''post- URRIA GORRIA'': Euskal Jardunaldi Iraultzaileen azterketa

      Donostiako Eskola Gorriaren aurkezpenaren bezperan, nahiko atzeratu dugun ''post- URRIA GORRIA'' argitaratuko dugu, aurreko hilabetean antolatu genituen euskal jardunaldi iraultzaileen azterketa:

 

post- URRIA GORRIA

Euskal Jardunaldi Iraultzaileen azterketa

 

 

AURKIBIDEA

 

      O. Sarrera

      1. Helburuak

      2. ''Solidaridad con los presos políticos: ¿total o selectiva?''

      3. ''Euskal Nazio Askapenerako Mugimenduaren bihurguneak''

      4. Kontzertu iraultzaileak

      5. Ondorioak

 

 

Donostia Eskola Gorria,

2012ko urrian

Surge un nuevo IRA

Pospolo kutxa, 3. zenbakia (4º trimestre 2012 4. hiruhilekoa)


Internacionalismo

Surge un nuevo IRA

 

      En contra de esa opinión que nos venden que tras los acuerdos de Viernes Santo en Irlanda del Norte se había conseguido lo que se pretendía (salvo la reunificación) y que ahora todo es paz y bienestar, a la multitud de acciones que se producen cada semana se une ahora el surgimiento de una nueva organización armada, un nuevo IRA.

      Esta organización es el resultado de la confluencia de varios grupos armados republicanos contrarios a dichos acuerdos que operaban en Irlanda del Norte tales como el Real IRA, RAAD (Republican Action Against Drugs), diversas organizaciones independientes (de zonas rurales y partes de Belfast), y se incluye al ONH (Óglaigh na hÉireann), aunque está por confirmar.

      Si bien es pronto para saber el alcance real de la noticia, sí que se puede extraer la conclusión de que parece que el desacuerdo con la situación actual va tomando formas de lucha concretas, cristalizadas en algunas organizaciones armadas y algunos grupos políticos que desde perspectivas nacionalistas y marxistas-leninistas intentan llevar a cabo el proyecto de una Irlanda reunificada y socialista.

      En lo que a la organización protagonista de esta noticia se refiere, el nuevo IRA, se refiere, solo el pasar del tiempo junto con sus acciones nos dejarán ver la justeza o no de la misma. Os damos a conocer su comunicado de presentación:

 

      Tras extensas consultas, republicanos irlandeses y una serie de organizaciones que participan en acciones armadas contra las fuerzas armadas de la corona británica se han unido en una estructura unificada, bajo una sola dirección, subordinada a la constitución del Ejército Republicano Irlandés.

      El liderazgo del Ejército Republicano Irlandés sigue comprometido con la plena realización de los ideales y principios consagrados en la Proclamación de 1916.

      En los últimos años el establecimiento de una Irlanda libre e independiente ha sufrido reveses debido a la falta en el liderazgo del nacionalismo irlandés y las fracturas dentro del republicanismo. La causa raíz del conflicto en nuestro país es la subversión del derecho inalienable de la nación a la autodeterminación y esto aún no se ha abordado. En cambio, los irlandeses han sido vendidos a una paz falsa, rubricada por una asamblea legislativa simbólica en Stormont.

      Republicanos no conformes están siendo sometidos a hostigamiento, arresto y violencia por las fuerzas de la corona británica, mientras que otros han sido internados bajo la dirección de un señor feudal inglés. Es Gran Bretaña no el IRA, el que ha optado por la provocación y el conflicto.

      El mandato de la lucha armada del IRA se deriva de la negación de Gran Bretaña del derecho fundamental del pueblo irlandés a la autodeterminación nacional y la soberanía. En tanto que Gran Bretaña persista en su negación de los derechos nacionales y democráticos en Irlanda el IRA tendrá que seguir para hacer valer esos derechos.

      La necesidad de la lucha armada en pos de la libertad de Irlanda puede ser evitada mediante la eliminación de la presencia militar británica en nuestro país, el desmantelamiento de sus milicias armadas y la declaración de un calendario de observación internacional de los detalles del desmantelamiento de la interferencia política británica en nuestro país.

 

      Consejo Militar del IRA

Negociaciones entre las FARC y el Estado: ¿oportunidad o peligro de claudicación?

Pospolo kutxa, 3. zenbakia (4º trimestre 2012 4. hiruhilekoa)


Internacionalismo

Negociaciones entre las FARC y el Estado:
¿oportunidad o peligro de claudicación?

      Es de recentísima actualidad el hecho de que tanto la organización guerrillera de las FARC como el Estado colombiano han pactado una agenda de diálogo que empezará en octubre de este año, concretamente el día 8 en Oslo, y que en una segunda fase se desarrollará en La Habana.
      Este proceso de diálogo tiene como ayudantes directos a los gobiernos de Cuba y Noruega, y como observadores a los países de Chile y Venezuela.
      ¿Que es cuestionable el hecho de que las FARC hayan iniciado este proceso negociador sin haber establecido un alto el fuego previo? Sin duda.
      ¿Que cabe la posibilidad de que el legalismo y el posibilismo hagan mella en el seno de la guerrilla? ¡Qué duda cabe!
      Que la muerte en estos años de sus principales dirigentes se vea reflejada en actitudes políticas algo menos claras, es una posibilidad que no podemos descartar.
      Pero hay que dejar claro también que el hecho de sentarse a hablar no significa automáticamente la rendición, como pregonan algunos comunistas. Desde nuestro punto de vista, estas actitudes cerradas no benefician a la lucha popular, sino que lo que hacen es perder oportunidades de desenmascarar al Estado y mostrar su cara auténticamente genocida, viéndose una vez más, caso de producirse, quién cierra la puerta a la paz.

      Y esto que decimos se ve reflejado en dos claros ejemplos: las negociaciones entre el Estado español y el PCE(r) y los GRAPO, llevadas a cabo en 1996 y que no finalizaron precisamente por no ceder estas dos organizaciones en sus principios; y en las llevadas a cabo entre el mismo Estado y ETA en el año 1998, que no fructificaron por la misma razón, además de por la falta de decisión del PNV.

      Las organizaciones armadas no desean la guerra. No son violentas. simplemente recurren a una herramienta más de lucha, obligadas por el carácter fascista y terrorista de los Estados que oprimen a sus pueblos.

      Por eso no renuncian a hablar para conseguir la paz, siempre guiadas por sus principios y objetivos claros. Pero eso no es en si una rendición, por lo menos cuando precisamente por no aceptar las exigencias de estas organizaciones se reanuda la lucha.

Donostiako Eskola Gorriaren aurkezpena (deialdi berria)

      Hainbat arazorengatik, Donostiako Eskola Gorriaren aurkezpena aste batez atzeratuko da.

      Deialdi berriaren informazioa:

AURKEZPENA

Donostiako EHUko Psikologiako Fakultatearen sarreran

azaroaren 7an, 14:00etan

 

 

      Barkatu eragozpenengatik.

Donostiako Eskola Gorria

''Selección de textos sobre el revisionismo de Mao'' (primera parte)

traducción del camarada NG
original en francés


Comprender las divergencias chino-albanesas
Selección de textos sobre el revisionismo de Mao

Presentación

Esta selección de textos se toma del Volumen V de las Obras Escogidas de Mao Zedong publicado en abril de 1977 por las Ediciones en Lenguas Extranjeras de Pekín. Cumple con el texto en chino publicado en abril de 1977 por Ediciones del pueblo. Este volumen contiene los escritos de Mao Tse Tung en el período 1949-1957, los que no se publicaron durante la vida del autor (excepto en forma de breves citas incluidas en la colección de citas del Presidente Mao Tse-tung emitida durante la Revolución "Cultural "). Sus últimos escritos nunca fueron publicados. El número de escritos de este volumen, hemos puesto lo más esencial (algunos diseños específicos reapareciendo de un texto a otro), ilustran la exacerbación revisionista de Mao Zedong, especialmente después de la muerte de Stalin.

Sobre el CAPITALISMO DE ESTADO y eso de que es el único camino para transformar la industria CAPITALISTA Y EL COMERCIO, Mao Zedong, muestra la realidad que oculta bajo las consignas "marxistas-leninistas" que manipula la "lucha de clases", la "socialización de los medios de producción" y el establecimiento de la "dictadura del proletariado" en China.

En cuanto a la "lucha de clases" se nos propone una "cooperación" basado en "el consentimiento voluntario de los capitalistas." De hecho, la"socialización de los medios de producción" se nos propone un "capitalismo de Estado", donde los propietarios burgueses antiguos siguen viendo los beneficios que representan las dos terceras partes de la industria de fondos de acumulación de valor. Y, por último, en términos de "dictadura del proletariado" se ha propuesto un gobierno de "partidos democráticos".

Esta llamada "nueva democracia", afirma ser capaz de iniciar la "socialización" del comercio y la industria privada a través de una primera etapa de"capitalismo de Estado".

El "capitalismo de Estado" no es el equivalente de una NEP aplicada a las condiciones de China, ya que la NEP sólo es posible cuando el proletariado tiene un agarre firme de la gran industria, que no era el caso de China. En la URSS, una industria a gran escala se socializó tan pronto después de la revolución de octubre y la industria socialista en 1923 representaron el 76% de toda la producción industrial. [El ejemplo de Albania socialista también ha demostrado elejemplo de la socialización de la industria pesada, es decir, la expropiación sin indemnización de los explotadores (En China, "socializaban" rescatándole los medios de producción a la burguesía), esto, era necesario en los primeros años del poder popular y que sin esta socialización, no se puede caminar en el camino hacía el socialismo.] 

El objetivo de la NEP era vincular la pequeña economía campesina individual a la expansión de la gran industria, aumentar la producción agrícola necesaria para la recuperación de la industria, que a su vez aumentaría la construcción de los cimientos de la industria pesada capaz de dar nuevas herramientas a la industria y proporcionar la maquinaria necesaria para mecanización de la agricultura. La mecanización de la agricultura permite unirse fuertemente al proletariado y al campesinado para ponerla en el camino al socialismo. 

La línea marxista leninista de industrialización permitía pues a través de un corto período de transición (el NEP), de poner las bases del socialismo en la industria y a la campaña. "De Rusia del NEP saldrá Rusia socialista" afirmaba así a Lenin. En DEBATE SOBRE LA COOPERACIÓN AGRÍCOLA Y LA LUCHA DE CLASES ACTUAL, Mao, pretendía utilizar el NEP, no sólo para establecer una nueva alianza del proletariado con campesinado (esto perfectamente se concibe), sino también establecer una alianza con la burguesía en el "capitalista de Estado" que contaba así con integrar en el sector "socialista" de la industria [La confusión del NEP con la integración de la burguesía en el socialismo se relaciona en definitiva con lo que veremos más lejos: la cuestión de las etapas revolucionarias: "revolución democrática burguesa o revolución socialista"]

De acuerdo con Mao Zedong, el "capitalismo de Estado", "es, en gran medida, un carácter socialista." Este "socialismo" en el que la burguesía bajo la"re-educación patriótica" se espera que pierda el amor al lucro. De acuerdo con Mao Tse-tung es rentable "para el trabajo como el capital."

Aquí armonizar los intereses de los trabajadores y la "burguesía patriótica", cuyo caso fue "diferente de los terratenientes" y que no había ninguna duda (para el proletariado chino) para el tratamiento de la misma manera.

En realidad, los salientes "socialistas" del capitalismo de Estado predicado por Mao resultan tanto concesiones hechas por la pequeñas burguesía [los partidos supuestos democráticos] a los trabajadores, que de la necesidad para ella de concentrar los medios de producción al nivel del aparato de Estado para realizar las inversiones pesadas y edificar una industria independiente.

En septiembre de 1953, Mao hablaba por lo menos de 3 - 5 años necesarios para transformar el comercio y la industria privadas en capitalismo de Estado. (¡ Pero un poco más lejos hablaba de " varios quinquenios ") esta transformación "socialista" no podía evidentemente dejar de tener una influencia sobre el PCCh que debía "acercarle a los capitalistas dispuestos a suscribir al capitalismo de Estado". Pues no nos asombraremos de ver a Mao escribir textos sobre esta influencia como a ejemplo de: DOBLE IDEOLOGÍA BURGUESA EN EL SENO DEL PARTIDO o de que RECHAZAMOS LOS ATAQUES DE LOS DERECHISTAS BURGUESES, esto, demuestran la penetración ancha de las ideas burguesas, no sólo en el seno de los partidos dichos "democráticos", sino que en el seno del PCCh.

En efecto, si la burguesía "capitalista de Estado" oficialmente no podía formar parte del PCCh, plenamente se expresaba en cambio en el seno de los"partidos y las organizaciones democráticas". Esta burguesía, cuyos derechos políticos fueron limitados, podía aspirar sólo a reconquistarlos con el fin de poner en adecuación la superstructura jurídica y política con su peso en el dominio económico. ¡Por ello pues, cuando Mao denuncia a los "derechistas burgueses" que están "infiltrados en el seno del PCCh", no es allí una figura simple de subjetividad, sino una realidad objetiva!

Carta de Paco Cela desde la cárcel de Villanubla

Carta de Paco Cela Seoane:


Prisión de Villanubla, Valladolid. Octubre 2012

Ese Coleguita:
¿O debería decir abuelín con eterno e incombustible espíritu de adolescente?. Al menos, joven, ya puedes decir que has sobrevivido al carcamal de Carrillo para darte el lujazo de bailar sobre su tumba. Esta noche, mira tú que cosas, he soñado que los maquis, por las cunetas, se afanaban en engrasar las metralletas para hacerle el Recibimiento que tan ilustre personaje se merece.

Pues ya ves, coleguita, como estaba cantado, el supremo nos ha confirmado la sentencia, me han clasificado en primer grado y me han dejado en este Oasis de paz y tranquilidad, tanta que me aburro como una ostra. Basta que estés hasta el mismo gorro de una cárcel para que te dejen en ella por aquello de que si no quieres una taza de caldo, toma dos.

Ah, cabronazo, pero como me conoces. Anda y que se jodan los puñeteros achaques y avanti con la vidilla de los crápulas, que en las breves vacaciones que tuve en la calle ¡anda y que no gocé de los buenos caldos del Albariño, del licor café y demás sustancias tóxicas que son las que iluminan la vida de magia!. A ver, Chiquitín, a ver, hazle caso a quien sabe, eh, y suéltate el flequillo, que para que se lo coman los gusanos mejor lo disfrutamos los cristianos. Ves, ves, he, como el valguis aplaude hasta con las orejas. Por cierto, si cuando vaya me vas a invitar a Montilla ya puedes ir ahorrando que, créeme, soy como un barrigón pero sin fondo.

Pero hombre, hombre, por san Lenin bendito, ¿pero es que tú no tienes ni chispita del sentido del ridículo?. Sí, sí, lo digo por la foto donde sales disfrazado de romano. ¡Pero qué valor, pero qué osadía, pero qué desparpajo!. Eso sí, las cerámicas chulís, chulís. Y tu compita pero guapísima. Que cierto que el amor es ciego, ¡que mira que ir a cargar contigo!.

Lo que no me dirás es que no te divierte ver como al circo de los peperos le crecen los enanos y como los leones se le vuelven travestís. ¡Y va la burguesía catalana y se enfunda el traje de pirómana!. Que sí, que esta vez, que van en serio, que es ahora o nunca. A la desesperada, claro, porque es la independencia o fenecer como clase entre los colmillos de la oligarquía española.

De lo que no hay duda es que se dan situaciones muy favorables para esos procesos. La debilidad del Estado español es clamorosa justo cuando el bloque imperialista alemán y el yanqui se están disputando abiertamente los mercados y las modernas fuerzas productivas de los países del sur de Europa. Lo cual va a facilitar muy mucho que la burguesía catalana pueda recabar el apoyo de alguna de las grandes potencias para poder llevar la independencia a buen puerto.

Por otra parte, la crisis en que se ahoga el estado tiene un carácter sísmico, una profundidad abismal. El régimen de la transición no da más de sí, está completamente agotado. Todas las instituciones (monarquía, gobierno, parlamento, partidos, sindicatos, judicatura, medios de comunicación, etc) sufren el más bárbaro de los descréditos. Su aislamiento social es realmente pavoroso. Se van a producir estallidos sociales y la lucha de clases se va a extender como un reguero de pólvora. En estas condiciones, realmente, la secesión de Cataluña sería una catástrofe de consecuencias incalculables para la oligarquía. Tanto que el Estado español se convertiría en inviable y estaría condenado a ser pasto de los voraces apetitos de las potencias imperialistas. Todo lo cual generaría una crisis revolucionaria de tal magnitud que en la situación general se produciría un giro copernicano favorable a los intereses del proletariado.

Evidentemente que el Estado español va a reaccionar, que en el envite le va su ser o no ser. Pero su problema, su tragedia es que apenas cuenta con margen de maniobra. ¿Sería razonable pensar que la burguesía catalana diera el paso hacía la independencia con todas las implicaciones y consecuencias que conlleva, si no contase con el respaldo de alguna de las grandes potencias?. ¿Y quien fue en pleno corazón de Europa le prendió fuego a los Balcanes, por cierto, con el aplauso entusiasta del Estado Español?. ¿Y qué le hace suponer a la Oligarquía española que la historia no le tenga reservada exactamente la misma suerte?.

Pero es que, además, para poder adoptar alguna medida destinada a abortar la secesión, el Estado Español tendría que contar con un mínimo respaldo social. ¿Y para seguir oprimiendo al pueblo Catalán, Vasco o Gallego, el Estado va a reclamar el apoyo de una sociedad a la que somete a condiciones de esclavitud con salarios de hambre?. Hay tía Felisa, que risa.

Cierto que, como último recurso, tiene la baza de sacar los tanques de forma preventiva para abortar ese peligro o suspender la autonomía, que en el fondo es lo mismo. Por cierto, algo plenamente democrático, no por casualidad el ejército tiene constitucionalmente encomendada la defensa sacrosanta de la unidad de España. Pero esta opción conlleva el altísimo riesgo de convertir al Estado español en un teatro de operaciones de primer orden en la lucha de los distintos Bloques Imperialista por un nuevo reparto del mundo. Amén de que la crisis revolucionaria que se generaría desembocaría en guerra civil abierta.

Pero de lo que no hay duda es que la contradicción entre el Estado imperialista y fascista español con las nacionalidades oprimidas se va a agudizar al extremo.

Y se resuelva esta contradicción como se resuelva (con una independencia más o menos pacífica o con una intervención militar preventiva) el resultado va a ser lo mismo o muy similar: Un dramático debilitamiento y en todos los órdenes del Estado español y un extremo recrudecimiento de la lucha de clases que facilitaría y aceleraría la recomposición del movimiento MOV. POLI. de RESIS y de su vanguardia política, así como la formación de un amplio y extenso movimiento de masas. Una crisis que se llevaría por delante a la corona y abocaría a un cambio de Régimen. Por eso, ante esta perspectiva, ¿Quién es el ingenuo que se va a sorprender por un incremento brutal de la represión y el terrorismo de Estado? ¿Acaso el Estado le queda alguna otra baza que jugar?. La cuestión no es si van o no a jugar a fondo la baza represiva. La cuestión es por cuanto tiempo ese dique va a contener la avalancha que se le viene encima.

Los acontecimientos se precipitan. El llamado Rescate ya llama a la puerta con la nueva sarracina de recortes. El otoño más que caliente se anuncia incendiario. En octubre elecciones en Galicia y País Vasco. En Galicia abstención cercana al 50% y varapalo del PP y PSG, que agravará la crisis de legitimidad y representatividad al nivel de todo el Estado. En el País Vasco, subida espectacular de las fuerzas soberanistas que se sumará a la ola catalana y se convertirá en marea, riada. El 20 de este mes, reunión de Rajoy con Mas. Imposibilidad del Pacto fiscal. Cataluña abocada a elecciones anticipadas. Y CIU sin margen de maniobra, si no quiere verse marginada y desangrarse electoralmente (lo que llevaría a la burguesía catalana a perder toda opción de controlar y dirigir el proceso) tendrá que presentarse con un Programa para la Independencia. Es decir, esas elecciones se convertirán en un plebiscito, en un Referéndum de hecho. Composición del nuevo Parlamento Catalán: un 75% de fuerzas independentistas y 25% de fuerzas españolistas. ¿Y que podrá evitar que ese nuevo Parlamento proclame unilateralmente la Independencia de Cataluña.

Y el previsible desarrollo de estos acontecimientos abocaría también al Estado a un adelanto de las elecciones generales a lo largo del 2013. La abstención rondaría o superaría e incluso el 45%, un PP descalabrado; un PSOE hundido, forzados a formar un gobierno de Salvación Nacional para, juntitos y revueltos quemarse a lo bonzo en el Bunker de la Moncloa.

Siga la secuencia de acontecimientos esta vía u otra, que en el fondo serán muy similares, el resultado conduce al mismo lugar: ¡a la más completa bancarrota política del Estado y a la generación de una situación revolucionaria!. La oligarquía se había creído que iba a poder vivir tan ricamente instalada permanentemente en la crisis y, claro, despertar ahora a la cruda realidad le va a resultar de infarto.

No obstante, el Estado lo va a fiar todo a una sola y única carta: que el carácter semiespontáneo del movimiento, su actual desorganización, la dispersión de sus fuerzas, la carencia de un Programa Democrático Común, su todavía bajo nivel de conciencia política, la falta de claridad en los objetivos, etc. lo lleve a estrellarse contra el muro y el dique represivo que el Estado le va a poner enfrente. Este es un riesgo que no se puede infravalorar como demuestra la experiencia Griega. Por eso, lo prioritario, lo urgente, donde hay que centrar todas las energías es en la recomposición del MOV. POLIT. de RESISTENCIA y muy especialmente en el fortalecimiento de su vanguardia política.

Pues esto va a ser todo por hoy, que no es poco. Además, tampoco quiero fundirte ese cuarto de neurona que te queda. Un abrazo de Oso Cabernario ¡nos vemos! ¡salud!.

Paco.

Donostiako Eskola Gorriaren aurkezpena

      Donostiako Eskola Gorria, modu asanbleario eta autogestionatu batetan bideratutako formakuntza eta eztabaida iraultzailerako bilgune herritar euskaldun bat bezala osatu nahi dugu.
      ''URRIA GORRIA: atzo, gaur eta beti'' jardunaldien esperientziaren ondoren, hurrengo astean aurkezpen irekia egingo dugu, edonork etortzera animatu daitekela, eta han bertan azaroan egingo dugu eztabaidaren gaia, data eta lekua erabakiko dugu.
      Edozein galderarako, ESI taldearen helbide elektronikora (garkolektiboa@gmail.com) idatzi. Hala ere, oroitarazi nahi dizuegu Donostiako Eskola Gorria bilgune irekia dela (Euskal Herri osoan martxan jartzen ari diren beste EGak bezala), ESI taldearen kontrakoa, bere ildo politiko zehatza duena. Hala ere, ESI taldeak Donostiakoan parte hartzera animatu da eta bere hedabideetan (bloga eta aldizkaria) gure lana zabaltzera konprometitu da.

BILERA IREKIA

Donostiako EHUko Psikologiako Fakultatearen sarreran

urriaren 31ean, 14:00etan

 



 

Donostiako Eskola Gorria

Txomin Ziluaga, HASIko idazkari nagusi ohia, hil egin da

Txomin Ziluaga, HASIko idazkari nagusia izan zena, 72 urterekin hil da

      Orain dela 72 urte Erandion (Bizkaian) sortutako Txomin Ziluaga hil egin da.
      Txominek, Herri Alderdi Sozialista Iraultzailearen (HASI) idazkaritza nagusia gidatu zuen 1978tik 1988ra arte, noiz ''Estatu kolpe'' baten ondorioz kanporatu zuten, ehun bat lagunek antolakundetik batera ateratzen ziren bitartean, berarekiko elkartasunez; Ziluagak ETAri ''opor batzuk'' hartzea eskatu baitzion.
      Santi Brouardekin batera, HASIko presidente izango zena, alderdi honen eraikuntzan eta zuzendaritzan ibili zen; eta geroago, Herri Batasunaren (HB) sorketan.
      Hala ere, azken urte hauetan, Txomin Ziluaga Mitchellen printzipioen onarketan (Altsasuko ''kolpe estatua'', ''eztabaida'' famatu horren erdian) ikusi izan dugu.

       Umiltasunez, beraren inguruan asko ez dakigula onartuko dugu, nahiz eta HASIko zuzendari bat izan. Iritzi asko eta desberdin entzun ditugu beraren inguruan. Baina prozesu honen inguruan egindako agerpenak nahiko esaten digute...

      Egia osoaren jakintza ez dugunez, errespetuz agurtuko dugu Txomin Ziluaga, KASen barnean zegoen HASIko zuzendaria, Santi Brouarden esku eskuina.

ESI taldea

Euskadi Berriko hauteskundeen azterketa (ESI taldea)

Gasteizko parlamentu ''abertzale'' berria
2012ko Euskadi Berriko parlamenturako hauteskundeen azterketa

      Idazki hau, EH Bilduren lehendakaritzarako hautagaia zen Laura Mintegiren esaldi batekin hasi nahi dugu: ''Parlamentuaren 2/3 abertzalea izango da'', bere diskurtsoan dagoeneko ohikoa den ''estatu libre eta europarra'' xede bezala nabarmentzearen segidaz, berriro ere.
      Parlamentu abertzalea? Guk oroimenean dugu norbaitek behin ''abertzale'' kontzeptua ''abertzale eta sozialista'' bezala definitzen zuela, Argalak zihoen ''bi aurpegiko txanpona'' horren baitan. Hala ere, literalak izan nahi badugu (horrelako mistizismo sozialistak utziz!), zer du PNVk abertzaltzat hartzeko? Gerra Zibilean Herri euskalduna traizionatu zuena, ''demokrazia'' berri honetan Gasteizetik espainolismoari jokua egin diona, Guardia Zibilak bezala ENAMeko militanteak akatuz, torturatuz eta espetxeratuz... eta sabinista historiko hori Estatu faxistaren aurrean Argalaren gainean diana jarriz, Txibertako elkarrizketa haietan...
      Baina zer esango du EH Bilduk, gaur egun honetan bihurtu den hori? EAko burgesen eta Aralarreko traidoreen eskutik (Alternatibaren inguruan zerbait esaterik dago? Norbaitek badaki benetan zer den hori?) dihoazen likidazionistak. Dagoeneko, badirudi jendeak begiak irekitzen dihoala, ez da batere kasualitate abstentzioa aregotzea eta EH Bilduk bozkak galtzea... Hala ere, lau urtez oposizioan egoteak jendearen ''espektatiba'' hori mantenduko da, Euskal Herri Langilegoarentzan hain larria den traizioaren aurrean kontzientziazioa zailago egingo duena.
      PSE-EEk ongi jokatu du. Ahal izan zuen arte, Urkullu buruhutsari (hori bai, kristoneko irrati-ahotsa duena!) bere programa zehaztea eskatu zion, honek Estatuko hauteskundeetan Rajoyk bezain lasai zegoen eta (garaipena argi ikusiz, zertarako busti?). Gainera Lopezen aurpegia errepikatzearekin (lehendakaritza galduko zutela argi izanik) berri bat erretzea sahiestea lortu zuten, gainera lehenengoa gobernu zentralera bidaltzeko asmoa badute...
      Muturreko eskuindar espainolistei dagokionez, hauteskunde hauekin aukera paregabea zuten. ''Demokrazia'' honetako lehen hauteskunde ''askeak'', ''ETAko aparato politikoa den EH Bildu''-k ''terroristak'' hauetan partehartzen... bere diskurtsoa egoera apartenean zegoen. PPren ''Zu gabe beraiek irabazten dute'' (Bozkatzen ez bagaituzu, independentismoak irabazten du (edo ETAk, berez berdina dena)) leloa horren islada zen. Hala ere, alderdi ''herrikoia''-k hiru eserleku galdu ditu (10rekin geldituz), Basagoitiren etorkizuna kolokan jartzen duena. Gorka Maneiro hooligan politikoaren UPyDk, berriz, zeukaten berbera mantentzen dute.
      Aipatutako faxisten emaitzen aurrean, Ezker Batua-Berdeak eta Ezker Anitzak ez dute ezer ez lortu, bigarrenaren koordinatzailea zen Mikel Aranaren dimisioa suposatu duena. Proeiktu espainarretan sartuta dauden formazioei harrera gutxi egiten bazaie, gainera zatituz ondoren....
      Badauzkagu oraindik lau urte Urkulluren PNVa PSE-EE-PSOE-GALen laguntzaz neoliberalismo honetan jarraitzeko, eta Ezker Abertzaleak bere sirena kantuekin segitzeko... baina krisian aski sartuta gaude, eta gosea asetzeko hitzik ez daude...

Gora Euskal Herri Langilea!

 

EUSKAL IRAULTZA SOZIALISTAREN BIDEAN!

 

 

 

2012ko urriaren 22an,

ESI taldea