1921: un año vital en el desarrollo de la verdadera historia, según Erlantz Cantabrana Berrio

Extracto del libro Breve memoria-historia (subjetiva) del siglo XX y XXI (Templando el Acero) del represaliado político Erlantz Cantabrana Berrio:

1921:

REVOLUCIÓN Versus FASCISMO (II)

Si a cualquier persona le preguntaran que citase algún año realmente importante en el desarrollo del siglo XX, yo al menos diría de 1914 a 1918 (1ª Guerra de rapiña Mundial), 1917 (Revolución Soviética), 1936 al 39 (Guerra en España), y de 1939 a 1945 (2ª Guerra de rapiña Mundial).

Pero resulta que hay años que a nivel de lucha de clases son fundamentales en el desarrollo de la sociedad, con sus avances y retrocesos, sus contradicciones antagónicas, sus guerras políticas o armadas.

A mí, particularmente, el 1921 me parece el año más interesante del siglo XX. Lo intentaré explicar.

El 17 de enero, se promulga en Brasil la Ley de represión del anarquismo, con miles de detenciones. El 18 de febrero, se inicia la dolorosa guerra civil en Irlanda. La URSS vive momentos de tensión con la sublevación en Cronstadt el 28 de febrero. El 8 de marzo, un grupo anarquista ejecuta en Madrid al Presidente del Gobierno español Eduardo Dato. De nuevo en la URSS, el 12 de marzo se anuncia la NEP, Nueva Política Económica. De nuevo en España, el 9 de abril, los socialistas partidarios de la III Internacional forman el PCOE. Cientos de sedes obreras, de periódicos de izquierda, casas del pueblo, bolsas de trabajo y demás locales progresistas son asaltados e incendiados por los más de 200.000 camisas negras fascistas, las escuadras de Mussolini. Pero el 25 de abril se celebra una contundente huelga general de respuesta en toda Italia. El 1º de Mayo, lo es de movilización y celebración primera para los obreros japoneses. La lucha del proletariado belga logra el 21 de mayo que el gobierno apruebe el derecho de huelga, y 10 días más tarde, se funda el PC de Bélgica. El 3 de junio, en EE.UU., los inmigrantes revolucionarios italianos Sacco y Vanzetti son procesados con una farsa que les llevó al patíbulo en agosto de 1927. El 22 de junio, en la URSS, se celebra el III Congreso de la Internacional Comunista. Dos días después, el IRA ejecuta en Londres al mariscal Sir Henry Wilson, responsable de la represión en Irlanda. El 1 de julio se funda en Shanghai el Partido Comunista de China. El 6 de julio, termina triunfante la lucha de liberación nacional en Mongolia, con la toma de Urga por los comunistas y el derrocamiento del poder feudal. El 21 de julio, en Annual (Marruecos), las fuerzas de Abd El-Krim derrotan a las tropas colonialistas españolas y el 19 de septiembre la Asamblea Nacional proclama la República independiente del RIF y elige como presidente a su líder histórico El-Krim. El 30 de julio, se funda el PC de Sudáfrica. El 25 de septiembre, las tropas japonesas evacuan de Vladivostok, y se pone fin a la guerra civil en extremo oriente. El 8 de octubre, se funda el PC de Irlanda y el 7 de noviembre, se constituye en Río de Janeiro el primer núcleo comunista organizado en Brasil. En noviembre también, 130 presos políticos alemanes en la cárcel de Lichtenberg se declaran en huelga de hambre indefinida. El 14 de noviembre, se funda el PCE. El 6 de diciembre, parten Irlanda en dos: el Estado independiente de Eire y el Ulster. El 24 de diciembre, se celebra el Congreso Constituyente del PC de los Trabajadores de América, en Nueva York. En la guerra Greco-Turca, ese año perdieron la vida más de 50.000 personas, y en la represión contra el movimiento revolucionario en Hungría, Polonia, Rumanía, Bulgaria, Finlandia, Alemania, Italia y Lituania, mataron en 1921 a 40.000 obreros y revolucionarios.

En la 1ª Guerra Mundial murieron 8.500.000 soldados, obreros y campesinos, militantes políticos y algún que otro opresor. Así la guerra deja al campo británico las manos libres para robar y explotar. Pero las contradicciones capitalistas se vuelven mucho más agudas y profundas, y con ellas el periodo de recuperación obrera, tras el drama que no acabó en 1918. Se fundan partidos comunistas por todo el mundo, núcleos resistentes, corajudos, curtidos en la guerra y en la pos. Se hilvanan solidaridades, sin las cuales no hubiera podido nacer el Socorro Rojo Internacional en 1922. Se desarrolla la lucha en todas sus vertientes, pues como declara un comunista báltico juzgado en diciembre de 1921 por un atentado mortal: “¿nos habláis de terror? ¿cuál, el que ha asesinado a millones de obreros en vuestra guerra imperialista o el que con una acción impecable ha segado la vida a unos policías torturadores?”. Sí, terror, leyes represivas, más vueltas de tuerca. Los juicios-farsa, ahora tan en boga, ya en ese año segaron vidas obreras. Algunas victorias, de liberación, parciales o de ideas. Sí, 1921 es un año vital en el desarrollo de la verdadera historia.

“Estamos prisioneros: Yo de estos torpes barrotes, tú de tu miedo.”

(Copla del prisionero, canción)

Los Estados Unidos preparados para atacar (oficialmente) a Siria

A espera de la orden de su comandante en jefe y presidente del gobierno, Barack Obama, en estos momentos las Fuerzas Armadas de los EEUU ya están preparadas para la intervención militar (oficial) en Siria con el objetivo de derrocar al gobierno del presidente Bashar al-Asad, al que acusan de haber utilizado armas químicas contra población civil.

tomado de Odio de Clase

15 señales: EEUU, decidido en atacar Siria

La Administración del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está estudiando actualmente un ataque a Siria a pesar de que los estadounidenses están en contra de tal medida, y mientras no cuenta con la aprobación del Congreso ni de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para iniciar una acción militar contra Damasco.

Así describe la situación actual respecto a Siria, Michael Snyder, abogado, escritor, activista político y famoso bloguero estadounidense, quien asegura que Obama nunca conseguirá la luz verde de la ONU para llevar a cabo un ataque militar contra el país árabe, ya que Rusia se opone a ello.

Una posible guerra contra Siria se ha puesto en primer plano a causa de un ataque realizado la semana pasada con armas químicas en las inmediaciones de Damasco que dejó unas 1300 personas muertas. La Administración de Obama y otros países occidentales culpan al Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad.

Pero, según el analista, otros señalan que este asunto no tiene absolutamente ningún sentido, ya que el Gobierno de Al-Asad está ganando la lucha y el mandatario sabe que para Obama usar armas químicas significaría cruzar la “línea roja”.

Así que, Snyder se planta la pregunta de, ¿Por qué el Gobierno de Al-Asad debería lanzar un ataque brutal con armas químicas, contra mujeres y niños a pocos kilómetros de donde los inspectores de la ONU estaban alojados?

¿Por qué Al-Asad se arriesgaría a una guerra contra Estados Unidos y el resto de países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)?

De acuerdo con Snyder, los que se benefician de este ataque con armas químicas son los terroristas.

"Probablemente nunca se sabrá quién fue en realidad el autor del ataque. Pero incluso si ese no hubiera tenido lugar, EE.UU. y sus aliados de la OTAN, probablemente habrían encontrado otra justificación para, de cualquier modo, entrar en guerra contra Siria. Parecen estar totalmente obsesionados con deshacerse de Al-Asad, pero en realidad no han pensado en sus consecuencias”, subrayó Snyder.

En este sentido, el activista estadounidense enumera en su página Web 15 señales que constatan que Obama ya ha tomado su decisión de comenzar una guerra contra Siria:

1. Siria ha permitido a los inspectores de la ONU investigar el lugar del ataque químico, pero Washington consideró que tal inspección llega “demasiado tarde para ser creíble”.

2. Según la agencia de noticias estadounidense ABC News, la Casa Blanca sostiene que hay “muy pocas dudas” de que el Gobierno de Damasco estuvo detrás del mortal ataque químico de la semana pasada.

3. Cuatro buques de guerra estadounidense con misiles balísticos se están moviendo hacia su posición en el Mediterráneo oriental. En caso de recibir una orden, serían capaces de alcanzar un objetivo en Siria con misiles de crucero tipo Tomahawk en cuestión de minutos.

4. El canal de noticias norteamericano CBS News, informó que el Pentágono está llevando a cabo los preparativos iniciales de un ataque con misiles de crucero contra las fuerzas del Gobierno sirio.

5. El sábado, el mandatario estadounidense se reunió con su equipo de seguridad nacional para discutir qué acciones se deben tomar en Siria.

6. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, anunció que Obama le ha pedido que prepare opciones para cualquier eventualidad en cuanto a una posible contienda con Siria.

7. Tras una conversación telefónica entre Obama y el primer ministro británico, David Cameron, acerca de la situación en Siria, la Casa Blanca manifestó que ambos altos cargos expresaron su “grave preocupación” por el ataque químico del pasado 21 de agosto.

8. Los comandantes militares desde Estados unidos, el Reino Unido, Arabia Saudí, Catar, Turquía, Francia, Italia y Canadá se están reuniendo para este domingo en Amán, capital de Jordania, para coordinar los planes para los próximos ataques contra Siria.

9. De acuerdo con el segundo diario más grande de Francia, Le Figaro, las fuerzas terroristas que han sido entrenadas por la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés) han estado llegando al territorio sirio desde los mediados de agosto.

10. A principios de este año, el Ejército de Estados Unidos trasladó un número significante de cazas polivalente F-16 a Jordania para los ejercicios militares, pero los mantuvo en el mencionado lugar a petición del Gobierno de Amán.

11. Según una de las filtraciones del portal WikiLeakes en marzo de 2012, los individuos de la OTAN estuvieron en Siria desde 2011 preparando un cambio del Gobierno.

12. El rotativo israelí The Times of Israel, asegura que una evaluación militar interna ha llegado a la conclusión de que “Washington está considerando seriamente un ataque limitado pero eficaz” contra Siria.

13. El senador estadounidense John McCain afirmó recientemente que, si los militares de EE.UU. no lanzan un ataque contra Siria, otros en el mundo pensarían que tienen la autorización de usar armas químicas.

14. De acuerdo con el periódico norteamericano The New York Times, la guerra aérea de la OTAN en Kosovo está siendo estudiada para ser un posible modelo para actuar en Siria, sin contar con el mandato de la ONU.

15. La Casa Blanca ha publicado una declaración que indica que Obama no tiene planes para pisar suelo en Siria, pero no descartó cualquier otro tipo de acción militar.

Carta de Ho Chi Minh al presidente yanqui Lyndon B. Johnson

tomado del foro Guerra de Vietnam (www.guerradevietnam.foros.ws)


Carta de Ho Chi Min a Lyndon B. Johnson
Traducción para La insignia: Jesús Gómez

A su excelencia Lyndon B. Johnson,
Presidente de los Estados Unidos de América

      Excelencia:

      Recibí su mensaje el día 10 de febrero de 1967. Ésta es mi respuesta.

      Vietnam se encuentra a miles de kilómetros de Estados Unidos. Los vietnamitas nunca han hecho ningún daño a EE.UU, pero EE.UU. ha intervenido de forma continuada en Vietnam, en abierta contradicción con las promesas realizadas por su representante en la Conferencia de Ginebra de 1954, y ha intensificado la agresión militar contra Vietnam del Norte para prolongar la división de nuestro país y convertir a Vietnam del Sur en una colonia y en una base militar. Desde hace dos años, el gobierno de Estados Unidos mantiene una guerra contra la República Democrática de Vietnam, un país independiente y soberano, con el apoyo de sus fuerzas aéreas y navales.

      El ejército de Estados Unidos ha cometido crímenes de guerra, crímenes contra la paz y contra la humanidad. En Vietnam del Sur, medio millón de soldados de EE.UU. y de sus aliados utilizan el armamento más inhumano y las estrategias militares más bárbaras posibles. Usan napalm, armas químicas tóxicas y gas para masacrar a nuestros compatriotas, destruir las cosechas y arrasar pueblos enteros. Miles de aviones de EE.UU. han arrojado cientos de miles de toneladas de bombas sobre Vietnam del Norte, destruyendo ciudades, pueblos, industrias y colegios.

      En su mensaje parece lamentar el sufrimiento y la destrucción que sufre Vietnam. Permítame entonces que le pregunte quién ha cometido esos monstruosos delitos. Ha sido Estados Unidos, y sus aliados. El gobierno de Estados Unidos es el único responsable de la gravísima situación que se vive en Vietnam.

      La agresión militar de EE.UU. contra el pueblo de Vietnam constituye un desafío a los países socialistas, una amenaza para el movimiento de independencia nacional y un grave peligro para la paz en Asia y en el resto del mundo.

      Los vietnamitas aman profundamente la independencia, la libertad y la paz. Pero se han levantado como un solo hombre ante la agresión de Estados Unidos, sin temor a los sacrificios ni a las penalidades. Están decididos a seguir resistiendo hasta conseguir la verdadera independencia, la libertad y la paz. Nuestra justa causa despierta el apoyo y un fuerte sentimiento de solidaridad entre los ciudadanos de todo el mundo, incluidos muchos sectores de la sociedad estadounidense.

      El gobierno de Estados Unidos ha desatado una guerra contra Vietnam y la agresión debe cesar. Es la única forma de restaurar la paz. El gobierno de Estados Unidos debe detener sus bombardeos y todos los demás actos de guerra contra la República Democrática de Vietnam, definitiva e incondicionalmente. Debe retirar de Vietnam del Sur a todas sus tropas, propias y aliadas; reconocer al Frente Nacional de Liberación de Vietnam del Sur, y permitir que sean los ciudadanos vietnamitas quienes solucionen sus propios asuntos.

      Ésta es la base de los cinco puntos que mantiene el gobierno de la República Democrática de Vietnam, y que incluyen los principios esenciales de los Acuerdos de Ginebra de 1954 sobre Vietnam. Es la base de una solución política adecuada al problema de Vietnam.

      En su mensaje sugería el establecimiento de conversaciones directas entre la República Democrática de Vietnam y Estados Unidos. Si el gobierno de EE.UU. desea realmente dialogar, debe detener en primer lugar y de forma incondicional sus bombardeos y todos los demás actos de guerra contra la República Democrática de Vietnam. Sólo después de un cese incondicional de los bombardeos y de todos los demás actos de guerra contra la República Democrática de Vietnam, podrán los dos países iniciar conversaciones y dialogar sobre las cuestiones que nos afectan.

      Los vietnamitas no se rendirán nunca ante la agresión, y no aceptarán conversaciones bajo la amenaza de las bombas.

      Nuestra causa es absolutamente justa. Sólo cabe esperar que el gobierno de Estados Unidos actúe de forma racional.

      Atentamente,
      Ho Chi Min

      15 de febrero de 1967

Otro ejemplo de la obsesión anticomunista yanqui: el McCarthysmo

La caza de brujas  

      En 1947 el Gobierno de EEUU encargó al senador Joseph MacCarthy la constitución de la Comisión de Actividades Antiamericanas cuya misión era acabar con los intelectuales y artistas demócratas, antifascistas y comunistas.
      Casi al tiempo que se realiza la caza de brujas, como la voz popular denominó esta operación represiva contra la intelectualidad progresista, en 1950, el Congreso americano aprueba la ley MacCarran-Nixon, mediante la cual se procesa a los dirigentes comunistas más importantes enviándolos a la cárcel o al exilio.
En virtud de esta ley, todas las organizaciones políticas y sindicales de tendencia comunista han de ser registradas y pasadas por el estrecho control de la policía y se reorganizan, además, los sindicatos con miras a impedir toda posible acción revolucionaria desde su seno.
      Así pues, las clases reaccionarias actuaron en una doble orientación: por un lado, contener el movimiento obrero (éste era su principal objetivo) pero este aspecto no lo vamos a tratar aquí; y por otro lado, acabar con la efervescencia cultural progresista que en todos los terrenos estaba teniendo lugar.
      No podemos olvidar a este respecto el afianzamiento del socialismo tras el triunfo sobre las potencias fascistas, en la Unión Soviética, la constitución de Repúblicas Populares en Europa, el inminente triunfo del pueblo chino y el movimiento de los pueblos colonizados por ganar su independencia; todo esto junto a la lucha resuelta del proletariado en los países industriales ponían en una clara posición de debilidad a las oligarquías monopolistas de los distintos países desarrollados; por eso se veían en la necesidad de tomar medidas represivas.
      MacCarthy y su grupo de exorcistas -entre los que destacaban Robert y John Kennedy- enviaron a la cárcel, al destierro u obligaron al paro forzoso a un sinnúmero de escritores, autores y actores de teatro, periodistas, artistas, etc. Como es el caso de los cantantes comunistas de música folk Woody Guthrie y Pete Seeger que se habían distinguido durante nuestra Guerra Nacional Revolucionaria por su apoyo al Frente Popular, difundiendo las canciones de las Brigadas Internacionales, y que fueron condenados a varios años de cárcel.
      Pero donde el Tribunal de Actividades Antiamericanas centró una buena parte de su acción fue en el mundo del cine, en el que realizó una verdadera limpieza de elementos subversivos. Esto es debido a la particular influencia que ejercía sobre las masas el cine (ahora es sobre todo la TV), por lo que para los monopolios era vital controlar el contenido de este cine.
      En EEUU en aquellos años no se hacía un cine revolucionario. A lo máximo que llegaban ciertos realizadores era a hacer un cine de crítica social, pero siempre con todos los respetos hacia el ejército, el imperialismo yanqui, el parlamento, el presidente, etc. Sin embargo, ciertos equipos de directores, guionistas, actores... comenzaron a hacer un cine de contestación, sacando a relucir ciertos aspectos de la realidad social americana: la miseria de los barrios obreros, la corrupción de la policía, la delincuencia como resultado de una sociedad injusta, la ligazón entre los grandes capitalistas y la mafia, el gangsterismo sindical, etc. Lo que se ha dado en llamar la serie negra del cine americano es una interesante mezcla del divertimiento y denuncia, de los productos más deleznables y los análisis de una cierta lucidez.
      Por ejemplo, hace unas semanas, TVE ha proyectado la película Los mejores años de nuestra vida (1945) que es fiel exponente del cine de contestación social americano y por la que su director W. Wyler fue procesado años después. Esta película esconde una amarga crítica a la demagogia del Gobierno yanqui que hizo muchas promesas a todos los que lucharon en la guerra.
      El Tribunal MacCarthy usaba el siguiente procedimiento: llamaba ante el tribunal al sospechoso, normalmente siempre lo hallaba culpable, ya que el motivo más liviano era suficiente; un director resultó culpable porque en una de sus películas aparecía un niño ruso sonriendo.
      El acusado además de pasar a la cárcel, exiliarse, o pagar una fuerte multa, era inscrito en una lista negra. Estaba totalmente prohibido dar trabajo a cualquier profesional que estuviera en esta lista negra.

      Trabajar en el extranjero tampoco podían hacerlo puesto que las grandes productoras del cine norteamericano dominan la distribución de películas a escala mundial e impedían la comercialización de cualquier film en el que hubiera participado un profesional maldito.
      Sin embargo, el tribunal le daba opción al acusado de salir libre de cargos, con tal de que acusara a varias decenas de profesionales demócratas que él conociera.
      Se sabe, por ejemplo que el director Elia Kazan, que dándoselas de progre, acusó a dios y a su madre para salir de la lista negra. El pánico cundió entre los profesionales del cine y del teatro, algunos llegaron a suicidarse, otros se sometieron, pero muchos se negaron a colaborar y prefirieron sufrir la cárcel, el exilio e antes que delatar a sus compañeros.
      El guionista Dalton Trumbo, procesado por el citado tribunal, en su reciente película Tal como
éramos recoge muy certeramente, el ambiente creado entre la gente del cine durante aquellos años.
Las víctimas del Tribunal MacCarthy se pueden contar por miles, nosotros aparte de los ya citados sólo señalaremos por ser más conocidos a los directores J. Losey y J. Huston; los actores H. Bogart, K. Douglas y hasta la M. Monroe, y el escritor B. Brecht se encontraba en EEUU huido del régimen hitleriano y que trabajaba en guiones de películas, en el proceso hizo una denuncia pública poniendo en ridículo aquel tribunal fascista; el escritor alemán tuvo que abandonar gustoso, por su parte, aquella fábrica de mentiras, como él denominaba a Hollywood.
      Varios años después de constituirse, cuando ya había culminado su cometido, el Tribunal de Actividades Antiamericanas fue abolido por el Senado, pero la lista negra siguió. La posible corriente democrática en el cine americano, que sólo había arrancado el vuelo, fue cortada de raíz.
      La contestación social en el cine y el teatro fue sustituida por la justificación del imperialismo, del cine de guerra, la falsedad del cine histórico, el embrutecimiento de la vida del musical y de la comedia americana.

      ¿Quién tiene la hipocresía y la desvergüenza de hablar de libertad de expresión bajo el régimen de los grandes capitalistas?

      En relación a este capítulo histórico, puede resultar interesante la película "Buenas noches y buena suerte", dirigida, coguionizada y coprotagonizada por George Clooney, y con David Stratahirn en el papel del periodista (Edward R. Murrow) que se enfrentó al senador Joseph R. McCarhty.

      "Buenas noches y buena suerte" (2005) 90 min.