jueves, 15 de noviembre de 2012
martes, 13 de noviembre de 2012
ESI taldea biharko grebarekin bat
ESI taldea ante la huelga general del 14 de noviembre
En el día de mañana, nuestro blog Hauspotzen no se actualizará, ya que nos sumamos a la huelga general
convocada por varias fuerzas sindicales, tales como CGT, ESK, CNT, CCOO, UGT...
Queremos dejar claras, sin embargo, un par de cuestiones con respecto a este asunto:
Si la apoyamos no es por coincidir con las pretensiones que estos vende-obreros tienen al convocarla, sino porque consideramos útil cada huelga para que la clase obrera aprenda a medir sus fuerzas, con quien puede contar y con quien no; y para que adquiera la necesaria experiencia, la cual será vital a la hora en que tenga que tomar las riendas de su propio destino, fortaleciendo así su vanguardia organizada.
Vemos cada huelga como una oportunidad de la cual la clase obrera puede extraer (y extráe) lecciones, mediante las cuales cubre una serie de etapas en las que va tomando conciencia de su fuerza y aumentando su grado de concienciación y organización, hasta que llegue el día en que la huelga sea indefinida, hasta alcanzar los objetivos propuestos.
Y con respecto a los sindicatos que no la secundan (entre ellos la mayoría sindical vasca, ELA y LAB), se ve claro una vez más su visión localista de esta lucha, y por lo tanto su notable vaciaje de contenido revolucionario. No acaban de (o no quieren) interiorizar que lo que une a un trabajador con otro es su condición de explotado, y no su nacionalidad.
Por lo tanto hacemos un llamamiento a la clase obrera y pueblos trabajadores oprimidos por el Estado español a secundar esta huelga general, así como a la juventud y sectores populares para que la apoyen.
En el día de mañana, nuestro blog Hauspotzen no se actualizará, ya que nos sumamos a la huelga general
convocada por varias fuerzas sindicales, tales como CGT, ESK, CNT, CCOO, UGT...Queremos dejar claras, sin embargo, un par de cuestiones con respecto a este asunto:
Si la apoyamos no es por coincidir con las pretensiones que estos vende-obreros tienen al convocarla, sino porque consideramos útil cada huelga para que la clase obrera aprenda a medir sus fuerzas, con quien puede contar y con quien no; y para que adquiera la necesaria experiencia, la cual será vital a la hora en que tenga que tomar las riendas de su propio destino, fortaleciendo así su vanguardia organizada.
Vemos cada huelga como una oportunidad de la cual la clase obrera puede extraer (y extráe) lecciones, mediante las cuales cubre una serie de etapas en las que va tomando conciencia de su fuerza y aumentando su grado de concienciación y organización, hasta que llegue el día en que la huelga sea indefinida, hasta alcanzar los objetivos propuestos.
Y con respecto a los sindicatos que no la secundan (entre ellos la mayoría sindical vasca, ELA y LAB), se ve claro una vez más su visión localista de esta lucha, y por lo tanto su notable vaciaje de contenido revolucionario. No acaban de (o no quieren) interiorizar que lo que une a un trabajador con otro es su condición de explotado, y no su nacionalidad.
Por lo tanto hacemos un llamamiento a la clase obrera y pueblos trabajadores oprimidos por el Estado español a secundar esta huelga general, así como a la juventud y sectores populares para que la apoyen.
Azaroaren 14an greba
orokorra!
Langileria kalera!
Borroka da bidea!
ESI taldea
domingo, 11 de noviembre de 2012
En el aniversario del asesinato del antifascista Carlos Palomino
¡Carlos, cinco años sin
tí, cinco años contigo!
Hoy se cumplen 5 años del
asesinato del jóven antifascista de 16 años Carlos Javier Palomino,
al ir a una contramanifestación para hacer frente a la convocada por
el partido fascista y xenófobo DEMOCRACIA NACIONAL en contra de la
inmigración.
El autor, un militar neonazi (miembro de la Guardia Real) Josué Estébanez de la Hija, tuvo la vergüenza de confesar en el juicio por este crimen que se consideraba patriota, y que para él patriota significaba que le gustaba que en las competiciones deportivas ganara España.
Desde el minuto 1 este crimen fue presentado como un capítulo más de una lucha entre bandas, obviando así la clara intención de descontextualizarlo y sacarlo del terreno en el que verdaderamente se dio, que es el de la lucha de clases y la complicidad del Estado con los grupos fascistas.
Destacar en este punto la labor de verdadera explicación del crimen llevada a cabo por la Coordinadora Antifascista de Madrid, y por la plataforma Amigos de Carlos, encabezada por Mavi, su madre, a la cual enviamos desde ESI taldea nuestros más calurosos ánimos y saludos, además de nuestros mejores deseos y admiración por su lucha.
Como pequeño homenaje, dejamos aquí un recopilatorio de acciones realizadas por el movimiento antifascista para recordar a este luchador por la libertad y la igualdad, al que nos arrebataron prematuramente los habtuales realizadores del trabajo sucio del Estado.
Recopilatorio:
Hoy se cumplen 5 años del
asesinato del jóven antifascista de 16 años Carlos Javier Palomino,
al ir a una contramanifestación para hacer frente a la convocada por
el partido fascista y xenófobo DEMOCRACIA NACIONAL en contra de la
inmigración.El autor, un militar neonazi (miembro de la Guardia Real) Josué Estébanez de la Hija, tuvo la vergüenza de confesar en el juicio por este crimen que se consideraba patriota, y que para él patriota significaba que le gustaba que en las competiciones deportivas ganara España.
Desde el minuto 1 este crimen fue presentado como un capítulo más de una lucha entre bandas, obviando así la clara intención de descontextualizarlo y sacarlo del terreno en el que verdaderamente se dio, que es el de la lucha de clases y la complicidad del Estado con los grupos fascistas.
Destacar en este punto la labor de verdadera explicación del crimen llevada a cabo por la Coordinadora Antifascista de Madrid, y por la plataforma Amigos de Carlos, encabezada por Mavi, su madre, a la cual enviamos desde ESI taldea nuestros más calurosos ánimos y saludos, además de nuestros mejores deseos y admiración por su lucha.
Como pequeño homenaje, dejamos aquí un recopilatorio de acciones realizadas por el movimiento antifascista para recordar a este luchador por la libertad y la igualdad, al que nos arrebataron prematuramente los habtuales realizadores del trabajo sucio del Estado.
¡Carlos presente, ni
olvido ni perdón!
¡5 años sin tí, 5 años
contigo!
ESI taldea
Recopilatorio:
- Antifascistas bombardean con pintura roja 13 sedes de medios de comunicación a cinco meses del asesinato de Carlos
- Grupos antifascistas realizan una acción contra el Ejército español a 7 meses del asesinato de Carlos Palomino
- Sellada la sede de Falange Española
- Cobertura en La Haine: Manifestación en Madrid en homenaje a Carlos Palomino
- Antifascistas pintan consignas y arrojan pintura roja a hoteles de la cadena Tryp, España
- Madrid despierta con pintadas a 18 meses del asesinato de Carlos Palomino
viernes, 9 de noviembre de 2012
PEREZA VS. DEMOCRACIA (Gordejuela y Peña)
Pospolo kutxa, 3. zenbakia (4º trimestre 2012 4. hiruhilekoa)
(idazki honen norakoa hobeto ulertzeko, irakurri: Purgadoreen purga Ezker Abertzalean)
Iritzia
PEREZA VS. DEMOCRACIA
La situación de Euskal Herria y de Europa es tan grave y complicada que nos exige un esfuerzo personal y colectivo para encontrar nuevas formas de actuación y alternativas políticas que consoliden los objetivos de la lucha histórica de la izquierda abertzale.
A nuestro entender, el último giro estratégico de la izquierda abertzale, y la consiguiente revisión de las formas de lucha, no tenía como único objetivo superar el accionar armado, sino que también se trataba de un punto de partida para implementar nuevas formas de hacer política, más acordes con los tiempos, más democráticas, más pegadas al suelo, abiertas y eficaces. La evolución desde el modelo político-militar de la transición al nuevo modelo definido en “Zutik Euskal Herria” a primeros de 2010 debía suponer un punto de inflexión en la refundación de la izquierda abertzale, tanto en sus planteamientos político-ideológicos, como en su modelo de dirección y en la política de alianzas para conseguir sus objetivos estratégicos, que es, al fin y al cabo, en lo que consiste la política.
Buscar la máxima adhesión social se convirtió pues en una prioridad a la que había que hacer frente con nuevos instrumentos, planteamientos y esquemas mentales. Sin embargo, en estos casi tres años se ha ido dando un deterioro en el que, cada día más, prima la verticalidad, la improvisación, y la falta de participación de las bases, que son las que pueden y deben sustentar un proceso de este calibre; falta de participación en las decisiones de más envergadura, y en las de menos también.
Paradójicamente, el “factor sorpresa”, que a corto plazo y en el plano mediático puede tener su efecto, se ha presentado como un valor en positivo, cuando lo único que evidencia es que son sólo unas cuantas manos, muy pocas, las que entran en la cocina y deciden el plato del día. Al resto del cuerpo social de la izquierda abertzale sólo le queda comer lo que toque y, si no le gusta, dejarlo, como las lentejas.
Los ejemplos que obvian los mínimos principios de un funcionamiento democrático formal, son innumerables. A corto plazo se nos presentarán pública y mediáticamente las listas al Parlamento de Gasteiz, para las que nadie ha podido, siquiera, presentar propuestas, y mucho menos elegir a las personas que considere más convenientes. Previsiblemente esa patente falta de democracia interna tratará de suplirse con un mero acto de ratificación en el que, de nuevo, se nos presentará el menú de las lentejas.
Dar a conocer un futurible “Gobierno de Gasteiz”, y la decisión implícita de que, si se ganan las elecciones, se va a asumir de cabo a rabo la gestión de la institución, podría ser un paso de gigante si respondiese a una demanda interna y social verificada y, sobre todo, si estuviera contrastada con sus posibles alternativas. Porque la pura gestión, si no está combinada con niveles de confrontación y desobediencia, y además sin disponer de los instrumentos necesarios, nos puede constreñir a tener que seguir las pautas del sistema, desviándonos de los objetivos de profundo cambio social y político que necesita este país.
Hay muchas formas de hacer política. Siguiendo con el ejemplo, habría que decidir no sólo quién, sino más bien qué se va a hacer ante una hipotética victoria electoral el 21 de octubre: ¿gestionar lo que hay cambiando de nombre a los departamentos?; ¿o quizá olvidarnos de los nombres y centrarnos en los contenidos? ¿Y si eso nos lleva a poner patas arriba el modelo policial, o a la desobediencia civil y a la confrontación interinstitucional? ¿Y si nos lleva a evitar que el Estado nos siga atracando y dejar de pagarle el cupo, o a responder de la forma más contundente para negarnos a apuntalar un modelo social cada vez más injusto y desigual? Y es indudable que estas reflexiones sirven tanto para la labor de gestión como para una tarea de oposición.
Cierto
es que, vista la gestión institucional adoptada en otros ámbitos,
poco hace presagiar que la presencia de la izquierda abertzale vaya a
ser sinónimo de un cuestionamiento del status quo, como cabría
esperar. Pero quizá peor que lo que se está haciendo es lo que no
se está dejando hacer: debates donde todas las
posibilidades estén abiertas para que toda la fuerza social
acaudalada por la izquierda abertzale a través de su historia quede
expresada, contrastada y democráticamente plasmada en cada decisión.
La izquierda abertzale no puede renunciar al debate interno, a la
confrontación y disparidad de ideas, porque precisamente esa riqueza
y esa pluralidad han hecho de ella una referencia social y política
de primera magnitud en su entorno.
La pereza intelectual se ha apoderado de la izquierda abertzale. La saludable batalla de las ideas que siempre le ha caracterizado ha ido dejando paso a una especie de apatía en la que casi nada se discute y nada se cuestiona. Decisiones políticas, ideológicas y organizativas de primera magnitud quedan en manos de un reducido grupo, mientras la mayoría se ve resignada al papel de agente pasivo y acrítico. Si aciertan, bien y, si no, también.
Otra forma de hacer política es posible pero, para ello, muchos nos tenemos que despojar de nuestra pereza intelectual, y otros, aunque también les de pereza, tendrán que acostumbrarse a pensar que nadie está facultado -excepto delegación expresa- para tomar decisiones por todos y todas; porque, precisamente, decidir en nombre de los demás fue uno de los grandes males de la etapa anterior que el espíritu de Zutik Euskal Herria trataba de superar.
Sólo desperezándonos, y con la activación de todo el capital humano acumulado por la izquierda abertzale, más el que venga a sumarse, tendremos la garantía de que nuestro proyecto se convierta en una realidad asumida por la mayoría social.
(idazki honen norakoa hobeto ulertzeko, irakurri: Purgadoreen purga Ezker Abertzalean)
Iritzia
PEREZA VS. DEMOCRACIA
La situación de Euskal Herria y de Europa es tan grave y complicada que nos exige un esfuerzo personal y colectivo para encontrar nuevas formas de actuación y alternativas políticas que consoliden los objetivos de la lucha histórica de la izquierda abertzale.
A nuestro entender, el último giro estratégico de la izquierda abertzale, y la consiguiente revisión de las formas de lucha, no tenía como único objetivo superar el accionar armado, sino que también se trataba de un punto de partida para implementar nuevas formas de hacer política, más acordes con los tiempos, más democráticas, más pegadas al suelo, abiertas y eficaces. La evolución desde el modelo político-militar de la transición al nuevo modelo definido en “Zutik Euskal Herria” a primeros de 2010 debía suponer un punto de inflexión en la refundación de la izquierda abertzale, tanto en sus planteamientos político-ideológicos, como en su modelo de dirección y en la política de alianzas para conseguir sus objetivos estratégicos, que es, al fin y al cabo, en lo que consiste la política.
Buscar la máxima adhesión social se convirtió pues en una prioridad a la que había que hacer frente con nuevos instrumentos, planteamientos y esquemas mentales. Sin embargo, en estos casi tres años se ha ido dando un deterioro en el que, cada día más, prima la verticalidad, la improvisación, y la falta de participación de las bases, que son las que pueden y deben sustentar un proceso de este calibre; falta de participación en las decisiones de más envergadura, y en las de menos también.
Paradójicamente, el “factor sorpresa”, que a corto plazo y en el plano mediático puede tener su efecto, se ha presentado como un valor en positivo, cuando lo único que evidencia es que son sólo unas cuantas manos, muy pocas, las que entran en la cocina y deciden el plato del día. Al resto del cuerpo social de la izquierda abertzale sólo le queda comer lo que toque y, si no le gusta, dejarlo, como las lentejas.
Los ejemplos que obvian los mínimos principios de un funcionamiento democrático formal, son innumerables. A corto plazo se nos presentarán pública y mediáticamente las listas al Parlamento de Gasteiz, para las que nadie ha podido, siquiera, presentar propuestas, y mucho menos elegir a las personas que considere más convenientes. Previsiblemente esa patente falta de democracia interna tratará de suplirse con un mero acto de ratificación en el que, de nuevo, se nos presentará el menú de las lentejas.
Dar a conocer un futurible “Gobierno de Gasteiz”, y la decisión implícita de que, si se ganan las elecciones, se va a asumir de cabo a rabo la gestión de la institución, podría ser un paso de gigante si respondiese a una demanda interna y social verificada y, sobre todo, si estuviera contrastada con sus posibles alternativas. Porque la pura gestión, si no está combinada con niveles de confrontación y desobediencia, y además sin disponer de los instrumentos necesarios, nos puede constreñir a tener que seguir las pautas del sistema, desviándonos de los objetivos de profundo cambio social y político que necesita este país.
Hay muchas formas de hacer política. Siguiendo con el ejemplo, habría que decidir no sólo quién, sino más bien qué se va a hacer ante una hipotética victoria electoral el 21 de octubre: ¿gestionar lo que hay cambiando de nombre a los departamentos?; ¿o quizá olvidarnos de los nombres y centrarnos en los contenidos? ¿Y si eso nos lleva a poner patas arriba el modelo policial, o a la desobediencia civil y a la confrontación interinstitucional? ¿Y si nos lleva a evitar que el Estado nos siga atracando y dejar de pagarle el cupo, o a responder de la forma más contundente para negarnos a apuntalar un modelo social cada vez más injusto y desigual? Y es indudable que estas reflexiones sirven tanto para la labor de gestión como para una tarea de oposición.
Cierto
es que, vista la gestión institucional adoptada en otros ámbitos,
poco hace presagiar que la presencia de la izquierda abertzale vaya a
ser sinónimo de un cuestionamiento del status quo, como cabría
esperar. Pero quizá peor que lo que se está haciendo es lo que no
se está dejando hacer: debates donde todas las
posibilidades estén abiertas para que toda la fuerza social
acaudalada por la izquierda abertzale a través de su historia quede
expresada, contrastada y democráticamente plasmada en cada decisión.
La izquierda abertzale no puede renunciar al debate interno, a la
confrontación y disparidad de ideas, porque precisamente esa riqueza
y esa pluralidad han hecho de ella una referencia social y política
de primera magnitud en su entorno.La pereza intelectual se ha apoderado de la izquierda abertzale. La saludable batalla de las ideas que siempre le ha caracterizado ha ido dejando paso a una especie de apatía en la que casi nada se discute y nada se cuestiona. Decisiones políticas, ideológicas y organizativas de primera magnitud quedan en manos de un reducido grupo, mientras la mayoría se ve resignada al papel de agente pasivo y acrítico. Si aciertan, bien y, si no, también.
Otra forma de hacer política es posible pero, para ello, muchos nos tenemos que despojar de nuestra pereza intelectual, y otros, aunque también les de pereza, tendrán que acostumbrarse a pensar que nadie está facultado -excepto delegación expresa- para tomar decisiones por todos y todas; porque, precisamente, decidir en nombre de los demás fue uno de los grandes males de la etapa anterior que el espíritu de Zutik Euskal Herria trataba de superar.
Sólo desperezándonos, y con la activación de todo el capital humano acumulado por la izquierda abertzale, más el que venga a sumarse, tendremos la garantía de que nuestro proyecto se convierta en una realidad asumida por la mayoría social.
Kepa
Gordejuela y Rakel Peña
(miembros
de la izquierda abertzale)
miércoles, 7 de noviembre de 2012
1917ko Iraultza Sozialistaren 95. urteurrenean
1917ko Iraultza Sozialistaren 95. urteurrenean
Urriko Iraultza famatua, gure egutegiaren egun honetan hasi zen, orain dela 95 urte.
Boltxebikeek gidatutako munduko lehen Iraultza Sozialista daukagu, inperialismoak sortutako Gerra Zibila (1918-21) hartan suntsitzen saiatu zena; baina Lenin eta Stalin buru izan zuen Alderdi Komunistaren gidaritzapean Sobietar Batasuna sortzea lortu zuena, mundu osorako erreferente bihurtuz.
Iraultza honek lehenengo Estatu Sozialista eman zuen, gizarte komunistarako aurreko pausua, kapitalismoaren azkeneko ezaugarrien suntsiketa.
Ikasgaia argi dago: Iraultza posiblea da eta Euskal Herri Langileak, munduko beste Herri Langileak bezala, berea egingo du!
EUSKAL IRAULTZA SOZIALISTAREN BIDEAN!
Urriko Iraultza famatua, gure egutegiaren egun honetan hasi zen, orain dela 95 urte.
Boltxebikeek gidatutako munduko lehen Iraultza Sozialista daukagu, inperialismoak sortutako Gerra Zibila (1918-21) hartan suntsitzen saiatu zena; baina Lenin eta Stalin buru izan zuen Alderdi Komunistaren gidaritzapean Sobietar Batasuna sortzea lortu zuena, mundu osorako erreferente bihurtuz.
Iraultza honek lehenengo Estatu Sozialista eman zuen, gizarte komunistarako aurreko pausua, kapitalismoaren azkeneko ezaugarrien suntsiketa.
Ikasgaia argi dago: Iraultza posiblea da eta Euskal Herri Langileak, munduko beste Herri Langileak bezala, berea egingo du!
Zuen iraultza gure adibide!
EUSKAL IRAULTZA SOZIALISTAREN BIDEAN!
EUSKAL ERREPUBLIKA SOZIALISTAREN ALDE!
GIZARTE KOMUNISTA LORTU ARTE!
Euskal Sute Iraultzailea - ESI taldea,
2012ko azaroaren 7an
Donostiako Eskola Gorriaren hurrengo eztabaida: Ipar Irlandaren Nazio Askapenerako Mugimenduari buruz
Donostiako Eskola Gorriaren azaroaren bilgunearen erabakia
-Abenduaren eztabaidaren gaia: Ipar Irlandaren Nazio Askapenerako Mugimendua
Donostiako Eskola Gorriak, dagoeneko aurpegi berriak biltzen dituena bere baitan, bere aurkezpenean (azaroako bilgunea) ongi baloratu du ''URRIA GORRIA: atzo, gaur eta beti'', aurkeztutako ''post- URRIA GORRIA: Euskal Jardunaldi Iraultzaileen azterketa'' txostenaren oinarrituta.
Nazio Askapenerako Mugimenduen ezagutzan jarraitzeko interesaren aurrean, hurrengo eztabaida (abenduaren hasieran) Ipar Irlandakoan kokatzea erabaki da, bere historian eta gaur egungo egoeran. Baita ere, eztabaida kontzertu batez segitzea proposatu da, DEGko aurpegi berriak elkar hobe ezagutzeko.
Saio horretarako DEGk aukeratutako arduradunek dagoeneko horren inguruan lan egiten ari dira, eta laster ekitaldiaren egitaraua eta honen inguruko informazio guztia zehaztuko dute.
-Abenduaren eztabaidaren gaia: Ipar Irlandaren Nazio Askapenerako Mugimendua
Donostiako Eskola Gorriak, dagoeneko aurpegi berriak biltzen dituena bere baitan, bere aurkezpenean (azaroako bilgunea) ongi baloratu du ''URRIA GORRIA: atzo, gaur eta beti'', aurkeztutako ''post- URRIA GORRIA: Euskal Jardunaldi Iraultzaileen azterketa'' txostenaren oinarrituta.
Nazio Askapenerako Mugimenduen ezagutzan jarraitzeko interesaren aurrean, hurrengo eztabaida (abenduaren hasieran) Ipar Irlandakoan kokatzea erabaki da, bere historian eta gaur egungo egoeran. Baita ere, eztabaida kontzertu batez segitzea proposatu da, DEGko aurpegi berriak elkar hobe ezagutzeko.
Saio horretarako DEGk aukeratutako arduradunek dagoeneko horren inguruan lan egiten ari dira, eta laster ekitaldiaren egitaraua eta honen inguruko informazio guztia zehaztuko dute.
Donostiako Eskola Gorria,
2012ko azaroan
lunes, 5 de noviembre de 2012
''post- URRIA GORRIA'': ''Solidaridad con los presos políticos: ¿total o selectiva?''
''Solidaridad con los presos políticos: ¿total o selectiva?''
Hizlaria: SRIn militatzeagatik errepresaliatua.
Data: 2012-09-05.
Ordua: 18:00.
Lehenengo ekitaldia preso politikoekiko elkartasunari eskeini genion, eta horretarako, Socorro Rojo Internacionalen (SRI, estatu espainiarrean preso politiko antifaxista eta komunisten eskubideen alde borrokatzen duen antolakundea) militatzeagatik preso egon zen iraultzailea izan genuen gurekin.
Eztabaida honen helburua, bere izenburua bera argi uzten du: gaur egun Euskal Herrian bultzatzen den preso politikoekiko elkartasuna, denentzako da edo soilik ENAMekoentzat?
Hizlariak, galdera soil batekin hasi zuen 30 bat pertsona (gehienak oso elegante, esan beharra dago, Maritxuen aurreko orduetan geunden eta) bildu gintuen eztabaida hark: Nork daki zer den PCE(r) edo GRAPO? Ia inork ezagutzen ez zuelarik alderdi komunista eta erakunde antifaxista armatu haiek.
Bere azalpena, datu interesgarri batez luzatu zuen: 1979ko urtean, ENAMek 117 preso zituen; estatuko preso politiko antifaxistak eta komunistak (PCE(r) (Partido Comunista de España (reconstituido)), GRAPO (Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre), ODEA (Organización Democrática de Estudiantes Antifascistas), UJA (Unión de Juventudes Antifascistas)...), berriz, 130 ziren.
Denok harritu gintuen datu horren segidan, baita ere ezezaguna zitzaigun bigarren bat eman zuen: 1977ko ''amnistia'' famatu horrek, GRAPOko hiru preso euskaldun espetxeetan utzi zituen urte askoz.
Presoen hauen egoeren eta bere erakundeen inguruko ezjakintasuna sahiesteko eta beraiekiko elkartasuna sustatzeko moduetaz galdetu zuen. Denon hartean, bi ondorioetara iritsi ginen, bata, preso politikoekiko elkartasuna guztiei zabaltzea eta ahalik eta leku guztietan aurrera eramatea (ez gutxi batzuetan, orain bezala); eta bestea, kontzientziazioa, hau da, bere egoeretaz eta bere iragana iraultzaileaz informatzea.
Azkeneko hau galdera batera bideratu gintuen: Zergatik preso hauek ezezagunagoak dira? Zer dela eta marjinazio hori?
Lehenengo erantzuna, ''marxismo-leninismoaren manual''-etik hartuta, Estatu kapitalistak erreferente iraultzaileak Herriarengandik aldentzeko neurria beti hartzen duela izan zen (edo erabat kontrakoa, famaren barne bere esanahia ahaztea: Che, kasu).
Errealitate hori preso abertzalei ere luzatu ahal denez (eta bi kolektiboen arteko desberdintasuna zehaztu dugu dagoeneko) bigarren erantzuna gogorragoa izan zen: Ezker Abertzaleko aparatukoei (zuzendariei, batez ere) erreferente hoiek bere militantziaren gertu egotea interesatzen ez zaielako, batez ere, oraingo estrategiaren aurkako adibideak direlako.
Batek ere internazionalismoaren, marxismo-leninismoaren hanketako bat, ezarengatik egoera hau ematen dela defendatu zuen.
Hala ere, aurreko erantzunak gaur egungo Ezker Abertzalearen inguruko eztabaida bat ireki zuen, ''URRIA GORRIA''-ren bigarren hitzaldiaren antesala bihurtuz; non gazteon artean (elkarrekiko ezberdintasunekin: prozesuaren baitan segitzen zutenak eta erabat haustearen alde zeudenak) diagnostiko bat azaldu zen: errepresioaren menpe zegoen blokeo egoera horretan segitzerik ez zegoen, eta aldatu beharra zegoen. Batzuk erabat argi ez bazuten ere, denon buruan bide hau hoberena ez delaren susmoa zebilen...
Bi orduz luzatu zen eztabaida hark txalo bero batekin bukatu zen, SRIko preso oihari bere agerpena eskertuz.
domingo, 4 de noviembre de 2012
''post- URRIA GORRIA'': Helburuak
Helburuak
Esan dugun bezala, jardunaldi hauetarako hilabete hau aukeratzea 1917ko Iraultza Sozialista aurrera eraman zuen Herria omentzeko egin dugu. Baina, gure ustez, omenaldi hoberena beraien borrokaren ildoa segitzea da, hau da, justizia sozialeko gizarte batengatiko borrokan jarraitzea, gizarte komunistaren bidean.
Euskal Herrian, iraultzaileontzat ireki den egoera berri honetan, ENAMeko krisialdi berri honengatik baldintzatuta, kokatu behar gara.
Honen aurrean, gainera hauteskundeen bezperan gaudelarik, erreflexioa eta ikuspegi kritikoa piztera deialdia egin nahi dugu. Hau bultzatzeko, ''URRIA GORRIA: atzo, gaur eta beti'' prestatu genuen.
Bi ekitaldiz osatuta, gure helburua euskal Herriarengan (eta gazteriarengan, gehienbat) eztabaida sustatzea zen: gaur egungo errealitateaz kontzientziatzeko (preso politiko guztiengatiko elkartasuna, kapitalismoaren krisialdia, etnozidio espainiarra...) eta horren aurrean borrokarako bide hoberenaren bilaketan murgiltzeko, hau da, Euskal Iraultza Sozialistara eramango gaituena.
''post- URRIA GORRIA'': Sarrera
Sarrera
Donostiako Eskola Gorriak, Euskal Sute Iraultzailea - ESI taldea eta Euskal Iraultza Sozialista eta Aurrera langileria blogen laguntzaz, ''URRIA GORRIA: atzo, gaur eta beti'' euskal jardunaldi iraultzaileak prestatu zituen, 2012ko urriaren 5ean eta 12an burura eraman zirenak, Donostiako Letaman Intxaurrondoko gaztetxean.
Munduko lehenengo Iraultza Sozialista 1917ko Errusian eman zen, oraingoa bezalako urria batean. Antiinperialismoaren aurkako borroka hau, sistema sozialista baten eraikuntza hasi zuena; iraultzaileak bezala omendu behar dugu, berarengadik ikasiz. Horregatik, 95. urteurrenean, konzientziazio hori jarraiki, Euskal Iraultza Sozialista gure Herriaren jomuga bezala ñabardu behar dugu, beti ere, gizarte komunista baten bidean.
Baita ere, gure gaurko Euskal Herrian, hilabete hau garrantzi handikoa dugu. Urriaren 21ean, Euskadi Berrin (EHko mendebaldeko hiru herrialdeetan) hausteskundeak ditugu. Betiko alderdi gamari sinadura berri bat gehitzen zaio, ezker abertzale berriak, lau urtez luzatu den krisi politikoaren ondorioa, beste sektore nazionalista batzuekin batera sortutako EH Bildu, hain zuzen ere. Kontextu berri bat, gure erreflexioa eskatzen duena.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)