Marxismo-leninismoaren ikaskuntzarako eta oroimen-historiko iraultzailearen aldarrikapenerako Euskal Herrian
jueves, 29 de noviembre de 2012
''post- URRIA GORRIA'': Ondorioak
Ondorioak
Bi hitzaldietan sorturiko eztabaidak, hauetan entzundako idei eta iritzi desberdinak... gaur egungo gure Euskal Herriaz pentsatzea eta sakonki erreflexionatzea eragin zigun, bai preso politiko guztiekiko elkartasunari dagokionez, muga ideologiko eta nazionalez gain (SRIko militantearekin jorratu genuena); bai ENAMen krisi politikoari dagokionez (Fermintxo Santxez Agurruzarena).
Batzuek esperientziaz hitz eginez, beste batzuk itxaropenaz... ideien ekaitz baten erdian egon ginen, batzuen kontzientziak esnatuko zituena eta errealitateare ikuspegi zabalago bat eskainiko zuena, gezur eta manipulazioetaz baldintzatu nahi den egoera honetan; beti ere, errespetuz eta giro onean.
Argi dago, han geudenok 1917ko Errusian bezala borrokan segituko dugula; baina 2012ko Euskal Herrian, Euskal Iraultza Sozialistaren bidea birsortzearen beharrean gaude ere.
miércoles, 28 de noviembre de 2012
''post- URRIA GORRIA'': Kontzertu iraultzaileak
Kontzertu iraultzaileak
Gobidatuak: Xabier Silveira, Pablo Hasél, Aitor Cuervo, Lirica de cerdos.
Data: 2012-09-12.
Ordua: 22:00.
Nahiko luzatu zen ENAMari buruzko eztabaida zela eta, prestatutako kontzertuak ordu batez atzeratu ziren.
Xabier Silveira bertsolaria, gaur egungo egoerari buruzko bertsoekin saio musikala hasi behar zuena, ez zen agertu konpromezu pertsonalengatik; eta Pablo Hasél errapero komunista ere ez. Aurreko egunean, urriaren 11n, Marc Hijo de Sam (bere produktorea eta lagun ona) atxilotu zuten, ''terrorismoaren apologia'' eta ''talde armatu bateko partaidetza'' leporatzen ziotelarik; nori Donostiako Eskola Gorriak bere elkartasuna adierazi nahi dio. Beraz, Pablok Marcen karguen bistaren esperoan geratu izan nahi zuen, Madrilen.
Hala ere, Aitor Cuervok, bera eta Pablok prestatutako preso politikoen aldeko Con la solidaridad por bandera poemarioa aurkeztu zuen, harrera oso ona jaso zuten hainbat poema irakurriz; Lirica de cerdosen kontzertua segitu zuena.
Iragarritako bi gonbidatuen falta zela eta, kontzertuen sarrera 3 eurotatik batera jeitsi zen.
''post- URRIA GORRIA'': ''Euskal Nazio Askapenerako Mugimenduaren bihurguneak''
''Euskal Nazio Askapenerako Mugimenduaren bihurguneak''
Hizaria:
Fermintxo Santxez Agurruza.
Data:
2012-09-12.
Ordua:
18:00.
Orainaldia ezagutzeko, iragana ulertu behar da. Eta Euskal Nazio Askapenerako Mugimenduaren krisialdi honi irtenbidea bilatzeko, bere historia berrirakurri behar dugu, bere bihurguneak, aurreko krisiak...
Honetarako hurbiltzeko, Fermintxo Santxez Agurruza izan genuen gurekin, Herri Batasunan (HB), Koordinadora Abertzale Sozialistan (KAS) eta Abertzale Sozialista Komiteetan (ASK) egondakoa eta Euskadi Ta Askatasunan (ETA) militatzeagatik 8 urtez estatu frantses eta espainiarreko espetxeetan bahitutakoa, orain Euskal Iraultza Sozialista blogean idazten duena.
Beraz, urriaren 12a den Estatu espainiarrak inposatutako festa ''nazional'' horren aurrean, 50 pertsona baino gehiago gure historia ikasteko eta gure orainaldiaz eztabaidatzeko bildu ginen.
ENAMeko jaiotza aurkezteko, Fermintxok euskal Herriaren histori modernoaren birpaso batekin hasi zen: karlistaldiak (kontserbadoreek gaizki bideratutako mugimendu herrikoiak) eta Agosti Xaho zuberotarra (Marxen garaiko independentista iraultzailea) protagonistak izan zituelarik.
Ondoren, Ezker Abertzaleak izan zituen lehenengo bi erakundeetaz labur aritu zen ere, II. Errepublikan kokatzen direnak, hain zuzen: EPK (PCE) eta EAE-ANV. Lehenengoa, Jesus Larrañaga Goierri gipuzkoarrak ordezkatzen zuena daukagu, Euskadiko Partidu Komunista (Partido Comunista de España-ri lotuta, ez oraingo sukurtsalismoaren antzera). Bigarren, Eusko Abertzale Ekintza-Acción Nacionalista Vasca, EAJ-PNVko zatiketa liberala bezala jaio bazen ere, 1936ko gerran bere programa ekonomia mistoa defendatu zuen (eta defendatzen du orain ere). Hala ere, biak ez ziren elkartzera iritsi, Herri Frontean (FP) sartuta bazeunden ere.
Egoera hartatik, frankismoan murgildurik, Euskadi Ta Askatasunaren (ETA) jaiotza nabarmendu zuen, zein 1967an Txabi Etxebarrietak presiditutako V. Asanbladan sozialista bezala definitu zena, oinarri marxistak harturik.
1974. urtean krisi estrategiko berri bat hasiko zen ETAren banaketarekin: ETA (politiko-militar), gehiengoa; eta ETA(militar), dozena bat lagun besterik ez (haien artean Argala, Txomin...). Data honetatik 1982an ETA(pm)ren borroka likidatu zen arte, Fermintxok urte hauetan zehar egondako letra saltsa banaka azaldu zigun: Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS), LAIA eta HASI alderdi marxistak... oroitaraziz polimilien EIA xurgatu zuen Euskadiko Ezkerra, Mario Onaindia (Burgosen ETAko militante marxista-leninista bezala bereizi izan zena) buru zuena, borroka armatuaren likidazioa eta sisteman integratzea xede zuena. Polimiliek armak entregatzean, Herriak eta ENAMeko militanteek EEren jokaldia argi ikusi zuela esan zuen, geruzaz geruza izan bazen ere (lehenengo miliak bakarrik zeuden, gero bereziak elkartu zitzaizkien, eta likidazioaren ostean milikiak (Otegi adibidez)).
Gaur egungo egoerara arte jarraitu bazuen ere (Lizarra-Garazi, Loiola...), 2009. urtean hasitako krisi estrategiko berrira arte, aipatutako krisi estrategikoan aski luzatu zen, orainaldiarekin daukan antzagatik.
Eztabaida honetan, denetariko pertsonal egon eta hitz egin zuten. Zahar kritikoak, preso ohiak, azken urteetan Ezker Abertzaleko militantzia utzi izan zutenak, oraindik kemenki segitzen dutenak, inoiz egon ez direnak...
Hiru ordu t´erdi baino gehiago iraun zuen saioan, idei asko eta desberdin entzun genituen, gehienak ENAMen gaurko krisialdiari irtenbidea aurkitzeko nahian. Batzuek Ezker Abertzaletik kanpo lan egin behar zela defendatuz, Otegiren aparatoa barruko antolakunde guztiak aski lotutuak zituelako... beste batzuk barruan segitzeko asmoz, zukgua bezalako prozesu eratzaile berrietan, zaharrengandik ''Inozo!''-renbat irabazi zutelarik...
Laburki ondorioztatzeko, gure historia berrirakurri behar dugulakoan ados egon ginen. Hau izango delako estrategia berriarentzako giltza. Ez dugu erori behar ''Honekin ez bazaude, aurrekora bueltatzea nahi duzu?'' bezalako planteamendu sinplistetara, baizik eta azterketa iraultzaile zorrotz bat egin, eta Euskal Herri Langileen interesengatik borrokatzeko bide onena marraztu.
Orainaldia ezagutzeko, iragana ulertu behar da. Eta Euskal Nazio Askapenerako Mugimenduaren krisialdi honi irtenbidea bilatzeko, bere historia berrirakurri behar dugu, bere bihurguneak, aurreko krisiak...
Honetarako hurbiltzeko, Fermintxo Santxez Agurruza izan genuen gurekin, Herri Batasunan (HB), Koordinadora Abertzale Sozialistan (KAS) eta Abertzale Sozialista Komiteetan (ASK) egondakoa eta Euskadi Ta Askatasunan (ETA) militatzeagatik 8 urtez estatu frantses eta espainiarreko espetxeetan bahitutakoa, orain Euskal Iraultza Sozialista blogean idazten duena.
Beraz, urriaren 12a den Estatu espainiarrak inposatutako festa ''nazional'' horren aurrean, 50 pertsona baino gehiago gure historia ikasteko eta gure orainaldiaz eztabaidatzeko bildu ginen.
ENAMeko jaiotza aurkezteko, Fermintxok euskal Herriaren histori modernoaren birpaso batekin hasi zen: karlistaldiak (kontserbadoreek gaizki bideratutako mugimendu herrikoiak) eta Agosti Xaho zuberotarra (Marxen garaiko independentista iraultzailea) protagonistak izan zituelarik.
Ondoren, Ezker Abertzaleak izan zituen lehenengo bi erakundeetaz labur aritu zen ere, II. Errepublikan kokatzen direnak, hain zuzen: EPK (PCE) eta EAE-ANV. Lehenengoa, Jesus Larrañaga Goierri gipuzkoarrak ordezkatzen zuena daukagu, Euskadiko Partidu Komunista (Partido Comunista de España-ri lotuta, ez oraingo sukurtsalismoaren antzera). Bigarren, Eusko Abertzale Ekintza-Acción Nacionalista Vasca, EAJ-PNVko zatiketa liberala bezala jaio bazen ere, 1936ko gerran bere programa ekonomia mistoa defendatu zuen (eta defendatzen du orain ere). Hala ere, biak ez ziren elkartzera iritsi, Herri Frontean (FP) sartuta bazeunden ere.
Egoera hartatik, frankismoan murgildurik, Euskadi Ta Askatasunaren (ETA) jaiotza nabarmendu zuen, zein 1967an Txabi Etxebarrietak presiditutako V. Asanbladan sozialista bezala definitu zena, oinarri marxistak harturik.
1974. urtean krisi estrategiko berri bat hasiko zen ETAren banaketarekin: ETA (politiko-militar), gehiengoa; eta ETA(militar), dozena bat lagun besterik ez (haien artean Argala, Txomin...). Data honetatik 1982an ETA(pm)ren borroka likidatu zen arte, Fermintxok urte hauetan zehar egondako letra saltsa banaka azaldu zigun: Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS), LAIA eta HASI alderdi marxistak... oroitaraziz polimilien EIA xurgatu zuen Euskadiko Ezkerra, Mario Onaindia (Burgosen ETAko militante marxista-leninista bezala bereizi izan zena) buru zuena, borroka armatuaren likidazioa eta sisteman integratzea xede zuena. Polimiliek armak entregatzean, Herriak eta ENAMeko militanteek EEren jokaldia argi ikusi zuela esan zuen, geruzaz geruza izan bazen ere (lehenengo miliak bakarrik zeuden, gero bereziak elkartu zitzaizkien, eta likidazioaren ostean milikiak (Otegi adibidez)).
Gaur egungo egoerara arte jarraitu bazuen ere (Lizarra-Garazi, Loiola...), 2009. urtean hasitako krisi estrategiko berrira arte, aipatutako krisi estrategikoan aski luzatu zen, orainaldiarekin daukan antzagatik.
Eztabaida honetan, denetariko pertsonal egon eta hitz egin zuten. Zahar kritikoak, preso ohiak, azken urteetan Ezker Abertzaleko militantzia utzi izan zutenak, oraindik kemenki segitzen dutenak, inoiz egon ez direnak...
Hiru ordu t´erdi baino gehiago iraun zuen saioan, idei asko eta desberdin entzun genituen, gehienak ENAMen gaurko krisialdiari irtenbidea aurkitzeko nahian. Batzuek Ezker Abertzaletik kanpo lan egin behar zela defendatuz, Otegiren aparatoa barruko antolakunde guztiak aski lotutuak zituelako... beste batzuk barruan segitzeko asmoz, zukgua bezalako prozesu eratzaile berrietan, zaharrengandik ''Inozo!''-renbat irabazi zutelarik...
Laburki ondorioztatzeko, gure historia berrirakurri behar dugulakoan ados egon ginen. Hau izango delako estrategia berriarentzako giltza. Ez dugu erori behar ''Honekin ez bazaude, aurrekora bueltatzea nahi duzu?'' bezalako planteamendu sinplistetara, baizik eta azterketa iraultzaile zorrotz bat egin, eta Euskal Herri Langileen interesengatik borrokatzeko bide onena marraztu.
lunes, 26 de noviembre de 2012
¿En qué condiciones vivía el secretario general soviético Stalin?
Extracto del capítulo V de la ''Biografía política de Stalin'' (1979) realizada por el CC del PCE(m-l):
En su «Stalin» el conocido escritor francés Henri Barbusse, poco después de haber conocido a Stalin en el Kremlin, hizo de él la siguiente descripción: «Se sube al piso que tiene visillos blancos. Estas tres ventanas son las de la vivienda de Stalin. En el reducido vestíbulo tropiézase uno con un capotón de soldado colgado bajo una gorra. Hay tres habitaciones, más un comedor. Las habitaciones son sencillas, como las de un hotel -decoroso- de segundo orden. El comedor es de forma ovalada y en él se sirve una comida que traen de un restaurante o que prepara una sirvienta... Un chiquillo juega en el local. El hijo mayor, Jascheka, duerme por la noche en el comedor, en un diván que se transforma en cama. El hijo menor en un pequeño reducto que se abre allí a manera de alcoba.
Terminada la comida, el hombre fuma su pipa junto a la ventana, sentado en un sillón cualquiera. Siempre viste lo mismo. ¿De uniforme? Seria mucho decir. Es más bien una evocación de uniforme, simplificación del indumento de un soldado raso: botas altas, y pantalón y guerrera de color caqui. Repasa uno la memoria, pero no, nunca le ha visto de otro modo, a no ser en verano, de blanco. Gana al mes los escasos cientos de rublos que constituyen el exiguo sueldo máximo de los funcionarios del Partido Comunista».
En su «Stalin» el conocido escritor francés Henri Barbusse, poco después de haber conocido a Stalin en el Kremlin, hizo de él la siguiente descripción: «Se sube al piso que tiene visillos blancos. Estas tres ventanas son las de la vivienda de Stalin. En el reducido vestíbulo tropiézase uno con un capotón de soldado colgado bajo una gorra. Hay tres habitaciones, más un comedor. Las habitaciones son sencillas, como las de un hotel -decoroso- de segundo orden. El comedor es de forma ovalada y en él se sirve una comida que traen de un restaurante o que prepara una sirvienta... Un chiquillo juega en el local. El hijo mayor, Jascheka, duerme por la noche en el comedor, en un diván que se transforma en cama. El hijo menor en un pequeño reducto que se abre allí a manera de alcoba.
Terminada la comida, el hombre fuma su pipa junto a la ventana, sentado en un sillón cualquiera. Siempre viste lo mismo. ¿De uniforme? Seria mucho decir. Es más bien una evocación de uniforme, simplificación del indumento de un soldado raso: botas altas, y pantalón y guerrera de color caqui. Repasa uno la memoria, pero no, nunca le ha visto de otro modo, a no ser en verano, de blanco. Gana al mes los escasos cientos de rublos que constituyen el exiguo sueldo máximo de los funcionarios del Partido Comunista».
domingo, 25 de noviembre de 2012
''Permach, Mintegi and companyren lotsagabekeria'' (Gudaroko Txoko Gorrian)
Hemendik aurrera, igandero zutabegile berri bat izango dugu gurekin: Ekaitz Zabalza Gaztelu idazle naparra (''Gudaro, 1936'', ''El último invierno de la Oficina''), bere Gudaroko Txoko Gorrian:
Gudaroko Txoko Gorrian
Santi eta Josuren urteurrenean...
Permach, Mintegi and companyren lotsagabekeria
“Santi y Josu dieron su vida para abrir un escenario democrático y conseguir un proceso de solución y negociación política. De la misma manera la izquierda abertzale se compromete también públicamente a darlo todo para que el proceso llegue al final y en este país haya un cambio que nos lleve a la independencia y el socialismo.”
Honelako lotsagabekeriarekin hitz egin du Joseba Permachek Santi Brouard eta Josu Muguruzaren hilketen urteurrenean, oraintxe osatutako parlamentu baskoan Laura Mintegi and company lotsagabekeri berdinarekin HBko zuzendari hauen argazkiak erakusten zituzten bitartean.
Baita ere, goiz berberean Bilduko Juan Karlos Izagirre alkate donostiarra Aieten genuen, Lokarriko Paul Rios eta Tony Blairen gobernuan egondako Jonathan Powellekin batera, borroka armatua berriro agertuko ez dela bermatzeko.
Esku batekin atzoko iraultzaileei arrosak botatzen zaien bitartean, bestearekin azkeneko 80 urteetako herri borroka lurperatzen dute.
Oroimen-historikoari omen egiten badiogu (ez Iker Casanovaren errebisioaren antzera, baizik eta irakurketa iraultzailea eginez) gogoratu behar dugu nortzuk izan ziren Santi Brouard eta Josu Muguruza.
Santi, marxista-leninista lekeitiarra genuen (eta dugu, batzuk), euskararen maitale eta Herriaren defendatzaile. KASen abangoardia bezala egon zen HASI prosobietarraren sortzaile eta presidente izan zen, Estatuko mertzenarioek erail zuten arte. Baita ere, Telesforo Monzon eta beste batzuekin batera, Herri Batasuna sortu zuen, bere izenean Euskadi Berrin parlamentari gisa egon zelarik.
Josu, Egin egunkariko erredakote nagusi izan genuen, eta ETAko aparatu politikoaren buruzagia. Herri Batasunaren mahaikide izateaz gain, Madrilera parlamentari bezala joan zen, non tirokatu zuten beste kide batzuekin batera.
Denok daukagu bien hilketen berri, Felipe Gonzalezen gobernu GALosoari ''esker'', Estatu faxista honen mertzenario politiko haiek, lagun batzuk esaten duten bezala Francok hil aurretik ''atado, y bien atado'' utzi zuen Estatu hark, gaur egun arte ezer ez aldatu den Estatu hau.
Hala ere, parlamentarismoaren sirena kantuengandik miretsitak, ''los duros de los duros'' ziren Permach, Barrena etabarren goxotasunengandik lagunduta, Herriak oraindik ez du traizioaren kontzientzia hartu, borroka iraultzailearen likidazionismoa identifikatu. Baliteke Sorturen ''eztabaidan''... edo zukguaren ''prozesu demokratikoan''... egoera argiago ikustea.
Gaur egungo Ezker Abertzalearen zuzendaritza lotsagabeak bere erreformismoa justifikatzeko erabiltzen dituzten atzoko HBren Santik eta Josuk zer esango lukete, Euskadiko Ezkerraren likidazionismoaren testigantza zutenak?
Gudaroko Txoko Gorrian
Santi eta Josuren urteurrenean...
Permach, Mintegi and companyren lotsagabekeria
“Santi y Josu dieron su vida para abrir un escenario democrático y conseguir un proceso de solución y negociación política. De la misma manera la izquierda abertzale se compromete también públicamente a darlo todo para que el proceso llegue al final y en este país haya un cambio que nos lleve a la independencia y el socialismo.”
Honelako lotsagabekeriarekin hitz egin du Joseba Permachek Santi Brouard eta Josu Muguruzaren hilketen urteurrenean, oraintxe osatutako parlamentu baskoan Laura Mintegi and company lotsagabekeri berdinarekin HBko zuzendari hauen argazkiak erakusten zituzten bitartean.
Baita ere, goiz berberean Bilduko Juan Karlos Izagirre alkate donostiarra Aieten genuen, Lokarriko Paul Rios eta Tony Blairen gobernuan egondako Jonathan Powellekin batera, borroka armatua berriro agertuko ez dela bermatzeko.
Esku batekin atzoko iraultzaileei arrosak botatzen zaien bitartean, bestearekin azkeneko 80 urteetako herri borroka lurperatzen dute.
Oroimen-historikoari omen egiten badiogu (ez Iker Casanovaren errebisioaren antzera, baizik eta irakurketa iraultzailea eginez) gogoratu behar dugu nortzuk izan ziren Santi Brouard eta Josu Muguruza.
Santi, marxista-leninista lekeitiarra genuen (eta dugu, batzuk), euskararen maitale eta Herriaren defendatzaile. KASen abangoardia bezala egon zen HASI prosobietarraren sortzaile eta presidente izan zen, Estatuko mertzenarioek erail zuten arte. Baita ere, Telesforo Monzon eta beste batzuekin batera, Herri Batasuna sortu zuen, bere izenean Euskadi Berrin parlamentari gisa egon zelarik.
Josu, Egin egunkariko erredakote nagusi izan genuen, eta ETAko aparatu politikoaren buruzagia. Herri Batasunaren mahaikide izateaz gain, Madrilera parlamentari bezala joan zen, non tirokatu zuten beste kide batzuekin batera.
Denok daukagu bien hilketen berri, Felipe Gonzalezen gobernu GALosoari ''esker'', Estatu faxista honen mertzenario politiko haiek, lagun batzuk esaten duten bezala Francok hil aurretik ''atado, y bien atado'' utzi zuen Estatu hark, gaur egun arte ezer ez aldatu den Estatu hau.
Hala ere, parlamentarismoaren sirena kantuengandik miretsitak, ''los duros de los duros'' ziren Permach, Barrena etabarren goxotasunengandik lagunduta, Herriak oraindik ez du traizioaren kontzientzia hartu, borroka iraultzailearen likidazionismoa identifikatu. Baliteke Sorturen ''eztabaidan''... edo zukguaren ''prozesu demokratikoan''... egoera argiago ikustea.
Gaur egungo Ezker Abertzalearen zuzendaritza lotsagabeak bere erreformismoa justifikatzeko erabiltzen dituzten atzoko HBren Santik eta Josuk zer esango lukete, Euskadiko Ezkerraren likidazionismoaren testigantza zutenak?
Ekaitz Zabalza Gaztelu
2012/XI/20
sábado, 24 de noviembre de 2012
viernes, 23 de noviembre de 2012
Nuevo relato sobre las purgas de los años treinta en la URSS
En el aniversario de la dimisión del comisario del Pueblo para Asuntos Internos de la URSS, Nikolai I. Yezhov; Beria elkartea, asociación dedicada al estudio de la figura política de Lavrenti P. Beria (integrada en ESI taldea), presenta el relato histórico-político que va a publicar el próximo mes: El último invierno de la Oficina, del navarro Ekaitz Zabalza Gaztelu (autor de la novela Gudaro, 1936, publicada por Templando El Acero y Bizargorriren liburuak en enero de 2011, y en versión revisada y mejorada por Izarren hautsa (editorial de Ahaztuak 1936-1977) en diciembre del mismo año).
El último invierno de la Oficina
de Ekaitz Zabalza Gaztelu
SINOPSIS
El 23 de diciembre de 1938, Nikolai I.
Yezhov, comisario del Pueblo para Asuntos Internos de la URSS,
presenta su dimisión. Esto ocurre varios días después de que las
autoridades soviéticas redacten un documento en el que critican
todas las ilegalidades y excesos que se han cometido durante las
purgas de los años treinta, que habían dejado al NKVD a merced de
todo tipo de enemigos del Pueblo. Lavrenti P. Beria, sustituyendo a
Yezhov, está dispuesto a purgar de cualquier elemento antisoviético
al Comisariado que debe salvaguardar la construcción del socialismo
en el país.
La Oficina, tal como se conoce
popularmente al NKVD de la república socialista soviética de
Severstovia, es un hervidero lleno de arribistas, derechistas...
ocultos bajo el mando de un acérrimo yezhovista que no espera
mas que ver órdenes de arresto y ejecución sobre su mesa. Y si el
Partido severstoviano no es capaz de afrontar la situación, será
desde Moscú donde se prepare el fin de la Oficina, siendo
aquel invierno de 1938 el último que existiría tal y como se le había conocido los últimos años...
PRÓLOGO
Leí la novela “Gudaro, 1936” sin conocer a Ekaitz Zabalza Gaztelu. Me gustó tanto Gudaro, que redacté una crítica para su editorial, Templando el Acero.
Cuando conocí a Ekaitz en persona, porque los arrieros nos conocemos en las calles, me sorprendió muy muy gratamente. Ha empezado muy joven a estudiar la verdadera historia, a desbrozar la memoria, sobre todo la de los perdedores. En una comida casera ya empezamos a debatir sobre marxismo-leninismo, sobre memoria histórica... Pensé ¡que le dé al lápiz, al “documento en archivo para estudiar”! [porque yo estaba haciendo lo mismo]. ¡Que desate toda esa ansia y energía que todo joven -y por ello con ideas antagónicas de sociedad a la impuesta por el monopolismo capitalista- soorta como una losa encima!.
Si lo hace desde un lado político revolucionario, muy muy muy bien. Y si se puede editar, pues mejor, que faltos andamos de muletas izquierdas.
La nueva novela de Ekaitz interesará a la gente que ya porta esa muleta. Tal vez minoritarias. Tal vez muy importantes.
Sobre “El último invierno de la Oficina”.
Cuando hace ya unos cuantos años las autoridades rusas desclasificaron los documentos secretos referentes a la seguridad en la URSS, me pasé infinidad de horas consultando muchos de ellos volcados en internet o revistas especializadas. El periodo que más me interesaba era el de las llamadas “purgas de Stalin”. Saqué varias conclusiones.
Que el número de afectados era bastante menor que las cifras, hinchadas hasta el delirio, publicitadas por el imperialismo capitalista. Que la gran mayoría de ellos había tenido un juicio, con muy diversas condenas, desde la pena de muerte a la simple expulsión del Partido y de los posibles cargos.
Que, sin embargo, en algunos lugares, sí se habían cometido purgas injustas. Que Stalin, cuando fue informado de ello, trató de enderezar en todo momento la situación tras esas purgas de inocentes que se cometieron en ese tiempo. Que muchas de las purgas de inocentes, fueron causadas en su mayoría por facciones contrarevolucionarias infiltradas en nomenclaturas soviéticas. El socialismo era una etapa totalmente nueva en la sociedad. La dictadura del proletariado llevaba apenas 20 años en marcha en la URSS. Y no olvidaban que un ejemplo a seguir -La Comuna de París- duró unas poquitas semanas, sepultada a sangre y fuego.
La URSS se hizo dura, sí. ¿Qué país del mundo mundial puede presumir de lo contrario?
Y en un territorio gigantesco, con cien millones de personas. Donde ante la agresión imperialista abierta a partir de 1917, se había llevado hasta extremos insospechados la resistencia, pero también el desgaste. Pero lo peor era que muchos de los enemigos seguían dentro de las propias fronteras. Era inevitable. Y algunos, con mucho poder en el ejercer.
De este tema narra la novela de Ekaitz.
La dirección de seguridad de una república de la extensa URSS, conocida como “La Oficina” alberga al menos dos sectores contrarrevolucionarios en su seno: los ''fanáticos'' al estilo de Yezhov (que solo buscan cifras de arrestos y ejecuciones), como Lavronenko; y los arribistas, como Okunev. De fondo, la supuesta persecución al “terrorista Lukyanenko”, troskysta.
También en la dirección están los Cinco de Moscú (en los cargos más importantes de la seguridad estatal), que son verdaderos marxistas-leninistas con los que cuenta Moscú para enderezar la penosa situación en Severstovia. Pero son purgados por los “fanáticos” para afianzar su posición.
En las bases del NKVD, están comunistas honestos: Verzhbitski, el sargento Martinov... Salvo Sokurov, que es cualquier chulo que se siente superior por vestir un uniforme y poder matar.
Yezhov dimite a finales de noviembre de 1938 y la sesión del pleno del CC es en enero del 39. O sea, mes y medio de la vida última de “La Oficina”.
Trepidante, durísima -pues hablamos de la ejecución de personas-, pero con el trasfondo de la lucha de clases siempre presente. Esa fue también la URSS, por culpa de los “fanáticos”, arribistas y anticomunistas de tanto pelaje.
Y Ekaitz le ha dado un toque a novela negra, que hace de “El último invierno en la Oficina un parecido a la crudeza negra, ensimismadora, que relataban los Cuentos del Don de Mijaíl A. Shólojov. Sigue así Ekaitz.
Erlantz Cantabrana Berrio.
jueves, 22 de noviembre de 2012
''Selección de textos sobre el revisionismo de Mao'' (segunda parte)
Comprender las divergencias chino-albanesas
Selección de textos sobre el revisionismo de Mao
Primera parte
(Segunda parte)
China sigue un camino tititsta, ya que la lucha de clases no se llevó a cabo, la "burguesía patriótica de hecho, literalmente, creció en la China maoísta ... y se infiltró en el PCCh.
Cuando la Kominform y Stalin habían condenado a Tito porque se había hecho para integrar a los campesinos ricos en el "socialismo", Stalin había dicho que se trataba de evadir la lucha de clases.
Mao Tse Tung, afirma que se debe integrar (y rehabilitar) los antiguos capitalistas en el "socialismo, animarlos a convertirse en gestores fieles de un"capitalismo de Estado", donde continúan recibiendo la mayor parte de sus ganancias, y esto en perfecta armonía con los intereses del proletariado. ¿Hay algo similar con la NEP? ¿Es esto "dirigir la lucha de clases"? ¡Qué hermoso es este "socialismo"!, ese que se estaba construyendo en China... Este camino se parece tanto como el que fue seguido antes por Tito, cuando pretendía criarlo bien todo afirmando la integración de los kulaks en el "socialismo". [Por lo tanto de aquí viene la indulgencia de Mao Zedong frente a Tito y su afirmación de que "Stalin se equivocó en cuanto al tema Yugoslavo"...]
Se comprende entonces la timidez de Mao Zedong en la lucha para exponer la traición de Khruschev, como se ha señalado por PARTE del camarada Enver Hoxha, y así como el resentimiento alimentado hacia Stalin. En "Las diez grandes relaciones, Mao Zedong, repitiendo las acusaciones de Kamenev, Stalin hizo responsable por el reflujo de la revolución china:
"Stalin cometió una serie de errores acerca de China. Era originalmente el aventurerismo de "izquierda" de Wang Ming, hacia el final de la Segunda Guerra Civil Revolucionaria, y su oportunismo de derecha, al comienzo de la Guerra de Resistencia contra el Japón. Durante la Guerra de Liberación, En primer lugar, no nos autoriza a hacer la revolución, diciendo que la guerra civil puede arruinar a la nación china. Luego, cuando estalló la guerra, se mostró escéptico acerca de nosotros. "(Mao Tse Tung, Obras Escogidas, Tomo V, p.328.)
El marxismo de Stalin libro y la cuestión nacional y colonial, sin embargo, muestra que Stalin era capaz de distinguir perfectamente los pasos a seguir por el movimiento revolucionario chino. [A diferencia de Mao Zedong que, veremos, se perdió el hilo en la comprensión de la cuestión nacional y su relación con la cuestión social.]
En 1927, Stalin estaba deseando que la unión de las grandes masas de campesinos chinos en la dirección del proletariado. Para Stalin, la idea de la hegemonía del proletariado, que él pensó que ella era un hecho establecido en el PCCh, era la mejor garantía para el futuro del movimiento revolucionario chino.
Pero eso fue, sin cómputo de los nuevos "desarrollos" que Mao Zedong, traería al marxismo, "desarrollos" que hicieron y fueron interrogado: cuando Mao Zedong envió a los trabajadores en campañas con el lema "Ir recoger las ideas correctas entre las masas," estos trabajadores cayeron bajo la influencia de los pequeños propietarios privados que en realidad les llevaron a su pequeño-burgués sentimiento, y por lo tanto, las consignas del dictadura proletariado perdieron su significación práctica y sonaban tan huecas como las de la "lucha de clases"...
Cuando Stalin, sabiendo que el elemento campesino era muy fuerte en China, Mao Zedong vio un compromiso con los "partidos democráticos" y la teoría de la "nueva democracia", entonces él sólo podía mostrarse preocupados por el futuro de la revolución china después de su liberación: China caera en:¿La revolución anti-imperialista democrático-burguesa, o será que avance hacía revolución socialista?, Mao dijo también:"Cuando había ganado la guerra, [Stalin] sospechaba que se trataba de una victoria de la clase de Tito en 1949 y 1950, se desempeñó en nosotros una presión muy alta. "(Mao Tse Tung, Obras Escogidas, Tomo V, p.328.)
A la luz de estos elementos, es innegable que detrás de la "revolución pretendida socialista", en China se escondía una revolución democrática burguesa antiimperialista cuyo fin era liberar China de su estatuto colonial y quebrantar los informes feudales y particularmente persistentes de propiedad en la agricultura. La famosa China de Mao no conoció la nacionalización de las tierras, sino una simple repartición... (una "medida burguesa que pretende aniquilar los informes feudales de propiedad" Lenin).
Las comunas populares, tan alabados por los maoístas eran una forma muy inferior al artel soviético. El nivel técnico estaba arruinado y no permitía consolidar los municipios populares donde la propiedad común se reducía de hecho a lo que los trabajos agrícolas pesados fueron hechos en común. Las tierras, ellas, quedaban propiedad privada y quedaban alienables a un tercio. [En Albania dónde la nacionalización inmediata de la tierra no había sido realizada de golpe debido al sentimiento muy presente de propiedad en el pequeño campesinado (que no tenía en Rusia por tradición municipal), el PTA había prohibido la alienación de las tierras, lo que de hecho prácticamente volvía a su nacionalización y permitía comprometer el campesinado sobre la vía del socialismo.]
Si Mao efectivamente hizo pues la revolución en China, la hizo contra los terratenientes, es decir contra la burguesía latifundista que se desarrollaba en China colonizada de principios del siglo 20. La revolución "socialista" china era una revolución de la pequeña burguesía, contra la feudalidad y el imperialismo. En este combate se encontraban pues codo a codo el proletariado, el campesinado (pequeño y medio) así como la burguesía "patriótica" contra el "capitalismo burocrático". [Este término impreciso, sirve de hecho para enmascarar el carácter democrático burgués de la revolución china y designa de hecho la burguesía latifundista que saca provecho del colonialismo.]
Selección de textos sobre el revisionismo de Mao
Primera parte
(Segunda parte)
China sigue un camino tititsta, ya que la lucha de clases no se llevó a cabo, la "burguesía patriótica de hecho, literalmente, creció en la China maoísta ... y se infiltró en el PCCh.
Cuando la Kominform y Stalin habían condenado a Tito porque se había hecho para integrar a los campesinos ricos en el "socialismo", Stalin había dicho que se trataba de evadir la lucha de clases.
Mao Tse Tung, afirma que se debe integrar (y rehabilitar) los antiguos capitalistas en el "socialismo, animarlos a convertirse en gestores fieles de un"capitalismo de Estado", donde continúan recibiendo la mayor parte de sus ganancias, y esto en perfecta armonía con los intereses del proletariado. ¿Hay algo similar con la NEP? ¿Es esto "dirigir la lucha de clases"? ¡Qué hermoso es este "socialismo"!, ese que se estaba construyendo en China... Este camino se parece tanto como el que fue seguido antes por Tito, cuando pretendía criarlo bien todo afirmando la integración de los kulaks en el "socialismo". [Por lo tanto de aquí viene la indulgencia de Mao Zedong frente a Tito y su afirmación de que "Stalin se equivocó en cuanto al tema Yugoslavo"...]
Se comprende entonces la timidez de Mao Zedong en la lucha para exponer la traición de Khruschev, como se ha señalado por PARTE del camarada Enver Hoxha, y así como el resentimiento alimentado hacia Stalin. En "Las diez grandes relaciones, Mao Zedong, repitiendo las acusaciones de Kamenev, Stalin hizo responsable por el reflujo de la revolución china:
"Stalin cometió una serie de errores acerca de China. Era originalmente el aventurerismo de "izquierda" de Wang Ming, hacia el final de la Segunda Guerra Civil Revolucionaria, y su oportunismo de derecha, al comienzo de la Guerra de Resistencia contra el Japón. Durante la Guerra de Liberación, En primer lugar, no nos autoriza a hacer la revolución, diciendo que la guerra civil puede arruinar a la nación china. Luego, cuando estalló la guerra, se mostró escéptico acerca de nosotros. "(Mao Tse Tung, Obras Escogidas, Tomo V, p.328.)
El marxismo de Stalin libro y la cuestión nacional y colonial, sin embargo, muestra que Stalin era capaz de distinguir perfectamente los pasos a seguir por el movimiento revolucionario chino. [A diferencia de Mao Zedong que, veremos, se perdió el hilo en la comprensión de la cuestión nacional y su relación con la cuestión social.]
En 1927, Stalin estaba deseando que la unión de las grandes masas de campesinos chinos en la dirección del proletariado. Para Stalin, la idea de la hegemonía del proletariado, que él pensó que ella era un hecho establecido en el PCCh, era la mejor garantía para el futuro del movimiento revolucionario chino.
Pero eso fue, sin cómputo de los nuevos "desarrollos" que Mao Zedong, traería al marxismo, "desarrollos" que hicieron y fueron interrogado: cuando Mao Zedong envió a los trabajadores en campañas con el lema "Ir recoger las ideas correctas entre las masas," estos trabajadores cayeron bajo la influencia de los pequeños propietarios privados que en realidad les llevaron a su pequeño-burgués sentimiento, y por lo tanto, las consignas del dictadura proletariado perdieron su significación práctica y sonaban tan huecas como las de la "lucha de clases"...
Cuando Stalin, sabiendo que el elemento campesino era muy fuerte en China, Mao Zedong vio un compromiso con los "partidos democráticos" y la teoría de la "nueva democracia", entonces él sólo podía mostrarse preocupados por el futuro de la revolución china después de su liberación: China caera en:¿La revolución anti-imperialista democrático-burguesa, o será que avance hacía revolución socialista?, Mao dijo también:"Cuando había ganado la guerra, [Stalin] sospechaba que se trataba de una victoria de la clase de Tito en 1949 y 1950, se desempeñó en nosotros una presión muy alta. "(Mao Tse Tung, Obras Escogidas, Tomo V, p.328.)
A la luz de estos elementos, es innegable que detrás de la "revolución pretendida socialista", en China se escondía una revolución democrática burguesa antiimperialista cuyo fin era liberar China de su estatuto colonial y quebrantar los informes feudales y particularmente persistentes de propiedad en la agricultura. La famosa China de Mao no conoció la nacionalización de las tierras, sino una simple repartición... (una "medida burguesa que pretende aniquilar los informes feudales de propiedad" Lenin).
Las comunas populares, tan alabados por los maoístas eran una forma muy inferior al artel soviético. El nivel técnico estaba arruinado y no permitía consolidar los municipios populares donde la propiedad común se reducía de hecho a lo que los trabajos agrícolas pesados fueron hechos en común. Las tierras, ellas, quedaban propiedad privada y quedaban alienables a un tercio. [En Albania dónde la nacionalización inmediata de la tierra no había sido realizada de golpe debido al sentimiento muy presente de propiedad en el pequeño campesinado (que no tenía en Rusia por tradición municipal), el PTA había prohibido la alienación de las tierras, lo que de hecho prácticamente volvía a su nacionalización y permitía comprometer el campesinado sobre la vía del socialismo.]
Si Mao efectivamente hizo pues la revolución en China, la hizo contra los terratenientes, es decir contra la burguesía latifundista que se desarrollaba en China colonizada de principios del siglo 20. La revolución "socialista" china era una revolución de la pequeña burguesía, contra la feudalidad y el imperialismo. En este combate se encontraban pues codo a codo el proletariado, el campesinado (pequeño y medio) así como la burguesía "patriótica" contra el "capitalismo burocrático". [Este término impreciso, sirve de hecho para enmascarar el carácter democrático burgués de la revolución china y designa de hecho la burguesía latifundista que saca provecho del colonialismo.]
martes, 20 de noviembre de 2012
Azaroak 20 bezalako egun batean...
Pospolo kutxa, 3. zenbakia (4º trimestre 2012 4. hiruhilekoa)
Dolmen
Azaroak 20 bezalako egun batean...
Jose Antonio Primo de Rivera, Falange alderdi ilegalaren buru zena, II. Errepublika espainiarraren preso zegoen. 1936ko azaroak 20an, ekaineko Estatu kolpe militarraren porrotaren osteko enfrentamenduan murgildurik, gobernuak abokatu faxista hau exekutatu zuen. Badirudi Francok bera salbatzeko aukera anitz izan zituela, baina ez zitzaion komeni Primo de Rivera bezalako ideologo bat izatea, Falange bere xedeetatik aldendu ahal zuelako. Hala ere, publikoki, agintari faxista martir bihurtu zuen, bere heriotzaren eguna diktaduraren zehar garrantzi handikoa izanik.
Hau dela eta, 1975ko azaroan Franco hilzorian zegoenean, bere ingurukoek beree bizitza (bere egoera kaskarrean) luzatu zioten Primo de Riveraren egun berean hiltzeko.
Beraz, espainiar faxistentzako egun berezia da azaroak 20a, hain zuzen, Euskal Nazio Askapenerako Mugimenduaren aurka gogor jotzeko bitan erabili zutena.
Estatuak gogor jo behar duenean, badaki non egin behar duen. Argala, Pertur... objektibo argiak ziren, eta Santi Brouard, ideologikoki sendotuta zegoen eta praktikoki ENAMeko zuzendari bikaina zen ere.
Jadanik bere emaztea zen Elenarekin batera Gasteizen finkatu eta HBren Mahai Nazionaleko kide bihurtu zen, formakuntzarako arduraduna bezala. Honen bitartean, KASeko zuzendaritzan ibili zen eta Egineko erredaktore nagusi gisa ere.
Garai hartan, ETA eta gobernu espainiarraren arteko Argeleko Elkarrizketak eman ziren, eta hauen atzean Josu ibili zen, batez ere prozesuaren teorizazioan.
1989ko azaroan, Tasio Erkizia ordezkatu zuen Madrileko diputatu bezala; eta hilabete horretan izan zen, parlamentuan karguari zin egitearen bezperan, zuzendari abertzale hau erail zutenean.
Dolmen
Azaroak 20 bezalako egun batean...
Jose Antonio Primo de Rivera, Falange alderdi ilegalaren buru zena, II. Errepublika espainiarraren preso zegoen. 1936ko azaroak 20an, ekaineko Estatu kolpe militarraren porrotaren osteko enfrentamenduan murgildurik, gobernuak abokatu faxista hau exekutatu zuen. Badirudi Francok bera salbatzeko aukera anitz izan zituela, baina ez zitzaion komeni Primo de Rivera bezalako ideologo bat izatea, Falange bere xedeetatik aldendu ahal zuelako. Hala ere, publikoki, agintari faxista martir bihurtu zuen, bere heriotzaren eguna diktaduraren zehar garrantzi handikoa izanik.
Hau dela eta, 1975ko azaroan Franco hilzorian zegoenean, bere ingurukoek beree bizitza (bere egoera kaskarrean) luzatu zioten Primo de Riveraren egun berean hiltzeko.
Beraz, espainiar faxistentzako egun berezia da azaroak 20a, hain zuzen, Euskal Nazio Askapenerako Mugimenduaren aurka gogor jotzeko bitan erabili zutena.
Mediku hori, Santi Brouard dugu, 1984an eraila.
1919an sortutako lekeitiotarra, gazte zelarik Euskadiko frontean (1936-37) gudari bezala ibili zen, medikuntza ikasketak bukatuta zituelarik, ETAko militante zauritu bat lagundu ostean Iparraldera erbesteratu zen, non Argala bera ezagutuko zuen. Euskararen aldeko lan izugarria egiten zuen bitartean, 1977an lehen aldiz Euskal Herriko bi zonaldeetan zabaltzen zen alderdi bat sortu zuen: HASI (Herri Alderdi Sozialista Iraultzailea), marxista-leninista. Honen presidente izendatu zuten (hil arte izango zuen ardura), berarekin batera beti Txomin Ziluaga izango zuelarik, idazkari nagusi bezala.
Erakunde hau Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS) berrian barnean sartu zen, Santi eta Argalaren planteamenduetan oinarritu zen blokean.
1978an, Herri Batasuna antolatu zen, honen sorketan aritu zena Telesforo Monzonekin batera, bere konfidantza osoa eskeintzen ziona, biak Mahai Nazionalaren kide izango zirelarik.
Honen izenean, hainbatetan parlamentari gisa ibili zen (bai Euskadi bai Espainian), eta legegintzaldi batez, Bilboko alkateorde ere.Estatuak gogor jo behar duenean, badaki non egin behar duen. Argala, Pertur... objektibo argiak ziren, eta Santi Brouard, ideologikoki sendotuta zegoen eta praktikoki ENAMeko zuzendari bikaina zen ere.
Azaroak 20 bezalako egun batean... Madrileko Alcala Hotelean, HBko hainbat buru hurrengo eguneko parlamenturako estrategiari buruz zebiltzaten, tirokatuak izan zirenean. Abertzaleetako bat, larri zauritua geratu zen, beste bat, berriz, erailtzea lortu zuten.
Lehenengoa Iñaki Esnaola zen, abokatu gipuzkoarra eta HBko bozeramailea.
Bigarrena, Josu Muguruza.
1989ko urtea zen.
31 urte lehenago Bilbon jaio zen. Deustun Pedagogia ikasten hasi bazen ere, bide hori utzi zuen Leioan Kazetaritzako ikasketak egiteko. Garai haietarako, euskara bazekien eta KASeko ASK herri mugimenduko militantea zen.
1981an, bere neskalaguna zen Elena Bartolome atxilotu ostean, Josu Iparraldera erbesteratu zen, bere ikasketak bukatzear utziz. Hala ere, bere militantzia ez zen geldotu: Baionako AEKn euskara irakasten, Gure Irratian eta Egin egunkarian ibili zen, non geroago astero kronika bat idatziko zuen Zohardia ezizenarekin.
1984Ko urtean, gobernuan zegoen PSOEk antolatutako GALen (Grupos Aniterroristas de Liberación) Estatu terrorismoa gogorki jotzen ari zenean, Josu erbesteratu euskaldunen batzordeen antolatzaileetariko bat izan zen.
Bizitza publikoa egin ahal bazuen ere, 1987an Estatu frantsea atxilotu eta espainiarrari entregatu zuten, Donostian eta Madrilen torturatu ostean hainbat espetxetara bidaliko zutelarik. Hilabete batzuk geroago aterako zen.Jadanik bere emaztea zen Elenarekin batera Gasteizen finkatu eta HBren Mahai Nazionaleko kide bihurtu zen, formakuntzarako arduraduna bezala. Honen bitartean, KASeko zuzendaritzan ibili zen eta Egineko erredaktore nagusi gisa ere.
Garai hartan, ETA eta gobernu espainiarraren arteko Argeleko Elkarrizketak eman ziren, eta hauen atzean Josu ibili zen, batez ere prozesuaren teorizazioan.
1989ko azaroan, Tasio Erkizia ordezkatu zuen Madrileko diputatu bezala; eta hilabete horretan izan zen, parlamentuan karguari zin egitearen bezperan, zuzendari abertzale hau erail zutenean.
SANTI BROUARD eta JOSU MUGURUZA
AGUR ETA OHORE!
A Marcos Martín Ponce le pegaron atado en la cama
tomado de PRES.O.S.
Marcos Martín Ponce ''atado en la cama, le pegaron 4 carceleros''
Hola
(19/XI/!12) Hace un rato que he hablado con Marcos, se lo llevaron a las 4 de conducción, no sabe a dónde. Ya me he puesto en contacto con el abogado porque Marcos me dijo que esperaba una paliza al llegar a la nueva prisión, me intentará llamar cuando llegue para que sepamos donde está y para que los abogados puedan llamar al juez de vigilancia y poder estar vigilado. Se encuentra agotado, y dice que con la huelga va a ser mucho peor.
Por lo que me contó, salía al patio a por su tartera de desayuno como siempre y el funcionario de turno le dijo que no podía salir con eso y empezó a insultarle y él le dijo que no le había faltado al respeto, por lo que el funcionario decide llevarle a la celda donde no hay cámaras, y entre 4-5 empezaron a golpearle, patadas, porras, etc... hasta que con un golpe en la cabeza le dejaron inconsciente. Lo desnudan y le atan desnudo con la ventana abierta, y vomitando sangre, obligándole a votar fuera para que no se ahogara. Tiene un diente roto y está destrozado físicamente, ha mantenido la dignidad tras 15 horas de tortura. Espera que cuando sepamos donde está que mandamos cartas a la nueva dirección de prisión y denunciar su situación. Es muy importante evitar que suceda más y me ha dicho que desde que les han quitado los abogados en las prisiones ya veía venir que sucediera esto mismo, ya que se ven totalmente desprotegidos.
Marcos Martín Ponce ''atado en la cama, le pegaron 4 carceleros''
Trasladan a Marcos Martín Ponce de la cárcel de Morón de la Frontera. Le han pegado sobre manera. Le ataron a la cama y le pegaron entre 4 carceleros. Tiene un diente roto, la cara hinchada y multitud de hematomas en el pecho, con fuertes dolores en las costillas. Los presos políticos vascos aporrearon las puertas de las celdas con gritos de solidaridad y denuncia.
A su padre, le siguen sin dar información alguna.
A su padre, le siguen sin dar información alguna.
Hola
(19/XI/!12) Hace un rato que he hablado con Marcos, se lo llevaron a las 4 de conducción, no sabe a dónde. Ya me he puesto en contacto con el abogado porque Marcos me dijo que esperaba una paliza al llegar a la nueva prisión, me intentará llamar cuando llegue para que sepamos donde está y para que los abogados puedan llamar al juez de vigilancia y poder estar vigilado. Se encuentra agotado, y dice que con la huelga va a ser mucho peor.
Por lo que me contó, salía al patio a por su tartera de desayuno como siempre y el funcionario de turno le dijo que no podía salir con eso y empezó a insultarle y él le dijo que no le había faltado al respeto, por lo que el funcionario decide llevarle a la celda donde no hay cámaras, y entre 4-5 empezaron a golpearle, patadas, porras, etc... hasta que con un golpe en la cabeza le dejaron inconsciente. Lo desnudan y le atan desnudo con la ventana abierta, y vomitando sangre, obligándole a votar fuera para que no se ahogara. Tiene un diente roto y está destrozado físicamente, ha mantenido la dignidad tras 15 horas de tortura. Espera que cuando sepamos donde está que mandamos cartas a la nueva dirección de prisión y denunciar su situación. Es muy importante evitar que suceda más y me ha dicho que desde que les han quitado los abogados en las prisiones ya veía venir que sucediera esto mismo, ya que se ven totalmente desprotegidos.
lunes, 19 de noviembre de 2012
Huelgas de hambre en solidaridad con Marcos Martín Ponce
tomado de PRES.O.S.
Huelgas de hambre en solidaridad con Marcos Martín Ponce
Carmiña Caetano Navarro y Juan García Martín, presos políticos del PCE(r), Laureano Ortega Ortega, de los GRAPO, y los presos políticos vascos del MLNV en la cárcel de Puerto Santa María III (Cádiz), se ponen en Huelga de Hambre en 24 horas como primera medida de solidaridad con Marcos Martín Ponce.
Israel Clemente López, preso político de los GRAPO en la prisión de Botafuegos-Algeciras también se ha declarado en huelga de hambre, exigiendo el traslado de Marcos Martín Ponce de la cárcel de Morón y que le saquen del aislamiento, y que se garantice la seguridad del preso político antifascista brutalmente apalizado.
Huelgas de hambre en solidaridad con Marcos Martín Ponce
Carmiña Caetano Navarro y Juan García Martín, presos políticos del PCE(r), Laureano Ortega Ortega, de los GRAPO, y los presos políticos vascos del MLNV en la cárcel de Puerto Santa María III (Cádiz), se ponen en Huelga de Hambre en 24 horas como primera medida de solidaridad con Marcos Martín Ponce.
Israel Clemente López, preso político de los GRAPO en la prisión de Botafuegos-Algeciras también se ha declarado en huelga de hambre, exigiendo el traslado de Marcos Martín Ponce de la cárcel de Morón y que le saquen del aislamiento, y que se garantice la seguridad del preso político antifascista brutalmente apalizado.
''Imágenes del cambio'' (dibujos de Sánchez Casas)
A partir de ahora, abriremos cada semana con arte revolucionario.
Cada lunes, publicaremos pinturas, poemas... empezando por los dibujos del camarada Jose María Sánchez Casas (1942-2001), uno de los fundadores de los Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (GRAPO) y militante histórico del Partido Comunista de España (reconstituido) (PCE(r)), que además de su entrega revolucionaria también se dió al teatro (actuación de Sánchez Casas -YouTube), la literatura y el dibujo, como estos días veremos.
También os dejamos una entrevista que le realizó la televisión andaluza (enlaces a YouTube):
Arte revolucionario
Colección ''Imágenes del cambio''
Dibujos de Sánchez Casas #1#
Cada lunes, publicaremos pinturas, poemas... empezando por los dibujos del camarada Jose María Sánchez Casas (1942-2001), uno de los fundadores de los Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (GRAPO) y militante histórico del Partido Comunista de España (reconstituido) (PCE(r)), que además de su entrega revolucionaria también se dió al teatro (actuación de Sánchez Casas -YouTube), la literatura y el dibujo, como estos días veremos.
También os dejamos una entrevista que le realizó la televisión andaluza (enlaces a YouTube):
Arte revolucionario
Colección ''Imágenes del cambio''
A la memoria de Juan Martín Luna,
primer revolucionario comunista caído
por las balas psoeístas.
Sánchez Casas
Dibujos de Sánchez Casas #1#
domingo, 18 de noviembre de 2012
Iruñeko Palestinaldia (programa)
IRUÑEKO PALESTINALDIA 2012
ERAKUSKETA
"Palestinaren hisotira bere umore grafikoaren bidez" Zabaldin azaroaren 19tik 30era
BIDEOEMANALDIAK:
asteazkena 21: "Forastero en mi casa" Begoña Zabala aurkeztuko du
osteguna 22: "Roadmap to Apartheid" Kalaskako Zine txiroa eta Txuri Ollo ICG-PEEkoa aurkeztuko du
asteartea 27: "La felicidad de lxs niñxs" Xabi Aguirregabiria SODePAZ eta ICG-PEEkoa aurkeztuko du
asteazkena 28: "Agenda Setting" Helena Bengoetxea Eguzki Bideoak eta dokumentalaren zuzendaria dena aurkeztuko du
KONTZENTRAZIOA:
osteguna 29, 19:30etan Baluarten Mayumana talde sionistaren aktuazioaren aurka
-en Zabaldi
-en Zabaldi
"Historia de Palestina a través de su humor gráfico" del 19 al 30 de noviembre.
PROYECCIONES:
miércoles 21: "Forastero en mi casa" presenta Begoña Zabala
jueves 22: "Roadmap to Apartheid" presenta Zine pobre Kalaska y Txuri Ollo de ICG-PEE
martes 27: "La felicidad de lxs niñxs" presenta Xabi Aguirregabiria de SODePAZ e ICG-PEE
miércoles 28: "Agenda Setting" presenta Helena Bengoetxea de Eguzki Bideoak y directora del documental
CONCENTRACIÓN:
jueves 29 a las 19:30h en el Baluarte en protesta de la actuación del grupo sionista Mayumana
Iruñea gerren aurka - Palestina Elkartasuna Ekimena
Marcos Martín Ponce (hospitalizado por paliza de carceleros) en huelga de hambre
tomado de PRES.O.S.
Marcos Martín Ponce en Huelga de Hambre y negación de información a su familia.
El preso político de los GRAPO Marcos Martín Ponce, brutalmente apaleado el miércoles 14 por los carceleros de la prisión de Morón de la Frontera (Sevilla), que se encuentra en el hospital, se ha declarado en Huelga de Hambre.
Sus familiares han pedido apoyo a la asistenta social para informarse de su situación, y se ha negado diciendo que hasta el lunes no les iba a atender.
Rompamos el total aislamiento de los y las presas políticas.
Marcos Martín Ponce en Huelga de Hambre y negación de información a su familia.
El preso político de los GRAPO Marcos Martín Ponce, brutalmente apaleado el miércoles 14 por los carceleros de la prisión de Morón de la Frontera (Sevilla), que se encuentra en el hospital, se ha declarado en Huelga de Hambre.
Sus familiares han pedido apoyo a la asistenta social para informarse de su situación, y se ha negado diciendo que hasta el lunes no les iba a atender.
Rompamos el total aislamiento de los y las presas políticas.
sábado, 17 de noviembre de 2012
Brutal paliza al preso antifascista de los GRAPO Marcos Martín Ponce
tomado de PRES.O.S.
Brutal paliza a Marcos Martín Ponce.
HOSPITALIZADO
Brutalmente apalizado en Morón el antifascista preso Marcos Martín Ponce. Se encuentra en el hospital
El preso político de los GRAPO Marcos Martín Ponce sufrió una brutal paliza la mañana del miércoles 14 de Noviembre en la prisión de Morón de la Frontera (Sevilla) al intentar obligarle a que se desnudara. Se defendió de la múltiple agresión,y al parecer un carcelero también está herido.
Tienen raquetas de cacheo, pero quisieron obligar a desnudarse a Marcos. Como medida innecesaria, Martín Ponce se negó. Al intentar obligarle por la fuerza a desnudarse, Marcos se defendió. Está ingresado incomunicado en el hospital. Uno de los carceleros, parece sufrió numerosos golpes cuando Marcos se defendía de la brutal golpiza.
Sin embargo, la prensa fascista cuenta:
“Marcos Martín Ponce, ingresado en el módulo de Aislamiento y clasificado como preso FIES (Ficheros de Internos de Especial Seguimiento), se negó a cumplir "la orden de cacheo" que es preceptiva cuando estos internos peligrosos van a salir al patio. El terrorista insultó y amenazó a los funcionarios de prisiones y, cuando éste iba a trasladarlo a la celda, el preso "se revolvió agrediendo brutalmente al funcionario"
En dicho módulo, cuando los dos carceleros adscritos a este departamento se disponían a cachearle, como es preceptivo, "no sólo los amenazó de muerte sino que también arremetió contra ellos, agrediéndolos, teniendo de nuevo que ser asistidos por otros funcionarios para poder reducirlo".
El trabajador agredido fue asistido por los servicios médicos de la prisión de Morón de la Frontera y, una vez que recibió los primeros auxilios, fue evacuados hasta los servicios de Urgencia, donde está siendo atendido y presenta un pronóstico "reservado". El funcionario recibió fuertes golpes en la cara, en el tórax y en una mano.
El coordinador de prisiones de CSIF, Claudio Esteban, ha reiterado la "falta de seguridad" en los centros penitenciarios debido principalmente a la carencia de funcionarios.”
Ni una cita al estado de Marcos tras la brutal paliza. En el Hospital, está incomunicado.
DEJAD en PAZ a lxs presxs políticxs!!!!!
Brutal paliza a Marcos Martín Ponce.
HOSPITALIZADO
Brutalmente apalizado en Morón el antifascista preso Marcos Martín Ponce. Se encuentra en el hospital
El preso político de los GRAPO Marcos Martín Ponce sufrió una brutal paliza la mañana del miércoles 14 de Noviembre en la prisión de Morón de la Frontera (Sevilla) al intentar obligarle a que se desnudara. Se defendió de la múltiple agresión,y al parecer un carcelero también está herido.
Tienen raquetas de cacheo, pero quisieron obligar a desnudarse a Marcos. Como medida innecesaria, Martín Ponce se negó. Al intentar obligarle por la fuerza a desnudarse, Marcos se defendió. Está ingresado incomunicado en el hospital. Uno de los carceleros, parece sufrió numerosos golpes cuando Marcos se defendía de la brutal golpiza.
Sin embargo, la prensa fascista cuenta:
“Marcos Martín Ponce, ingresado en el módulo de Aislamiento y clasificado como preso FIES (Ficheros de Internos de Especial Seguimiento), se negó a cumplir "la orden de cacheo" que es preceptiva cuando estos internos peligrosos van a salir al patio. El terrorista insultó y amenazó a los funcionarios de prisiones y, cuando éste iba a trasladarlo a la celda, el preso "se revolvió agrediendo brutalmente al funcionario"
En dicho módulo, cuando los dos carceleros adscritos a este departamento se disponían a cachearle, como es preceptivo, "no sólo los amenazó de muerte sino que también arremetió contra ellos, agrediéndolos, teniendo de nuevo que ser asistidos por otros funcionarios para poder reducirlo".
El trabajador agredido fue asistido por los servicios médicos de la prisión de Morón de la Frontera y, una vez que recibió los primeros auxilios, fue evacuados hasta los servicios de Urgencia, donde está siendo atendido y presenta un pronóstico "reservado". El funcionario recibió fuertes golpes en la cara, en el tórax y en una mano.
El coordinador de prisiones de CSIF, Claudio Esteban, ha reiterado la "falta de seguridad" en los centros penitenciarios debido principalmente a la carencia de funcionarios.”
Ni una cita al estado de Marcos tras la brutal paliza. En el Hospital, está incomunicado.
DEJAD en PAZ a lxs presxs políticxs!!!!!
jueves, 15 de noviembre de 2012
martes, 13 de noviembre de 2012
ESI taldea biharko grebarekin bat
ESI taldea ante la huelga general del 14 de noviembre
En el día de mañana, nuestro blog Hauspotzen no se actualizará, ya que nos sumamos a la huelga general convocada por varias fuerzas sindicales, tales como CGT, ESK, CNT, CCOO, UGT...
Queremos dejar claras, sin embargo, un par de cuestiones con respecto a este asunto:
Si la apoyamos no es por coincidir con las pretensiones que estos vende-obreros tienen al convocarla, sino porque consideramos útil cada huelga para que la clase obrera aprenda a medir sus fuerzas, con quien puede contar y con quien no; y para que adquiera la necesaria experiencia, la cual será vital a la hora en que tenga que tomar las riendas de su propio destino, fortaleciendo así su vanguardia organizada.
Vemos cada huelga como una oportunidad de la cual la clase obrera puede extraer (y extráe) lecciones, mediante las cuales cubre una serie de etapas en las que va tomando conciencia de su fuerza y aumentando su grado de concienciación y organización, hasta que llegue el día en que la huelga sea indefinida, hasta alcanzar los objetivos propuestos.
Y con respecto a los sindicatos que no la secundan (entre ellos la mayoría sindical vasca, ELA y LAB), se ve claro una vez más su visión localista de esta lucha, y por lo tanto su notable vaciaje de contenido revolucionario. No acaban de (o no quieren) interiorizar que lo que une a un trabajador con otro es su condición de explotado, y no su nacionalidad.
Por lo tanto hacemos un llamamiento a la clase obrera y pueblos trabajadores oprimidos por el Estado español a secundar esta huelga general, así como a la juventud y sectores populares para que la apoyen.
En el día de mañana, nuestro blog Hauspotzen no se actualizará, ya que nos sumamos a la huelga general convocada por varias fuerzas sindicales, tales como CGT, ESK, CNT, CCOO, UGT...
Queremos dejar claras, sin embargo, un par de cuestiones con respecto a este asunto:
Si la apoyamos no es por coincidir con las pretensiones que estos vende-obreros tienen al convocarla, sino porque consideramos útil cada huelga para que la clase obrera aprenda a medir sus fuerzas, con quien puede contar y con quien no; y para que adquiera la necesaria experiencia, la cual será vital a la hora en que tenga que tomar las riendas de su propio destino, fortaleciendo así su vanguardia organizada.
Vemos cada huelga como una oportunidad de la cual la clase obrera puede extraer (y extráe) lecciones, mediante las cuales cubre una serie de etapas en las que va tomando conciencia de su fuerza y aumentando su grado de concienciación y organización, hasta que llegue el día en que la huelga sea indefinida, hasta alcanzar los objetivos propuestos.
Y con respecto a los sindicatos que no la secundan (entre ellos la mayoría sindical vasca, ELA y LAB), se ve claro una vez más su visión localista de esta lucha, y por lo tanto su notable vaciaje de contenido revolucionario. No acaban de (o no quieren) interiorizar que lo que une a un trabajador con otro es su condición de explotado, y no su nacionalidad.
Por lo tanto hacemos un llamamiento a la clase obrera y pueblos trabajadores oprimidos por el Estado español a secundar esta huelga general, así como a la juventud y sectores populares para que la apoyen.
Azaroaren 14an greba
orokorra!
Langileria kalera!
Borroka da bidea!
ESI taldea
domingo, 11 de noviembre de 2012
En el aniversario del asesinato del antifascista Carlos Palomino
¡Carlos, cinco años sin
tí, cinco años contigo!
Hoy se cumplen 5 años del asesinato del jóven antifascista de 16 años Carlos Javier Palomino, al ir a una contramanifestación para hacer frente a la convocada por el partido fascista y xenófobo DEMOCRACIA NACIONAL en contra de la inmigración.
El autor, un militar neonazi (miembro de la Guardia Real) Josué Estébanez de la Hija, tuvo la vergüenza de confesar en el juicio por este crimen que se consideraba patriota, y que para él patriota significaba que le gustaba que en las competiciones deportivas ganara España.
Desde el minuto 1 este crimen fue presentado como un capítulo más de una lucha entre bandas, obviando así la clara intención de descontextualizarlo y sacarlo del terreno en el que verdaderamente se dio, que es el de la lucha de clases y la complicidad del Estado con los grupos fascistas.
Destacar en este punto la labor de verdadera explicación del crimen llevada a cabo por la Coordinadora Antifascista de Madrid, y por la plataforma Amigos de Carlos, encabezada por Mavi, su madre, a la cual enviamos desde ESI taldea nuestros más calurosos ánimos y saludos, además de nuestros mejores deseos y admiración por su lucha.
Como pequeño homenaje, dejamos aquí un recopilatorio de acciones realizadas por el movimiento antifascista para recordar a este luchador por la libertad y la igualdad, al que nos arrebataron prematuramente los habtuales realizadores del trabajo sucio del Estado.
Recopilatorio:
Hoy se cumplen 5 años del asesinato del jóven antifascista de 16 años Carlos Javier Palomino, al ir a una contramanifestación para hacer frente a la convocada por el partido fascista y xenófobo DEMOCRACIA NACIONAL en contra de la inmigración.
El autor, un militar neonazi (miembro de la Guardia Real) Josué Estébanez de la Hija, tuvo la vergüenza de confesar en el juicio por este crimen que se consideraba patriota, y que para él patriota significaba que le gustaba que en las competiciones deportivas ganara España.
Desde el minuto 1 este crimen fue presentado como un capítulo más de una lucha entre bandas, obviando así la clara intención de descontextualizarlo y sacarlo del terreno en el que verdaderamente se dio, que es el de la lucha de clases y la complicidad del Estado con los grupos fascistas.
Destacar en este punto la labor de verdadera explicación del crimen llevada a cabo por la Coordinadora Antifascista de Madrid, y por la plataforma Amigos de Carlos, encabezada por Mavi, su madre, a la cual enviamos desde ESI taldea nuestros más calurosos ánimos y saludos, además de nuestros mejores deseos y admiración por su lucha.
Como pequeño homenaje, dejamos aquí un recopilatorio de acciones realizadas por el movimiento antifascista para recordar a este luchador por la libertad y la igualdad, al que nos arrebataron prematuramente los habtuales realizadores del trabajo sucio del Estado.
¡Carlos presente, ni
olvido ni perdón!
¡5 años sin tí, 5 años
contigo!
ESI taldea
Recopilatorio:
- Antifascistas bombardean con pintura roja 13 sedes de medios de comunicación a cinco meses del asesinato de Carlos
- Grupos antifascistas realizan una acción contra el Ejército español a 7 meses del asesinato de Carlos Palomino
- Sellada la sede de Falange Española
- Cobertura en La Haine: Manifestación en Madrid en homenaje a Carlos Palomino
- Antifascistas pintan consignas y arrojan pintura roja a hoteles de la cadena Tryp, España
- Madrid despierta con pintadas a 18 meses del asesinato de Carlos Palomino
viernes, 9 de noviembre de 2012
PEREZA VS. DEMOCRACIA (Gordejuela y Peña)
Pospolo kutxa, 3. zenbakia (4º trimestre 2012 4. hiruhilekoa)
(idazki honen norakoa hobeto ulertzeko, irakurri: Purgadoreen purga Ezker Abertzalean)
Iritzia
PEREZA VS. DEMOCRACIA
La situación de Euskal Herria y de Europa es tan grave y complicada que nos exige un esfuerzo personal y colectivo para encontrar nuevas formas de actuación y alternativas políticas que consoliden los objetivos de la lucha histórica de la izquierda abertzale.
A nuestro entender, el último giro estratégico de la izquierda abertzale, y la consiguiente revisión de las formas de lucha, no tenía como único objetivo superar el accionar armado, sino que también se trataba de un punto de partida para implementar nuevas formas de hacer política, más acordes con los tiempos, más democráticas, más pegadas al suelo, abiertas y eficaces. La evolución desde el modelo político-militar de la transición al nuevo modelo definido en “Zutik Euskal Herria” a primeros de 2010 debía suponer un punto de inflexión en la refundación de la izquierda abertzale, tanto en sus planteamientos político-ideológicos, como en su modelo de dirección y en la política de alianzas para conseguir sus objetivos estratégicos, que es, al fin y al cabo, en lo que consiste la política.
Buscar la máxima adhesión social se convirtió pues en una prioridad a la que había que hacer frente con nuevos instrumentos, planteamientos y esquemas mentales. Sin embargo, en estos casi tres años se ha ido dando un deterioro en el que, cada día más, prima la verticalidad, la improvisación, y la falta de participación de las bases, que son las que pueden y deben sustentar un proceso de este calibre; falta de participación en las decisiones de más envergadura, y en las de menos también.
Paradójicamente, el “factor sorpresa”, que a corto plazo y en el plano mediático puede tener su efecto, se ha presentado como un valor en positivo, cuando lo único que evidencia es que son sólo unas cuantas manos, muy pocas, las que entran en la cocina y deciden el plato del día. Al resto del cuerpo social de la izquierda abertzale sólo le queda comer lo que toque y, si no le gusta, dejarlo, como las lentejas.
Los ejemplos que obvian los mínimos principios de un funcionamiento democrático formal, son innumerables. A corto plazo se nos presentarán pública y mediáticamente las listas al Parlamento de Gasteiz, para las que nadie ha podido, siquiera, presentar propuestas, y mucho menos elegir a las personas que considere más convenientes. Previsiblemente esa patente falta de democracia interna tratará de suplirse con un mero acto de ratificación en el que, de nuevo, se nos presentará el menú de las lentejas.
Dar a conocer un futurible “Gobierno de Gasteiz”, y la decisión implícita de que, si se ganan las elecciones, se va a asumir de cabo a rabo la gestión de la institución, podría ser un paso de gigante si respondiese a una demanda interna y social verificada y, sobre todo, si estuviera contrastada con sus posibles alternativas. Porque la pura gestión, si no está combinada con niveles de confrontación y desobediencia, y además sin disponer de los instrumentos necesarios, nos puede constreñir a tener que seguir las pautas del sistema, desviándonos de los objetivos de profundo cambio social y político que necesita este país.
Hay muchas formas de hacer política. Siguiendo con el ejemplo, habría que decidir no sólo quién, sino más bien qué se va a hacer ante una hipotética victoria electoral el 21 de octubre: ¿gestionar lo que hay cambiando de nombre a los departamentos?; ¿o quizá olvidarnos de los nombres y centrarnos en los contenidos? ¿Y si eso nos lleva a poner patas arriba el modelo policial, o a la desobediencia civil y a la confrontación interinstitucional? ¿Y si nos lleva a evitar que el Estado nos siga atracando y dejar de pagarle el cupo, o a responder de la forma más contundente para negarnos a apuntalar un modelo social cada vez más injusto y desigual? Y es indudable que estas reflexiones sirven tanto para la labor de gestión como para una tarea de oposición.
Cierto es que, vista la gestión institucional adoptada en otros ámbitos, poco hace presagiar que la presencia de la izquierda abertzale vaya a ser sinónimo de un cuestionamiento del status quo, como cabría esperar. Pero quizá peor que lo que se está haciendo es lo que no se está dejando hacer: debates donde todas las posibilidades estén abiertas para que toda la fuerza social acaudalada por la izquierda abertzale a través de su historia quede expresada, contrastada y democráticamente plasmada en cada decisión. La izquierda abertzale no puede renunciar al debate interno, a la confrontación y disparidad de ideas, porque precisamente esa riqueza y esa pluralidad han hecho de ella una referencia social y política de primera magnitud en su entorno.
La pereza intelectual se ha apoderado de la izquierda abertzale. La saludable batalla de las ideas que siempre le ha caracterizado ha ido dejando paso a una especie de apatía en la que casi nada se discute y nada se cuestiona. Decisiones políticas, ideológicas y organizativas de primera magnitud quedan en manos de un reducido grupo, mientras la mayoría se ve resignada al papel de agente pasivo y acrítico. Si aciertan, bien y, si no, también.
Otra forma de hacer política es posible pero, para ello, muchos nos tenemos que despojar de nuestra pereza intelectual, y otros, aunque también les de pereza, tendrán que acostumbrarse a pensar que nadie está facultado -excepto delegación expresa- para tomar decisiones por todos y todas; porque, precisamente, decidir en nombre de los demás fue uno de los grandes males de la etapa anterior que el espíritu de Zutik Euskal Herria trataba de superar.
Sólo desperezándonos, y con la activación de todo el capital humano acumulado por la izquierda abertzale, más el que venga a sumarse, tendremos la garantía de que nuestro proyecto se convierta en una realidad asumida por la mayoría social.
(idazki honen norakoa hobeto ulertzeko, irakurri: Purgadoreen purga Ezker Abertzalean)
Iritzia
PEREZA VS. DEMOCRACIA
La situación de Euskal Herria y de Europa es tan grave y complicada que nos exige un esfuerzo personal y colectivo para encontrar nuevas formas de actuación y alternativas políticas que consoliden los objetivos de la lucha histórica de la izquierda abertzale.
A nuestro entender, el último giro estratégico de la izquierda abertzale, y la consiguiente revisión de las formas de lucha, no tenía como único objetivo superar el accionar armado, sino que también se trataba de un punto de partida para implementar nuevas formas de hacer política, más acordes con los tiempos, más democráticas, más pegadas al suelo, abiertas y eficaces. La evolución desde el modelo político-militar de la transición al nuevo modelo definido en “Zutik Euskal Herria” a primeros de 2010 debía suponer un punto de inflexión en la refundación de la izquierda abertzale, tanto en sus planteamientos político-ideológicos, como en su modelo de dirección y en la política de alianzas para conseguir sus objetivos estratégicos, que es, al fin y al cabo, en lo que consiste la política.
Buscar la máxima adhesión social se convirtió pues en una prioridad a la que había que hacer frente con nuevos instrumentos, planteamientos y esquemas mentales. Sin embargo, en estos casi tres años se ha ido dando un deterioro en el que, cada día más, prima la verticalidad, la improvisación, y la falta de participación de las bases, que son las que pueden y deben sustentar un proceso de este calibre; falta de participación en las decisiones de más envergadura, y en las de menos también.
Paradójicamente, el “factor sorpresa”, que a corto plazo y en el plano mediático puede tener su efecto, se ha presentado como un valor en positivo, cuando lo único que evidencia es que son sólo unas cuantas manos, muy pocas, las que entran en la cocina y deciden el plato del día. Al resto del cuerpo social de la izquierda abertzale sólo le queda comer lo que toque y, si no le gusta, dejarlo, como las lentejas.
Los ejemplos que obvian los mínimos principios de un funcionamiento democrático formal, son innumerables. A corto plazo se nos presentarán pública y mediáticamente las listas al Parlamento de Gasteiz, para las que nadie ha podido, siquiera, presentar propuestas, y mucho menos elegir a las personas que considere más convenientes. Previsiblemente esa patente falta de democracia interna tratará de suplirse con un mero acto de ratificación en el que, de nuevo, se nos presentará el menú de las lentejas.
Dar a conocer un futurible “Gobierno de Gasteiz”, y la decisión implícita de que, si se ganan las elecciones, se va a asumir de cabo a rabo la gestión de la institución, podría ser un paso de gigante si respondiese a una demanda interna y social verificada y, sobre todo, si estuviera contrastada con sus posibles alternativas. Porque la pura gestión, si no está combinada con niveles de confrontación y desobediencia, y además sin disponer de los instrumentos necesarios, nos puede constreñir a tener que seguir las pautas del sistema, desviándonos de los objetivos de profundo cambio social y político que necesita este país.
Hay muchas formas de hacer política. Siguiendo con el ejemplo, habría que decidir no sólo quién, sino más bien qué se va a hacer ante una hipotética victoria electoral el 21 de octubre: ¿gestionar lo que hay cambiando de nombre a los departamentos?; ¿o quizá olvidarnos de los nombres y centrarnos en los contenidos? ¿Y si eso nos lleva a poner patas arriba el modelo policial, o a la desobediencia civil y a la confrontación interinstitucional? ¿Y si nos lleva a evitar que el Estado nos siga atracando y dejar de pagarle el cupo, o a responder de la forma más contundente para negarnos a apuntalar un modelo social cada vez más injusto y desigual? Y es indudable que estas reflexiones sirven tanto para la labor de gestión como para una tarea de oposición.
Cierto es que, vista la gestión institucional adoptada en otros ámbitos, poco hace presagiar que la presencia de la izquierda abertzale vaya a ser sinónimo de un cuestionamiento del status quo, como cabría esperar. Pero quizá peor que lo que se está haciendo es lo que no se está dejando hacer: debates donde todas las posibilidades estén abiertas para que toda la fuerza social acaudalada por la izquierda abertzale a través de su historia quede expresada, contrastada y democráticamente plasmada en cada decisión. La izquierda abertzale no puede renunciar al debate interno, a la confrontación y disparidad de ideas, porque precisamente esa riqueza y esa pluralidad han hecho de ella una referencia social y política de primera magnitud en su entorno.
La pereza intelectual se ha apoderado de la izquierda abertzale. La saludable batalla de las ideas que siempre le ha caracterizado ha ido dejando paso a una especie de apatía en la que casi nada se discute y nada se cuestiona. Decisiones políticas, ideológicas y organizativas de primera magnitud quedan en manos de un reducido grupo, mientras la mayoría se ve resignada al papel de agente pasivo y acrítico. Si aciertan, bien y, si no, también.
Otra forma de hacer política es posible pero, para ello, muchos nos tenemos que despojar de nuestra pereza intelectual, y otros, aunque también les de pereza, tendrán que acostumbrarse a pensar que nadie está facultado -excepto delegación expresa- para tomar decisiones por todos y todas; porque, precisamente, decidir en nombre de los demás fue uno de los grandes males de la etapa anterior que el espíritu de Zutik Euskal Herria trataba de superar.
Sólo desperezándonos, y con la activación de todo el capital humano acumulado por la izquierda abertzale, más el que venga a sumarse, tendremos la garantía de que nuestro proyecto se convierta en una realidad asumida por la mayoría social.
Kepa
Gordejuela y Rakel Peña
(miembros
de la izquierda abertzale)
miércoles, 7 de noviembre de 2012
1917ko Iraultza Sozialistaren 95. urteurrenean
1917ko Iraultza Sozialistaren 95. urteurrenean
Urriko Iraultza famatua, gure egutegiaren egun honetan hasi zen, orain dela 95 urte.
Boltxebikeek gidatutako munduko lehen Iraultza Sozialista daukagu, inperialismoak sortutako Gerra Zibila (1918-21) hartan suntsitzen saiatu zena; baina Lenin eta Stalin buru izan zuen Alderdi Komunistaren gidaritzapean Sobietar Batasuna sortzea lortu zuena, mundu osorako erreferente bihurtuz.
Iraultza honek lehenengo Estatu Sozialista eman zuen, gizarte komunistarako aurreko pausua, kapitalismoaren azkeneko ezaugarrien suntsiketa.
Ikasgaia argi dago: Iraultza posiblea da eta Euskal Herri Langileak, munduko beste Herri Langileak bezala, berea egingo du!
Urriko Iraultza famatua, gure egutegiaren egun honetan hasi zen, orain dela 95 urte.
Boltxebikeek gidatutako munduko lehen Iraultza Sozialista daukagu, inperialismoak sortutako Gerra Zibila (1918-21) hartan suntsitzen saiatu zena; baina Lenin eta Stalin buru izan zuen Alderdi Komunistaren gidaritzapean Sobietar Batasuna sortzea lortu zuena, mundu osorako erreferente bihurtuz.
Iraultza honek lehenengo Estatu Sozialista eman zuen, gizarte komunistarako aurreko pausua, kapitalismoaren azkeneko ezaugarrien suntsiketa.
Ikasgaia argi dago: Iraultza posiblea da eta Euskal Herri Langileak, munduko beste Herri Langileak bezala, berea egingo du!
Zuen iraultza gure adibide!
EUSKAL ERREPUBLIKA SOZIALISTAREN ALDE!
GIZARTE KOMUNISTA LORTU ARTE!
Euskal Sute Iraultzailea - ESI taldea,
2012ko azaroaren 7an
Donostiako Eskola Gorriaren hurrengo eztabaida: Ipar Irlandaren Nazio Askapenerako Mugimenduari buruz
Donostiako Eskola Gorriaren azaroaren bilgunearen erabakia
-Abenduaren eztabaidaren gaia: Ipar Irlandaren Nazio Askapenerako Mugimendua
Donostiako Eskola Gorriak, dagoeneko aurpegi berriak biltzen dituena bere baitan, bere aurkezpenean (azaroako bilgunea) ongi baloratu du ''URRIA GORRIA: atzo, gaur eta beti'', aurkeztutako ''post- URRIA GORRIA: Euskal Jardunaldi Iraultzaileen azterketa'' txostenaren oinarrituta.
Nazio Askapenerako Mugimenduen ezagutzan jarraitzeko interesaren aurrean, hurrengo eztabaida (abenduaren hasieran) Ipar Irlandakoan kokatzea erabaki da, bere historian eta gaur egungo egoeran. Baita ere, eztabaida kontzertu batez segitzea proposatu da, DEGko aurpegi berriak elkar hobe ezagutzeko.
Saio horretarako DEGk aukeratutako arduradunek dagoeneko horren inguruan lan egiten ari dira, eta laster ekitaldiaren egitaraua eta honen inguruko informazio guztia zehaztuko dute.
-Abenduaren eztabaidaren gaia: Ipar Irlandaren Nazio Askapenerako Mugimendua
Donostiako Eskola Gorriak, dagoeneko aurpegi berriak biltzen dituena bere baitan, bere aurkezpenean (azaroako bilgunea) ongi baloratu du ''URRIA GORRIA: atzo, gaur eta beti'', aurkeztutako ''post- URRIA GORRIA: Euskal Jardunaldi Iraultzaileen azterketa'' txostenaren oinarrituta.
Nazio Askapenerako Mugimenduen ezagutzan jarraitzeko interesaren aurrean, hurrengo eztabaida (abenduaren hasieran) Ipar Irlandakoan kokatzea erabaki da, bere historian eta gaur egungo egoeran. Baita ere, eztabaida kontzertu batez segitzea proposatu da, DEGko aurpegi berriak elkar hobe ezagutzeko.
Saio horretarako DEGk aukeratutako arduradunek dagoeneko horren inguruan lan egiten ari dira, eta laster ekitaldiaren egitaraua eta honen inguruko informazio guztia zehaztuko dute.
Donostiako Eskola Gorria,
2012ko azaroan
lunes, 5 de noviembre de 2012
''post- URRIA GORRIA'': ''Solidaridad con los presos políticos: ¿total o selectiva?''
''Solidaridad con los presos políticos: ¿total o selectiva?''
Hizlaria: SRIn militatzeagatik errepresaliatua.
Data: 2012-09-05.
Ordua: 18:00.
Lehenengo ekitaldia preso politikoekiko elkartasunari eskeini genion, eta horretarako, Socorro Rojo Internacionalen (SRI, estatu espainiarrean preso politiko antifaxista eta komunisten eskubideen alde borrokatzen duen antolakundea) militatzeagatik preso egon zen iraultzailea izan genuen gurekin.
Eztabaida honen helburua, bere izenburua bera argi uzten du: gaur egun Euskal Herrian bultzatzen den preso politikoekiko elkartasuna, denentzako da edo soilik ENAMekoentzat?
Hizlariak, galdera soil batekin hasi zuen 30 bat pertsona (gehienak oso elegante, esan beharra dago, Maritxuen aurreko orduetan geunden eta) bildu gintuen eztabaida hark: Nork daki zer den PCE(r) edo GRAPO? Ia inork ezagutzen ez zuelarik alderdi komunista eta erakunde antifaxista armatu haiek.
Bere azalpena, datu interesgarri batez luzatu zuen: 1979ko urtean, ENAMek 117 preso zituen; estatuko preso politiko antifaxistak eta komunistak (PCE(r) (Partido Comunista de España (reconstituido)), GRAPO (Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre), ODEA (Organización Democrática de Estudiantes Antifascistas), UJA (Unión de Juventudes Antifascistas)...), berriz, 130 ziren.
Denok harritu gintuen datu horren segidan, baita ere ezezaguna zitzaigun bigarren bat eman zuen: 1977ko ''amnistia'' famatu horrek, GRAPOko hiru preso euskaldun espetxeetan utzi zituen urte askoz.
Presoen hauen egoeren eta bere erakundeen inguruko ezjakintasuna sahiesteko eta beraiekiko elkartasuna sustatzeko moduetaz galdetu zuen. Denon hartean, bi ondorioetara iritsi ginen, bata, preso politikoekiko elkartasuna guztiei zabaltzea eta ahalik eta leku guztietan aurrera eramatea (ez gutxi batzuetan, orain bezala); eta bestea, kontzientziazioa, hau da, bere egoeretaz eta bere iragana iraultzaileaz informatzea.
Azkeneko hau galdera batera bideratu gintuen: Zergatik preso hauek ezezagunagoak dira? Zer dela eta marjinazio hori?
Lehenengo erantzuna, ''marxismo-leninismoaren manual''-etik hartuta, Estatu kapitalistak erreferente iraultzaileak Herriarengandik aldentzeko neurria beti hartzen duela izan zen (edo erabat kontrakoa, famaren barne bere esanahia ahaztea: Che, kasu).
Errealitate hori preso abertzalei ere luzatu ahal denez (eta bi kolektiboen arteko desberdintasuna zehaztu dugu dagoeneko) bigarren erantzuna gogorragoa izan zen: Ezker Abertzaleko aparatukoei (zuzendariei, batez ere) erreferente hoiek bere militantziaren gertu egotea interesatzen ez zaielako, batez ere, oraingo estrategiaren aurkako adibideak direlako.
Batek ere internazionalismoaren, marxismo-leninismoaren hanketako bat, ezarengatik egoera hau ematen dela defendatu zuen.
Hala ere, aurreko erantzunak gaur egungo Ezker Abertzalearen inguruko eztabaida bat ireki zuen, ''URRIA GORRIA''-ren bigarren hitzaldiaren antesala bihurtuz; non gazteon artean (elkarrekiko ezberdintasunekin: prozesuaren baitan segitzen zutenak eta erabat haustearen alde zeudenak) diagnostiko bat azaldu zen: errepresioaren menpe zegoen blokeo egoera horretan segitzerik ez zegoen, eta aldatu beharra zegoen. Batzuk erabat argi ez bazuten ere, denon buruan bide hau hoberena ez delaren susmoa zebilen...
Bi orduz luzatu zen eztabaida hark txalo bero batekin bukatu zen, SRIko preso oihari bere agerpena eskertuz.
domingo, 4 de noviembre de 2012
''post- URRIA GORRIA'': Helburuak
Helburuak
Esan dugun bezala, jardunaldi hauetarako hilabete hau aukeratzea 1917ko Iraultza Sozialista aurrera eraman zuen Herria omentzeko egin dugu. Baina, gure ustez, omenaldi hoberena beraien borrokaren ildoa segitzea da, hau da, justizia sozialeko gizarte batengatiko borrokan jarraitzea, gizarte komunistaren bidean.
Euskal Herrian, iraultzaileontzat ireki den egoera berri honetan, ENAMeko krisialdi berri honengatik baldintzatuta, kokatu behar gara.
Honen aurrean, gainera hauteskundeen bezperan gaudelarik, erreflexioa eta ikuspegi kritikoa piztera deialdia egin nahi dugu. Hau bultzatzeko, ''URRIA GORRIA: atzo, gaur eta beti'' prestatu genuen.
Bi ekitaldiz osatuta, gure helburua euskal Herriarengan (eta gazteriarengan, gehienbat) eztabaida sustatzea zen: gaur egungo errealitateaz kontzientziatzeko (preso politiko guztiengatiko elkartasuna, kapitalismoaren krisialdia, etnozidio espainiarra...) eta horren aurrean borrokarako bide hoberenaren bilaketan murgiltzeko, hau da, Euskal Iraultza Sozialistara eramango gaituena.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)