domingo, 6 de enero de 2013

''Jruschov... ¿vengó a su hijo fusilado por la URSS?'' (Gudaroko Txoko Gorrian)

Gudaroko Txoko Gorrian


Jruschov...
¿vengó a su hijo fusilado por la URSS?

      Leyendo el libro ¡VE Y LUCHA! Stalin a través de su círculo cercano (Entrevista a Vladimir Fiodorivch Alliluev) (El Viejo Topo, 2012) de Antonio Fernández Ortiz, he encontrado una historia que he considerado bastante desconocida en este mundillo nuestro de 'dinosaurios stalinistas'. Me refiero a la vida de Leonid Nikitich Jruschov (1917-1943), hijo de nuestro célebre revisionista, y la razón de por qué fue ejecutado por el Estado soviético.
      Por todos nosotros es bien conocido como Nikita Jruschov se apoderó de la escena política soviética tras la muerte de Stalin y cómo dio comienzo a la restauración del capitalismo en el país, empezando por la lectura del 'Informe secreto' anticomunista (al XXº Congreso del PCUS), ferviente ataque revisionista a la construcción del socialismo escondido entre líneas críticas con el ''culto a la personalidad'' hacia Stalin, basadas en una serie de calumnias y mentiras que rastreramente inventó a su antojo.
      Está claro la clase de elemento revisionista que era Jruschov, pero su ensañamiento en cuanto a la figura política de Stalin... ¿procedía solamente de sus ansías capitalistas a cumplir o tal vez (o también) por motivos personales?
      Nuestro bien estimado Nikita tuvo un hijo en 1917 (¡había que celebrar la Revolución de Febrero!) que durante los años treinta combinó sus estudios de aviación militar con varios encontronazos con la justicia debido a sus relaciones con criminales de la capital ucraniana de Kiev. El 23 de julio de 1941, poco después de la invasión nazi a la URSS, fue derribado en uno de sus vuelos, por lo que terminó con una pierna gravemente herida. La afición al alcohol con la que hacia más llevadera su larga espera al alta médica en Kuibishev (ciudad rusa actualmente llamada Samara), le llevó a una apuesta por la que terminó disparando en la cabeza a un marinero también ingresado junto a él, ya que seguramente con visión borrosa, le sería difícil acertarle a la botella a la que debía darle sobre su cabeza. Condenado por un tribunal militar a servir en primera línea de combate, al tercer vuelo de su primer día, el 11 de marzo de 1943, desapareció entre las líneas enemigas.
      A manos de los nazis, la 'astilla' del nuestro bien conocido 'palo', ''Por los altavoces llamaba a los soldados soviéticos a rendirse, a entregar las armas, firmaba panfletos y hojas de propaganda, etc.'' (¡Ve y lucha!, El Viejo Topo, 2012).
      El contraespionaje soviético militar dirigido por V. S. Abakumov, SMERSH (abreviatura de Muerte a los espías en ruso), y los partisanos bielorrusos, dada la gravedad de la situación de que el hijo de un destacado dirigente (como lo era el primer secretario del Partido en Ucrania) fuera colaborador del invasor hitleriano, organizó una misión con la que consiguieron entregarlo vivo a los tribunales de Moscú.
      Nada más ser arrebatado a los nazis, Nikita no tardó en suplicar por la vida de su hijo a Stalin, quien le respondió: ''En la presente situación no puedo ayudarle en nada, su hijo debe ser juzgado de acuerdo con las leyes soviéticas''. Tras la condena a muerte por alta traición del joven Leonid, Nikita recurrió esta vez al Buró Político del Partido, donde todos sus miembros votaron por mantener vigente la condena. En la última intervención, Stalin correctamente le dijo a Jruschov: ''En estos momentos hay que ser fuertes y aceptar la decisión de los camaradas. Si ocurre algo parecido con mi hijo, yo, con profunda pena de padre, aceptaré semejante justa sentencia''.
      También, al comienzo de la Gran Guerra Patria, Yakov, uno de los hijos de Stalin, sería arrestado por los nazis, quienes, tras fracasar en el intento de adoctrinarlo, pidieron un intercambio por uno de sus mariscales presos (en concreto, el de Friedrich Paulus). La respuesta de Stalin fue tan contundente como cuando se refirió al hijo de Jruschov: ''No cambiaré un mariscal por un teniente''. El 15 de abril de 1943 , Yakov sería abatido por los nazis al intentar escapar del campo de concentración de Sachsenhausen donde estaba recluido.
      Quien considere inhumana cualquiera de las dos respuestas (las referentes a Leonid Jruschov y Yakov Dzhugashvili), le 'invitó' a dejar de leer este blog comunista o al menos mi sección, porque en mi opinión, no hay lugar para él o ella en ellos ni en la lucha revolucionaria. ¿Debían perdonar la vida de Leonid, un colaborador del nazismo como lo fue el ex-general soviético Vlassov, por ser el hijo de un dirigente del Partido? ¿Debían de hacer un intercambio perjudicial militarmente con Yakov sólo por ser el hijo de Stalin, cuando había miles de presos (y habría más tarde también) en su misma situación? Un comunista no puede diferenciar a un camarada de un hermano o un hijo. Un compromiso en contra de cualquier privilegio, debe ser pleno, al igual que un compromiso por la igualdad.
      ¿Pero qué se podía esperar de un revisionista, un traidor a la URSS y a la lucha revolucionaria de todos los Pueblos Trabajadores del mundo, como lo fue Nikita Sergeievich Jruschov?

Ekaitz Zabalza Gaztelu
2013/I/06

sábado, 5 de enero de 2013

(Una vez más) Sobre la solidaridad ''selectiva'' (ESI taldea)

(Una vez más) Sobre la solidaridad ''selectiva''
ESI taldea en respuesta al artículo Alfon, desvelando la torpeza
de Iagoba Itxaso (enlace a su publicación en www.lahaine.org)

      Por todos es sabido el arraigo de la solidaridad en Euskal Herria, pero éste no puede dejar de ser combatido por la intensidad del mismo, sino que si vemos defectos o déficits ideológicos en él debemos de denunciarlos con toda fuerza, y eso es lo que pretendemos a través de este escrito, y más cuando esos déficits ideológicos se dan dentro de una ideología o un sentir (el 'abertzalismo', en este caso) que pregona o por lo menos se jacta de pregonar el antídoto para los mismos.
      En un artículo titulado Alfon, desvelando la torpeza, el autor, Iagoba Itxaso, se muestra muy indignado con comportamientos procedentes desde ciertos sectores a los que se refiere como "algunos colectivos y determinados individuos", que, según sus palabras, "coinciden en descubrir en Alfon a un preso político, lo hacen con sorpresa, ojipláticos, tal vez viendo el reflejo de situaciones como las que puedan darse en Palestina o la cárcel de Guantánamo, pero olvidando la situación de centenares de presos y presas vascas. Colectivos e individuos de "izquierda radical" -jocosamente así autodenominados o señalados por la caverna-, que apuntan a Alfon como único preso político en el estado".
      Nada tendríamos que objetar a estas palabras de Iagoba Itxaso, si no fuera porque incurre en el mismo error que pretende denunciar. Se muestra muy "irritado" e "indignado" porque los que reclaman la libertad de Alfon se olvidan de los centenares de presos políticos vascos existentes, incluyendo naturalmente los gravemente enfermos. Pero es que él, en su denuncia, pone de relieve uno de los males que más directamente acucia al 'abertzalismo', que no es otro que la visión nacional, y nos atreveríamos a decir incluso que parcial con la que ven la situación represiva en el Estado español, que no es sino el inevitable producto resultante de la falta de interiorización del internacionalismo.
      Resulta que él, en su enérgica denuncia del olvido de la existencia de los presos políticos vascos en las demandas de libertad para Alfon (lo cual no es cierto, pues los "determinados colectivos e individuos" que cita se unen a las demandas de la plataforma "ALFON LIBERTAD", y esta exige la libertad para la totalidad de presos políticos del Estado español) no hace alusión alguna a los presos políticos del PCE(r), de los GRAPO y del SRI, a los presos independentistas galegos, ni a los presos anarquistas, que también lo están por luchar contra el sistema capitalista.
      Parece haber olvidado la crueldad del montaje policial (otro más) aplicada al anarquista Amadeu Casellas en agosto del año pasado, y por la que tuvo que volver a prisión después de 30 años dentro de ella y llevando tan sólo unos meses fuera. No parece haberse acordado de que en la detención de la pareja de independentistas galegos Silvia Casal y su compañero Julio César Sayans, acontecida el 30 de octubre de 2012, dejaron sin alimentar a su hijo (todavía lactante) al separarlo de su madre por más de cinco horas. Pasó por alto el ensañamiento jurídico que se da estos días contra 23 militantes comunistas y antifascistas (tanto presos como ex-presos), como Marian Ruiz Villa, que acaba de salir de la cárcel después de 10 años, o Carmen López  Anguita, que lo acaba de hacer después de 29; y a pocos días de ello se encuentran con un auto del juez Garzón que aparece ahora (¿casualidad?) en virtud del cual se les busca por integración en banda armada, delito por el que, no lo olvidemos, ya fueron juzgadas y por el que acaban de cumplir condena.
      Se olvida también de facto de la existencia de los colectivos de presos políticos independentistas galegos (formado en estos momentos por siete miembros) y del de presos políticos comunistas y antifascistas, que tiene entre sus filas a treinta personas, algunas también madrileñas (siete, de hecho), como Alfon, y no por eso "La marca España de un preso político madrileño parece difícil de deglutir".
      Es la falta de interiorización del internacionalismo proletario lo que lleva a estos olvidos y visiones parciales de la represión. Es más, nos atreveríamos a señalar que cuando la Izquierda Abertzale se ha unido a la solidaridad con alguien que no fuera vasco (hablamos de los últimos tiempos) lo hizo ya tarde, cuando la campaña había adquirido cierta notoriedad, y nunca en la posición de vanguardia, sino en una evidentemente seguidista.
      Clara muestra de esta falta de interiorización del internacionalismo que venimos denunciando la constituye la parte final del artículo de Iagoba Itxaso:
      "Y es que esto que en algunos mentideros se conoce como la "vasquización de España", provoca sentimientos encontrados. La verdad, me resulta imposible hablar de un preso político madrileño, olvidándome de los enfermos y enfermas graves, la dispersión y las muertes que provoca, el ilícito alargamiento de las condenas, los juicios injustos, la tortura, los ataques a presos, presas y familiares...''
      A nosotros nos resulta imposible exigir la libertad de Alfon y castigo para sus secuestradores ¿legales? sin a la vez acordarnos de la totalidad de presos políticos del Estado español (y aunque no hemos tratado ahora, del Estado francés) y exigir su inmediata libertad.
      Podría aprender el autor de los integrantes de la plataforma "Alfon libertad", que han sabido ver que el caso de su amigo o familiar entronca directamente con el del resto de   presos políticos de este estado (comunistas, antifascistas, independentistas, anarquistas, por conflictos obreros...) y reclama la liberación de todos ellos, en lugar de focalizar la denuncia de la represión y exigencia de libertad en el propio Alfon.
 
 
 U12an denok Bilbora!
 
PRESO POLITIKO GUZTIENTZAKO ASKATASUNA!!

Ante el ''gesto de buena intención'' del blog Odio de Clase

Ante el ''gesto de buena intención'' de Odio de Clase
Respuesta de ESI taldea al siguiente comunicado del blog ODC titulado ''Gesto de buena intención con ESI taldea'':

Lo siguiente que vamos a decir, que esperamos que no lo interpreten como una muestra de debilidad de nuestra parte ni como una cesión, es un gesto de buena intención que les hacemos. Todavía estamos esperando el debate interno que sobre el maoísmo decían que iban a llevar a cabo.

Como verán el trato que les dispensamos a ustedes es muy diferente a las respuesta que damos a los revisionistas rastreros emboscados en nuestras filas MLM que levantan la bandera roja para en realidad tumbar la bandera roja.

Es evidente que los ataques, insultos y difamaciones que vienen publicando sobre Mao y los maoístas nos irritan e indignan profundamente y cuando tengamos más tiempo los refutaremos argumentalmente. Estos ataques, insultos y difamaciones, como es lógico, nos deberían llevar a considerarlos a ustedes de forma nada positiva por nuestra parte.
Les hacemos un llamamiento (y esto no es ni una amenaza ni nada por el estilo, al contrario) a que cesen dicha campaña de insultos y ataques al camarada Mao y los maoístas. En vez de insultar y difamar hagan críticas argumentadas y constructivas. Señalen lo que consideren erróneo en Mao sin caer en insultarle y difamarle. Si ustedes rectifican la campaña de insultos y hacen críticas respetuosas para nosotros representaría un gesto positivo de su parte.
Este gesto se lo hacemos, a pesar de que nos causan indignación profunda sus ataques al camarada Mao, porque no perdemos la esperanza de que se den cuenta que están equivocados respecto al camarada Mao y porque valoramos en líneas generales positivamente la denuncia que vienen realizando ustedes de la línea reformista y liquidacionista de la autodenominada“izquierda abertzale”. Y además porque creemos, aunque en nuestra opinión muy injustamente en cuanto a Mao, les mueven sanas intenciones de luchar por una sociedad más justa camino del comunismo.
Si a este gesto de buena intención responden con soberbia, lo interpretan como una muestra de debilidad nuestra y nos responden de mala manera ya no tendremos más gestos de buena voluntad con ustedes y les responderemos acorde con las ataques que nos hagan.
ODC.
 
      Mediante esta breve nota, queremos dar respuesta al comunicado ''Gesto de buena intención con ESI taldea'' que Odio de clase redactó refiriéndose a nosotros:
      Queremos decir que vemos con positivismo el que estéis pendientes de nuestro debate sobre Mao y el maoísmo, pero os señalamos que actualmente, y al ser la nuestra una organización muy pequeña, todas nuestras fuerzas están empeñadas en estos momentos en la realidad contaminada por el revisionismo y desideologización que barre Euskal Herria, por lo tanto no le podemos dedicar actualmente a este tema toda la profundidad y seriedad que merece. Creemos sin embargo que el propósito en el que están empeñadas nuestras humildes fuerzas es el que demanda la actual dinámica política, y es por eso por lo que le damos carácter prioritario. 
ESI taldea

jueves, 3 de enero de 2013

Herriraren ''elkartasunaz''

Pospolo kutxa, 4. zenbakia (1º trimestre 2013 1. hiruhilekoa)


Gaurko Euskal Herria

Herriraren ''elkartasunaz''

      ENAMeko preso politikoekiko (ez beste inor, PCE(r) edo GRAPOko euskal presoekiko kasu) elkartasuna lantzen duen erakundea, bere lan mugatua kolokan jartzen du ere, 'aro berri' honetara egokituta. 'Goiko' aginduei entzunez, ez dago AMNISTIA eskatzerik. Soilik, Estatu espainiarraren legalitea onartuz, presoen banakako askatasuna itxarotea dugu eta (gobernu ''popularra''-ren eskuzabaltasuna aintzat hartuz, noski).
      Honen ildoan, badirudi urtarrilak 12ko manifestazio nazionalean isiltasuna nagusi nahi dutela. Gutxienez, gure penak alkoholean disolbatuko ditugu kriston dirutzarekin eraikiko duten karpan.
      Hala ere, oihu batzuk entzungo direlakoan gaude...

EEk-ren ''alternatibaz''

Pospolo kutxa, 4. zenbakia (1º trimestre 2013 1. hiruhilekoa)


Gaurko Euskal Herria

EEk-ren ''alternatibaz''

      EAE-ANVko militanteek, bere alderdiaren legaltasuna EHAKk bezala galdu zuena Ezker Abertzalearen aparatuak bere kaxa erabilti zuenean, legalitatera bueltatu dira. Hauen fundazioa, Eusko Lurra, bere fruituak eman ditu: Eusko Ekintza (EEk).
      EAko beste militante eta sektore libertarioetatik etorritako batzuekin (Jakue Pascual, kasu) batera herritar batasun izan nahi duen alderdia sortu dute, Ezkerretik Bilduren porrotaren ondoren (EH''K''ko erreformistekin batera, prentsaurreko eta blog batetara mugatu zen plataforma).
      Bertan, ''sozialismo antikapitalista'' baten bila, Sorturekin ados ez daudela diote, desberdintasun handirik ez badituzte ere (amnistiaren aldarrikapena ez ezik, aipatzekoa da eta); beraiek ''sozialdemokraziatik at'' daude, EAE-ANV eta EA bezalako alderdietatik etorritako militanteek azaltzen duten bezala. Hala ere, bere burua Ezker Abertzalearen eta EH Bilduren barnean ikusten dute. Apostu politiko berri batengatik jokatu ordez, badirudi benetan leku berri baten bilan daudela, prozesu likidazionista honekin erabat galdu dutena.
      Beraz, EEk Sorturen barnean desengainatuko diren militante iraultzaileendako 'alternatiba' bezala aurkeztu nahi da. Hori bai, bere jarduera Ezkerretik Bilduzren antzera mugatzen ez bada.

Zukguan ''eratuz''

Pospolo kutxa, 4. zenbakia (1º trimestre 2013 1. hiruhilekoa)


Gaurko Euskal Herria

Zukguan ''eratuz''

      Segiren ''autodisoluzioaren'' ondoren hasi zen ''zukgua'' deritzon gazteriarentzako erakunde iraultzaile berri baten prozesu ''eratzailearen'' bukaerara iristen gara ere.
      ''Gazte zukgua: norbanakotik kolektibora'', oraingo Ezker Abertzalearen 'ezkutuko zuzendaritza'-k oso ongi prestatutako prozesua dugu.
      2009. urtean Zutik Euskal Herria! ponentziarekin hasitako ibilbide likidazionista eta kapitulazionista gero eta ageriago dugu, eta horrek militantzia abertzalearen sektorerik iraultzaileena desengainatzea lortu du, eta gehien bat, borrokalariena izan ohi den gazteria.
      Orain dela hilabete batzuk erakunderik gabe utzi ondoren, ''prozesu eratzaile'' honen 'eszenifikazioa' hasi zen, barne demokrazia salduz, gazteria iraultzailea engainatu nahi duena, azkenean, Sorturen gazte erakunde bezala eratuko denaren barne mantentzeko. Zergatik ez dira zukguan eztabaidatzen borroka moldeak, kasu? Hala ere, ezin izan dituzte hainbat 'deserzio' sahiestu...
      Baina badirudi, gaurko egoerararen larritasunaz gain, batzuk oraindik umore 'iraultzailea' daukatela oihukatzeko: ''INDEPEFRESA eta SOZIALIMOIA''!

Sortu ''sortuz''

Pospolo kutxa, 4. zenbakia (1º trimestre 2013 1. hiruhilekoa)


Gaurko Euskal Herria

Sortu ''sortuz''

      Oraingo Ezker Abertzalearen alderdi berria ''sortuko'' duen ''eztabaida'' hurrengo otsailean bukatuko da, Sorturen I. Kongresuan.
      Badirudi data hori iritsi arte, ez alderdiari ez Ezker Abertzaleari kritikarik egiterik ez dagoela, den-dena ''sortzear'' dagoela esaten dute eta. Aldiz, Pernando Barrena badirudi honen berri ez duela, Sorturen bozeramaile nazional bezala, nahiko bere alderdiaren ildo politikoa nahiko argi utzi izan du eta.
      Gero eta jende gutxiago biltzen dituzten ''asanblada sortzaileetan'' Euskal Herrian 6 edo 7 herrialde onartu behar diren soilik eztabaidatu ahal duten bitartean, Barrenari irratian entzunda badirudi oraingo Ezker Abertzalearen alderdia nahiko 'sortuta' eta zehaztuta dagoela.
 

miércoles, 2 de enero de 2013

Represión en Madrid contra un solidario con Alfon

tomado de PRES.O.S.


DENUNCIA. REPRESIÓN POLICIAL

Me llamo Ramón, tengo 25 años y vivo en el distrito de Puente de Vallekas, concretamente en la zona de Entrevías. La madrugada del 27 de Diciembre sobre las 03:00–03:30 sufrí brutalidad policial por el simple hecho de pintar con un spray ALFON LIBERTAD en la fachada de la renfe de Asamblea de Madrid -Entrevías. A continuación voy a relatar todo lo sucedido.

Como he dicho, hice la pintada con la intención de volver a casa, pero acto seguido apareció un coche patrulla de la policía Nazi-onal, mi reacción instintiva fue echar a correr, aunque tras avanzar unos pasos uno de los maderos me persiguió y dijo: EH TÚ, PARA.
Acto seguido me paré mostrando las manos para demostrar que estaba desarmado, el madero me dijo: ¿DÓNDE VAS HIJO DE LA GRAN PUTA? ¡GUARRO!, me tiró al suelo de forma violenta y me sujetó la mano derecha contra la espalda. Después llegó el otro agente y se puso a darme patadas en la cabeza, sobretodo en el ojo y la sien, seguidamente el primer agente se puso a golpearme en la otra parte de la cara, a la vez que me insultaban con palabras como: GORDO o GUARRO.

Luego me pusieron las esposas lo más apretadas que pudieron y me levantaron, me obligaron a andar con la cabeza a pocos centímetros del suelo, lógicamente a cada paso los pies se me escurrían y tenía que apoyar las rodillas en el suelo, a la que aprovechaban para arrastrarme desollándomelas contra el asfalto, mientras decían: SI NO QUIERES ANDAR, TE VAMOS A ARRASTRAR HASTA EL COCHE.
Cuando me pusieron de pie uno cogió el spray y me dijo: ¿TE GUSTA PINTAR? Y me pintó el pelo y el pañuelo palestino que llevaba puesto.
Me preguntaron que qué había hecho y les dije: pintar ALFON LIBERTAD porque estaban cometiendo una injusticia con él y uno de los agentes me dijo: ¿QUIERES QUE TE LLEVEMOS AL NUEVO PALACETE QUE LE HEMOS PUESTO PARA QUE LE HAGAS COMPAÑÍA?

El resto del trayecto hasta el coche me empujaban contra todas las farolas que había y en tono burlón me decían (todo el rato): ¡TEN CUIDADO, QUE TE CHOCAS CON TODO!
Después de llegar hasta el coche me llevaron a la entrada lateral de la estación y me pusieron en la esquina de los meados. Luego llamaron por el walkie talkie y acto seguido aparecieron otros dos maderos de paisano, más sosegados y me pusieron al lado del coche de cara a una farola.

Uno de ellos con tono tranquilo me dijo que ALFON SE MERECÍA ESTAR EN LA CÁRCEL Y QUE LOS BUKANEROS ERAN UNOS DELINCUENTES. Empezó a preguntarme si tenía antecedentes y de dónde era, me pidieron mi documentación y les dije que la tenía en el bolsillo y que si me podían quitar las esposas. Me soltaron y les di la documentación, tenía las muñecas muy doloridas, veía borroso y estaba bastante mareado hasta el punto que casi no me podía mantener de pie sin estar apoyado en la farola. Me registraron un par de veces en busca de armas, yo solo llevaba las llaves, el móvil y la cartera, les dije que en mi vida había tocado un arma.

En todo momento negaban haberme pintado y pateado la cabeza.

Dije que me sentía mareado y uno de los primeros maderos dijo: ES QUE ERES UN GORDO Y NO ESTÁS ACOSTUMBRADO A CORRER. Les dije que me dolía el ojo y dijo: ES QUE TE HAS TIRADO MUY MAL AL SUELO (entre risas). Me quitaron el móvil y después de trastear con él, lo apagaron.
A cada pregunta que uno de los de paisano me hacía cuando yo respondía los de uniforme me amenazaban con cosas como: ¡CALLA! QUE TE VAMOS A DAR MAS OSTIAS.
Le pregunté a uno de paisano que si me merecía las patadas en la cabeza y me dijo: ES LO MÍNIMO QUE TE MERECES.
Le dije: ¿eso lo dirías delante de un juez?
Y me dijo que SÍ.
Yo le dije que haber si era verdad.

Después le pregunté que si me podía sentar, porque me encontraba muy mareado. Dijo que sí y me senté en el suelo. Acto seguido uno de los de uniforme me dijo: ¡LEVÁNTATE COÑO! QUE TODOS ESTAMOS DE PIE pero el de paisano le tuvo que decir que él me lo había permitido.

Me dijeron que me ponían una multa, me hicieron firmar un papel que no pude ni leer, les dije que me dieran su identificación porque les iba a denunciar, me dijeron que no me la daban y que COMO LES DENUNCIARA, ME IBAN A PEGAR MÁS.
Me devolvieron mi DNI y mi móvil y me dijeron que me fuese a casa.

Tuve que ir andando con el consecuente mareo y el riesgo de que me pasara algo por el camino, cuando llegué a casa tuve que despertar a mis padres, se lo conté e inmediatamente nos dirigimos al hospital Infanta Leonor, en el cuál pasé unas 5 horas hasta que me atendieron.
Me hicieron radiografías de cabeza, rodilla izquierda y mano derecha, puesto que eran las partes que más me dolían. También me dolía la espalda y tenía marcas en rodillas, muñecas y cara. Durante la espera hubo ratos en los que me sentía desorientado.
Después de ser atendido con mucha amabilidad por el personal del hospital, me hicieron un parte de lesiones.
Por suerte soy una persona bastante resistente y no tuve lesiones internas.

Después de salir del hospital fuimos a denunciarlo a la comisaria de Puente de Vallekas, tras ser atendido por varios policías, incluido el jefe de policía, precedieron a leerme mis derechos y a redactar la denuncia que puse (tengo que decir que algunos hechos aquí redactados no los pude incluir en la denuncia puesto que estaba tan cansado que mi mente no estaba muy despejada), aunque con recelo y duda, me atendieron y admitieron que hay policías que se exceden, sabiendo que estos energúmenos que me agredieron eran de la misma comisaría.
Finalmente a las 11:30 am pudimos volver a casa y descansar.

Desde aquí quiero decir que no voy a dar un paso atrás, cada patada, cada insulto, cada amenaza… Me daban más fuerza para seguir en la lucha, seguiremos luchando por todos los represaliados como: Pablo Hasel Zaitsev, Marc Hijo de Sam y Valtonic y por los presos: Alfon, Arenas, Marian y el resto.

Desde aquí quiero agradecer todo el apoyo de mi familia, mi compañera Mónica y mi gran amigo Sergio. A todo el que ha mostrado apoyo en internet y a la familia de Alfon, en especial a su pareja: Daira Waldorf y a su madre: Elena Colorá, nos vemos en las trincheras

¡HASTA LA VICTORIA NO HAY TREGUA!

''Urte berri gorri on!'' (Pospolo kutxaren editoriala)

Pospolo kutxa, 4. zenbakia (1º trimestre 2013 1. hiruhilekoa)


Editoriala

Urte berri gorri on!

       Hasten dugun 2013ko urte berri honek, Euskal Herriko iraultzaileontzat garrantzi izugarria izango du.
      Mundu mailan sofritzen den krisi kapitalistaren zorroztasunaz aparte, zeinak askoren kontzientzia esnatuko duen (eta, dagoeneko, ari da), Estatuaren erantzun errepresiboaz 'lagunduta' ere; Europako militantzia eredugarriena zuen Ezker Abertzalearen aldaketa estrategikoaren erabateko burutzea daukagu.
      Mitchell printzipioen onarpena, Estatuko instituzioetan integratzeko sigla berriak (Bildu, Amaiur, EH Bildu), ETAren jarduera armatuaren behin betiko amaiera eta tartean antolakunde iraultzaileen desagerpena (Ekin, Askatasuna, Segi)… bitartean estrategia politiko berriak eskatzen duen diskurtso aldaketa (erabat likidazionista, noski) eta errepresio ''selektibo'' batek gaur egungo egoerara ekarri gaitu, 2013an aurkitzen duguna.
      Urte berri honetan, oraingo Ezker Abertzalea diseinatu duen 'ezkutuko zuzendaritza' horrek bi 'ultimatum' bidaltzen dizkio Euskal Herri Langileari, eta batez ere, bere militantziari: Sortu alderdia eraikiko duen ''eztabaida'' eta gazte antolakunde berri bat ''eratuko'' duen gazte zukgua deritzon prozesua. Bi hauen bukaera, 'ezkutuko zuzendaritza' horren benetako asmoak (orain arte asko disimulatu ez badituzte ere, Herriaren borondate onezko itxaropena irabazi dutenak) argituko ditu, bere militantzia eta Euskal Herri Langilea erabaki garrantzitsu bat hartzeko konpromezu handi batean jarriz: sisteman integratzea onartzea, inperialismoak ''zor digun'' Estatu Libre baten esperoan; edo Euskal Iraultza Sozialistarengatik borrokan segitzea, gure aitzindariak bezala.
      Hiru urte daramagu estrategia aldaketa honen hasieratik, estrategia politiko-militarraren ukazioa eta likidazionismo kontrairaultzailea ekarri duena, 1936tik datorren Euskal Herri Langilearen borrokarekin bukatu nahian, Euskal Nazio Askapenerako Mugimendua krisi larri batean murgilduz. Zentsurak, presioak, kanporaketak... eta hainbat trikimailu gehiago 'goitik' erabili badira ere, Ezker Abertzaleko sektore handi batek honekin ados dagoelaz konstziente izan behar gara, gaurko egoera ikusita. Sortu eta gazte zukguaren prozesuak, 'ultimatumak', bananduko du Euskal Herri Langilea, erreformista eta iraultzaileen artean; borondate onezko 'inozorik' ez dago onartzerik. Prozesu hauen ondoren, erreformismo eta likidazionismoa bere osotasunean agerikoak izango direnean, ezingo dugu 'ezkutuko zuzendaritza' eta bere trikimailuez hitz egiten jarraitu, baizik eta Ezker Abertzale Berriaz, bere osotasunean, bere zuzendaritza eta oinarriko militantzia barne.
      Oraingo Ezker Abertzaleak hutsune handi bat utzi du iraultzaileontzat, umezurtz utzi nahi izan du Euskal Iraultza Sozialista, zeinengatik Argala bezala, askok bere bizia eman duten, eta are gehiago, Estatu espainiar eta frantsesaren tortura, espetxeratzea, erbesteratzea... Iraultzaileok zeozer daukagu esateko, eta batez ere, lan egiteko.

Gora Euskal Iraultza Sozialista!