Las FARC: nuevamente víctimas de la manipulación interesada (pospolo kutxa)

tomado de pospolo kutxa, 1. zenbakia (marzo-abril 2012 martxoa-apirila)


Internacionalismo

Las FARC: nuevamente víctimas de la manipulación interesada

      Sobre el anuncio por parte de las FARC-EP de poner fin a las retenciones como medio de financiación: confusión interesada.
      El 26 de febrero de este año, la organización guerrillera Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo, mediante un comunicado firmado por el Secretariado de su Estado Mayor Central, anunciaba lo siguiente:
      (...) Mucho se ha hablado acerca de las retenciones de personas, hombres o mujeres de la población civil, que con fines financieros efectuamos las FARC a objeto de sostener nuestra lucha.
      Con la misma voluntad indicada arriba, anunciamos también que a partir de la fecha proscribimos la práctica de ellas en nuestra actuación revolucionaria. La parte pertinente de la ley 002 expedida por nuestro Pleno de Estado Mayor del año 2000 queda por consiguiente derogada. (...)
      Dada la claridad de los términos empleados, nada tendríamos que añadir a la declaración realizada por la guerrilla colombiana, si no fuera por la interesada confusión que promueven sectores contrarios a la resolución del conflicto social y armado que vive el país tropical, y porque entendemos que jugar con los sentimientos de los colombianos en este asunto (así como en cualquier tema que tenga que ver con el mismo) es particularmente grave.
      No ha hecho falta más que esta declaración para que surjan de todos lados voces de supuestos expertos (mediatizados) en cuestiones guerrilleras para decir que este es el fin de los secuestros en Colombia (jugando así con las legítimas ilusiones del pueblo colombiano) que se aproxima el fin del fin de las FARC, que mediante los asesinatos del Mono Jojoy y de Alfonso Cano, la guerrilla quedó desmoralizada y descabezada; y una interminable sarta de embustes y falsos rumores malintencionados que tienen como denominador común su alejamiento de la verdad e inverosimilitud, y como objetivo la desmoralización de los sectores más combativos del país.
      Lo que la guerrilla anunció es el punto y final de la retención de personas con fines recaudatorios. N que se acabaran los secuestros.
      ¿Por qué es importante realizar esta aclaración? Porque si mañana en un combate la organización hiciera algún prisionero, saldrían los voceros de turno a deslegitimar para siempre la palabra dada por la insurgencia, así como la credibilidad de la misma.
      Quien vea en esta medida una muestra de flaqueza por parte de la guerrilla, se equivoca de plano. No hay que confundir la buena voluntad con la ingenuidad sin límite o el entregacionismo fruto de la debilidad política o militar. Esta resolución adoptada por la organización no es sino un paso al frente para desenmascarar aún más el carácter antidemocrático del Estado colombiano, así como su falta de voluntad por acabar con el conflicto.
      Señores dirigentes del Estado, ya no les quedan excusas. Fueron razones sociales las que originaron el conflicto armado y será la desaparición de las mismas (fruto de la negociación justa que buscan entre el Estado y la insurgencia) la que lo harán terminar.

Constitución soviética de 1936 (Capítulo VI)

Capítulo VI. ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO DE LAS REPÚBLICAS FEDERADAS

Artículo 79.-- El órgano superior de poder ejecutivo y administrativo de la república federada es el Consejo de Ministros de la república.
Artículo 80.-- El Consejo de Ministros de la república federada es responsable ante el Soviet Supremo de la república federada y le rinde cuenta de su gestión;
en el período comprendido entre las reuniones del Soviet Supremo de la república federada es responsable ante el Presidium de éste y le rinde cuenta de su gestión.
Artículo 81.-- El Consejo de Ministros de la república federada adopta acuerdos y disposiciones sobre la base y en cumplimiento de las leyes vigentes de la URSS y de la república federada, así como de las disposiciones y órdenes del Consejo de Ministros de la URSS, y controla su ejecución.
Artículo 82.-- El Consejo de Ministros de la república federada está facultado para dejar en suspenso los acuerdos y disposiciones de los Consejos de Ministros de las repúblicas autónomas y anular las decisiones y disposiciones de los Comités Ejecutivos de los Soviets de diputados de los trabajadores de los territorios, regiones y regiones autónomas.
Artículo 83.-- El Consejo de Ministros de la república federada lo forma el Soviet Supremo de la república federada y se compone de: Presidente del Consejo de Ministros de la república federada; Vicepresidentes del Consejo de Ministros; Ministros; Presidentes de los Comités Estatales y de las comisiones y dirigentes de otros departamentos del Consejo de Ministros, instituidos por el Soviet Supremo de la república federada de conformidad con la Constitución de ésta.
Artículo 84.-- Los Ministros de la república federada dirigen las ramas de la administración del Estado que incumben a la república federada.
Artículo 85.-- Los Ministros de la república federada dictan, dentro de la competencia de los ministerios correspondientes, órdenes e instrucciones sobre la base y en cumplimiento de las leyes de la URSS y de la república federada, así como de los acuerdos y disposiciones del Consejo de Ministros de la URSS y del de la república federada y de las órdenes e instrucciones de los Ministerios de toda la Unión y de república de la URSS.
Artículo 86.-- Los Ministerios de la república federada pueden ser de toda la Unión y de república o sólo de república.
Artículo 87.-- Los Ministerios de toda la Unión y de república dirigen la rama de la administración del Estado que les está encomendada, subordinándose tanto al Consejo de Ministros de la república federada como al correspondiente Ministerio de toda la Unión y de república de la URSS.
Artículo 88.-- Los Ministerios de república dirigen la rama de la administración del Estado que les está encomendada, subordinándose directamente al Consejo de Ministros de la república federada.

''Tesis sobre la crisis del comunismo'', del Camarada Arenas (pospolo kutxa)

tomado de pospolo kutxa, 1. zenbakia (marzo-abril 2012 martxoa-apirila)


Recomendación literaria

''Tesis sobre la crisis del comunismo'' (Camarada Arenas)

      Artículos de los años 1998 y 1999 como Línea de masas y teoría marxista del conocimiento, algunos importantes apuntes sobre Mao en El problema de la identidad y Lo universal y lo particular, y esta vez viene añadido Marxismo o particularismo, directamente relacionado con los anteriores, que no había sido publicado íntegramente.
      Manuel Pérez Martínez sigue explorando importantes temas del movimiento comunista internacional, elevando el nivel de aprendizaje y debate de la parte más consciente de la clase obrera, que encontrará en este libro argumentos para el estudio y la reflexión ideológica que tanto hacen falta.
      Con un lenguaje fácil (o por lo menos más fácil que al que nos tienen acostumbrados los publicistas y políticos burgueses a los que no les interesa que el pueblo entienda su política, y con ello el chiringuito que tienen montado), el Camarada Arenas deslinda importantes problemas del comunismo internacional a los que no se quería, o no interesaba, poner fin.
      Es un libro en el que el lector encontrará respuesta a preguntas que se venía haciendo tiempo atrás en caso de que tenga ya algo de experiencia, o un auténtico tesoro literario en caso de que el lector no la tenga, dado el gran volumen de conocimientos interesantes a cerca de la teoría marxista-leninista que el Camarada Arenas desglosa en dicha obra.
      Este dirigente comunista encarcelado desde el año 2000, insistimos, escribe y nos cuenta todo ello con un lenguaje pensado para hacerle al pueblo totalmente accesible la política, así como sus muchos problemas y diferentes vertientes, siempre con el fin de que sea el pueblo mismo, y no sólo sus dirigentes, quien se organice y de continuidad a la obra marxista-leninista.

Plustrabajo y plusvalía (pospolo kutxa)

tomado de pospolo kutxa, 1. zenbakia (marzo-abril 2012 martxoa-apirila)


Formación

Plustrabajo y plusvalía

      Para la compresión del sistema capitalista, aquel que nos explota y como marxistas-leninistas tenemos el deber de destruir, debemos tener claros varios conceptos, principalmente los que nos aclaren su verdadero funcionamiento, el cual nos lleva a una sociedad de explotadores y explotados.
      En este sistema, el capitalista cuenta con los medios de producción, lo que forman su capital constante (maquinaria, inmuebles...); y la fuerza de trabajo, que su compra supone su capital variable (salarios...). ¿Pero cuándo tiene lugar la explotación?

      ¿Qué es el plustrabajo?

      Durante la producción, la fuerza de trabajo crea su valor, por el que es pagada. Pero sin embargo, ésta llega a producir más. Este tiempo no remunerado es el plustrabajo.
      Por ejemplo: un zapatero cobra por reparar en una tienda una media de zapatos al día. La fuerza de trabajo que suponga reparar más de esa media en una jornada será el plustrabajo.

      ¿Qué es la plusvalía?

      Como antes hemos dicho, la fuerza de trabajo que produzca más de su valor se traduce en plustrabajo. Este valor que se ha creado de más es la plusvalía.
      Un pequeño ejemplo: un zapatero cobra X euros por un mes reparando zapatos, cuando su trabajo supone un valor de X+Y euros. Esos Y euros de más, los que no ha cobrado el zapatero, es la plusvalía. El trabajo no remunerado del que se beneficia el capitalista, el fruto de la explotación del trabajador.
      Hay dos formas de plusvalía: la plusvalía absoluta, alargando la jornada de trabajo con horas no pagadas; y la plusvalía relativa, aumentando la intensidad del trabajo (aumentando el ritmo de producción o valiéndose de maquinaria más productiva).

Éxito participativo en el sorteo de libros de gar kolektiboa

      Con una semana desde su presentación, ya hemos vendido casi la mitad de los boletos de nuestro sorteo de libros, que finalizará el 19 de mayo, aniversario del natalicio de Ho Chi Minh.
      Lo que no nos esperábamos ha sido la considerable participación online que ha habido (reservando números en nuestro correo e ingresando su coste en nuestra cuenta bancaria).

      Eskerrik asko guztioi,

      zorte on!

gar kolektiboa

Constitución soviética de 1936 (Capítulo V)

Capítulo V. ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO DE LA UNIÓN DE REPÚBLICAS SOCIALISTAS SOVIÉTICAS

Artículo 64.-- El órgano superior del poder ejecutivo y administrativo de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas es el Consejo de Ministros de la URSS.
Artículo 65.-- El Consejo de Ministros de la URSS es responsable ante el Soviet Supremo de la URSS y le rinde cuenta de su gestión; en el período comprendido entre las reuniones del Soviet Supremo es responsable ante el Presidium de éste y le rinde cuenta de su gestión.
Artículo 66.-- El Consejo de Ministros de la URSS adopta acuerdos y disposiciones sobre la base y en cumplimiento de las leyes vigentes y controla su ejecución.
Artículo 67.-- El cumplimiento de los acuerdos y disposiciones del Consejo de Ministros de la URSS es obligatorio en todo el territorio del país.
Artículo 68.-- El Consejo de Ministros de la URSS:
a) unifica y dirige la labor de los Ministerios de toda la Unión, así como de los Ministerios de toda la Unión y de república, de los Comités Estatales del Consejo de Ministros de la URSS y de las demás instituciones que se hallan bajo su jurisdicción;
b) adopta medidas para asegurar el cumplimiento del plan de la economía nacional y del presupuesto del Estado y fortalecer el sistema monetario y crediticio;
c) adopta medidas para asegurar el orden público, defender los intereses del Estado y proteger los derechos de los ciudadanos;
d) ejerce la dirección general de las relaciones con los Estados extranjeros;
e) fija los contingentes anuales de ciudadanos que deben ser llamados al servicio militar activo y dirige la organización general de las Fuerzas Armadas del país;
f) forma Comités Estatales de la URSS y, en caso de necesidad, Comités Especiales y Direcciones Generales adjuntos al Consejo de Ministros de la URSS para los asuntos concernientes a la labor económica, cultural y de defensa.
Artículo 69.-- El Consejo de Ministros de la URSS está facultado, en las ramas de la administración y de la economía que incumben a la URSS, para dejar en suspenso los acuerdos y disposiciones de los Consejos de Ministros de las repúblicas federadas y anular las órdenes e instrucciones de los Ministros de la URSS, así como los actos de otras instituciones dependientes de él.
Artículo 70.-- El Consejo de Ministros de la URSS lo forma el Soviet Supremo de la URSS y se compone de:
Presidente del Consejo de Ministros de la URSS;
Primeros Vicepresidentes del Consejo de Ministros de la URSS;
Vicepresidentes del Consejo de Ministros de la URSS;
Ministros de la URSS;
Presidente del Comité Estatal de Planificación, del Consejo de Ministros de la URSS;
Presidente del Comité Estatal de la Construcción, del Consejo de Ministros de la URSS;
Presidente del Comité Estatal de Abastecimiento de Materiales y Maquinaria, del Consejo de Ministros de la URSS;
Presidente del Comité de Control Popular de la URSS;
Presidente del Comité Estatal de Trabajo y Salarios, del Consejo de Ministros de la URSS;
Presidente del Comité Estatal de Ciencia y Técnica, del Consejo de Ministros de la URSS;
Presidente del Comité Estatal de Precios, del Consejo de Ministros de la URSS;
Presidente del Comité Estatal de Estandardización, del Consejo de Ministros de la URSS;
Presidente del Comité Estatal de Enseñanza Profesional y Técnica, del Consejo de Ministros de la URSS;
Presidente del Comité Estatal de Televisión y Radiodifusión, del Consejo de Ministros de la URSS;
Presidente del Comité Estatal de Silvicultura, del Consejo de Ministros de la URSS;
Presidente del Comité Estatal de Relaciones Económicas Exteriores, del Consejo de Ministros de la URSS;
Presidente del Comité de Seguridad del Estado, adjunto al Consejo de Ministros de la URSS;
Presidente de la Sociedad de toda la Unión para la venta de maquinaria agrícola a los koljoses y sovjoses, del Consejo de Ministros de la URSS;
Presidente de la Dirección del Banco del Estado de la URSS;
Jefe de la Dirección Central de Estadística, adjunta al Consejo de Ministros de la URSS.
Forman parte del Consejo de Ministros de la URSS, en virtud de su propio cargo, los Presidentes de los Consejos de Ministros de las repúblicas federadas.
Artículo 71.-- El Gobierno de la URSS o cualquier Ministro de la URSS, al ser interpelados por un diputado al Soviet Supremo de la URSS, están obligados a contestarle de palabra o por escrito, en el plazo máximo de tres días, en la Cámara correspondiente.
Artículo 72.-- Los Ministros de la URSS dirigen las ramas de la administración del Estado que incumben a la URSS.
Artículo 73.-- Los Ministros de la URSS dictan, dentro de la competencia de los Ministerios correspondientes, órdenes e instrucciones sobre la base y en cumplimiento de las leyes en vigor, así como de las disposiciones y órdenes del Consejo de Ministros de la URSS, y controlan su ejecución.
Artículo 74.-- Los Ministerios de la URSS pueden ser de toda la Unión o bien de toda la Unión y de república.
Artículo 75.-- Los Ministerios de toda la Unión dirigen en todo el territorio del país, directamente o a través de los órganos designados por ellos, la rama de la administración del Estado que les está encomendada.
Artículo 76.-- Los Ministerios de toda la Unión y de república dirigen la rama de la administración del Estado que les está encomendada a través, por lo general, de los ministerios homónimos de las repúblicas federadas y sólo administran directamente un número determinado y limitado de empresas, de conformidad con una relación aprobada por el Presidium del Soviet Supremo de la URSS.
Artículo 77.-- Son Ministerios de toda la Unión los de:
Industria Aeronáutica;
Industria Automovilística;
Comercio Exterior;
Industria del Gas;
Aviación Civil;
Construcción de Maquinaria;
Maquinaria para las Industrias Ligera y Alimentaria y Aparatos de Uso Doméstico;
Industria de Equipos e Instrumental Médicos;
Flota Marítima;
Industria Petrolera;
Industria de Defensa;
Maquinaria General;
Aparatos de Precisión, Medios de Automatización y Sistemas de Dirección;
Vías de Comunicación;
Industria Radiotécnica;
Maquinaria Media;
Máquinas-Herramienta e Instrumental;
Maquinaria para la Construcción en General, de Carreteras y de Servicios Municipales;
Industria de Construcciones Navales;
Tractores y Maquinaria Agrícola;
Construcciones para el Transporte;
Maquinaria Pesada, Energética y de Transporte;
Maquinaria para las Industrias Química y Petrolera;
Industria Química;
Industria Electrónica;
Industria Celuloso-Papelera;
Industria Electrotécnica.
Artículo 78.-- Son Ministerios de toda la Unión y de República los de:
Interior;
Enseñanza Superior y Media Especializada;
Geología;
Acopios;
Sanidad;
Negocios Extranjeros;
Cultura;
Industria Ligera;
Industria Forestal y Maderera;
Mejoramiento de los Terrenos y Aprovechamiento de Aguas;
Montaje y Trabajos Especiales de la Construcción;
Industria de la Carne y de Productos Lácteos;
Industria de Destilación del Petróleo y Petroquímica;
Defensa;
Industria Alimentaria;
Construcción de Empresas Industriales;
Industria de Materiales de Construcción;
Instrucción Pública;
Industria Pesquera;
Comunicaciones;
Construcción Rural, Agricultura;
Construcción;
Construcción de Empresas de la Industria Pesada;
Comercio;
Industria Hullera;
Hacienda;
Metalurgia no Ferrosa;
Siderurgia;
Industria Energética y Electrificación;
Justicia.

POSPOLO KUTXA (1. zenbakia), gar kolektiboaren argitalpena

      Para estos dos últimos meses, deberíamos haber publicado ya el número 1 de pospolo kutxa (marzo-abril), la humilde publicación formativa marxista-leninista de gar kolektiboa, cumpliendo con el compromiso que tomamos al sacar el número 0 (enero-febrero).
      Tenemos que reconocer que nuestra organización interna nos ha fallado, lo que nos lleva ha retrasar la publicación de pospolo kutxa. Aunque todo su contenido escrito ya está terminado, falta por hacer aún el trabajo de maquetación. Por lo tanto queremos disculparnos por esta falta de formalidad, que esperemos no se repita.
      De todas formas, os dejamos el índice del nuevo número (que ha duplicado su contenido respecto al anterior) y su editorial más abajo; y como hicimos con el anterior, iremos publicando en el blog el resto de sus escritos.
      Por nuestra parte, su distribución material se llevará únicamente en Donostia. Por lo tanto, os animamos a llevarlos a las tabernas o gaztetxes de vuestros pueblos y barrios (al fin y al cabo, un ejemplar sólo suponen dos hojas dobladas por la mitad para que cuenten con ocho caras en total). Eskerrik asko.


Índice

      -Editorial: A nuevas necesidades, nuevas secciones
      -Formación: Plustrabajo y plusvalía
      -Recomendación literaria: ''Tesis sobre la crisis del comunismo'' (Camarada Arenas)
      -Internacionalismo: Las FARC: nuevamente víctimas de la manipulación interesada
      -Memoria-histórica: La masacre de Gasteiz
      -Zaria vostoka: El último ajedrez de Beria (primera parte)
      -Bizargorriren txokoa: Lopez Zabaleguiren altxamendu foruzalea
      -Atzoko iraultzaileen hitzak: Argala, sobre la violencia popular
      -Sarraskiari eusten: Isabel Aparicio Sánchez
      -Biografías cortas: Celestino Uriarte
      -Realidad pincelada: PP: ¿Progreso Popular?
      -Kontaktua


Editorial

A nuevas necesidades, nuevas secciones

      En el anterior número os decíamos que íbamos a intentar mediante nuestras humildes colaboraciones llenar una serie de ámbitos imprescindibles para la correcta formación marxista-leninista. Siguiendo esta dinámica, en este número vais a encontrar cinco secciones nuevas, que responden precisamente a eso. Es decir, ámbitos que veíamos que no cubríamos y que era imprescindible hacerlo, si queremos que la formación que ofrecemos al lector sea completa y sólida.
      De este número en adelante encontraréis una sección llamada Atzoko iraultzaileen hitzak, en la que recogeremos citas de los combatientes de ayer, siempre con la intención de que aclaren el camino a seguir hoy en día. Consistirán en unas cuantas líneas, un par de párrafos a lo sumo, en los que intentaremos recoger lo más importante dicho por el revolucionario con respecto al tema que queramos tratar en el momento.
      Siguiendo con la presentación de las nuevas secciones, os pasamos a explicar en qué consiste la que hemos decidido llamar Sarraskia eusten. Está destinada a socializar la lucha de los presos políticos resistentes de toda condición: comunistas, independentistas, anarquistas, antifascistas, antiimperialistas... dado que nosotros no hacemos distinciones a la hora de brindar nuestra solidaridad y apoyo a las personas que siguiendo una ideología se han enfrentado al Estado que les estuviera oprimiendo.
      También contaremos con una sección de Internacionalismo, teniendo en cuenta que éste es uno de los pilares de nuestra ideología, cualidad imprescindible que debe tener todo revolucionario; para ofrecer noticias que tengan que ver o bien con la vanguardia obrera de distintos países, o bien con hechos relevantes que sucedan en los mismos.
      Aprovechando que este año se cumplen 500 de la sanguinaria conquista de Nabarra, os acercaremos la sección de Bizargorriren txokoa, que recogerá distintos pasajes de la lucha popular navarra desde su sometimiento hasta hoy, aplicando claro está el materialismo histórico.
      Del mismo modo nos proponemos arrojar algo de luz sobre oscuros personajes a quienes el imperialismo se ha encargado de cubrir con una perpetua máscara de asesinos sanguinarios, despreciables, y desde luego no ejemplos a seguir. Y para ello contamos con los camaradas de Beria elkartea, que intentarán aportar nuevos datos de sus investigaciones, más objetivas a las que estamos acostumbrados, en su sección Zaria vostoka (Amanecer del Este, nombre del periódico del Partido Comunista de Georgia); ya que consideramos que Lavrenti P. Beria es el personaje más calumniado de la historia del comunismo.
      Y todo esto sin dejar de lado las secciones ya existentes. De manera que con estas nuevas aportaciones esperamos hacer más completa y atractiva esta publicación, siempre con la vista fijada en proporcionar la mejor formación posible al militante marxista-leninista.

Gernikako bonbardaketaren 75. urteurrena

75 urte Gernikaren bonbardaketatik, 75 urte zauriak sendatu gabe

      75 urte iragan dira Hego Euskal Herria osoa faxismoaren atzaparretan erori zenetik, Estatu espainarrean demokraziaren oinarriak jartzen hasi orduko militarrek eman zuten kolpe estatuak ekarri zuen Gerra Zibilaren barnean. Nafarroa eta Arabako karlista eta monarkikoen indarra alde zutela, faxistek bi herrialde hauek momentuan irabazi zituzten. Mola jeneralak orduan, Gipuzkoara bideratu zituen bere indarrak Iruñatik, irailean Donostia konkistatzen zutelarik. Jeltzaleek, nazionalistak baino gehiago burgesak zirenak, faxismoa lagundu eta borrokatu arteko duda-muda horretan, Euskal Gobernu eta Gudarostea ahuldu (eta militarrei hainbat fabore egin ere) eta azkenik Bizkaia galdu zuen.
      Hainbat guden artean, hilketak, bortxaketak... darraio ziren. Baina faxismoaren krudeltasun handiena, dudarik gabe, Gernikaren bonbardaketa izan zen, 1937ko apirilaren 26ean. Franco eta Molaren aliatu ziren Alemaniako naziak eta italiar mussolinistak, bere hegazkintza bidali zuten herri bizkaitarrera (zibiliez beteta, babes antiaereorik gabekoa), erabat txikitu zutena mota askotako bonbekin (su-eragileak asko), 126 hildakorekin (azkeneko ikerketa bat esan omen duenez, noizbait 300 izan zirela esan bada ere).
      Oraindik, Estatu espainarra ez badu sarraski hau (ezta faxismoaren beste guztiak ere) konpondu, ezta Herriari dagokion eskubideak eman (momentu hartan lortzen hasi zirenak), bere probokazioak (orain dela egun batzuk bezala, Elgetan Lurreko Armadak egin zituen maniobrak faxistek oldotsu sartu ziren lurretan) eta bai Euskal Herri Langilearen eta bai Estatuko beste Herri Langileen aurkako neurriekin.

gar kolektiboa

Bill Bland sobre el revisionismo coreano (segunda parte)

LA DEFINICIÓN DE REVISIONISMO

La definición de Lenin del revisionismo es que es ” … una tendencia hostil al marxismo dentro del marxismo” (Vladimir I. Lenin: ‘Marxismo y revisionismo’, en: ‘Obras escogidas’, volumen 11; Londres; 1943; p. 704).

Tal vez una definición más comprensiva del revisionismo sería que se trata de una ideología que pretende ser un desarrollo del marxismo pero que es en realidad una desviación del marxismo que asiste a los objetivos antisocialistas de una clase capitalista.

Claramente, el revisionismo tiene una relevancia directa sólo en las personas que se consideren marxistas. En la medida en que se puede persuadir a esta gente de su validez, se le separa de los verdaderos marxistas y se le desvía hacia una actividad política antimarxista.

La lucha contra el revisionismo es, pues, de particular importancia en el periodo de construcción de un partido marxista-leninista en los países donde este partido no existe todavía. Algunos camaradas no tienen ninguna dificultad en reconocer el carácter revisionista del revisionismo jruschovista del tipo de ‘El Camino Británico hacia el Socialismo’, que es claramente contrarrevolucionario, pero no puedo entender como otro tipo de revisionismo pueden apoyar la revolución. Pero cuando decimos que ‘el revisionismo asiste a los objetivos antisocialistas de una clase capitalista’, uno tiene que entender que los objetivos antisocialistas de todas las clases capitalistas no siguen un patrón idéntico, y podemos identificar diferentes marcas de revisionismo correspondiendo a estos diferentes objetivos.

En particular, los objetivos de los revisionistas en los países capitalistas desarrollados difieren de aquellos revisionistas de los países de tipo colonial. Por lo tanto, el primero es contrarrevolucionario tipificado por el revisionismo jruschovista del tipo de ‘El Camino Británico hacia el Socialismo’. Sin embargo, el revisionismo de los países de tipo colonial es en cierta medida revolucionario, reflejando el deseo de las burguesías nacionales de los países de tipo colonial para llevar a cabo la etapa nacional-democráctica del proceso revolucionario de estos países, pero para detener el proceso revolucionario antes de que proceda la etapa socialista; esta segunda forma de revisionismo es tipificada por el ‘Pensamiento Mao Tse-tung’, y como veremos más adelante, por el ‘kimilsungismo’.

Sobre la depuración de los dirigentes del Ejército Rojo

enlace a Amistad Hispano-Soviética (www.amistadhispanosovietica.blogspot.com)

Tujachevski y la depuración de la dirección del Ejército Rojo en 1937

por Juan Manuel Olarieta Alberdi

(abogado, escritor y represaliado político)

Constitución soviética de 1936 (Capítulo IV)

Capítulo IV. ÓRGANOS SUPERIORES DE PODER DE LAS REPÚBLICAS FEDERADAS

Artículo 57.-- El órgano supremo de poder de la república federada es su Soviet Supremo.
Artículo 58.-- El Soviet Supremo de la república federada lo eligen los ciudadanos de la república por un plazo de cuatro años. Las normas de representación son fijadas por las Constituciones de las repúblicas federadas.
Artículo 59.-- El Soviet Supremo de la república federada es el único órgano legislativo de la república.
Artículo 60.-- El Soviet Supremo de la república federada:
a) aprueba la Constitución de la república e introduce en ella modificaciones, en consonancia con el artículo 16 de la Constitución de la URSS;
b) ratifica las Constituciones de las repúblicas autónomas que forman parte de ella y fija las fronteras de las mismas;
c) aprueba el plan económico y el presupuesto de la república;
d) ejerce el derecho de amnistía y de gracia respecto a los ciudadanos condenados por órganos judiciales de la república federada;
e) determina la representación de la república federada en las relaciones internacionales;
f) determina las normas de organización de las formaciones militares de la república.
Artículo 61.-- El Soviet Supremo de la república federada elige su Presidium, compuesto del Presidente, los Vicepresidentes, el Secretario y otros miembros. Las atribuciones del Presidium del Soviet Supremo de la república federada son determinadas por la Constitución de ésta.
Artículo 62.-- Para dirigir las reuniones, el Soviet Supremo de la república federada elige a su Presidente y sus Vicepresidentes.
Artículo 63.-- El Soviet Supremo de la república federada forma el Gobierno de la república federada: el Consejo de Ministros de la república federada.

Bill Bland sobre el revisionismo coreano (primera parte)

traducido de The Espresso Stalinist (www.espressostalinist.wordpress.com)

original en inglés (completo): http://espressostalinist.wordpress.com/2011/11/01/bill-bland-the-workers-party-of-korea-and-revisionism/


Bill Bland: El Partido de los Trabajadores de Corea y el revisionismo

Escrito por Bill Bland para la Liga Comunista

INTRODUCCIÓN

En su escrito titulado ‘LA LUCHA DEL PTC CONTRA EL REVISIONISMO’, el camarada Dermot Hudson expresa su conformidad con una declaración de Nina Andreieva:

“Tal como la líder comunista rusa, la doctora Nina Andreieva, señaló en el Seminario de Copenhague sobre la idea Juche en 1995…” (Dermot Hudson: ‘La lucha del PTC contra el revisionismo moderno’; p. 1).

La declaración en cuestión era en el sentido de que la crítica del revisionismo moderno hecha por el Partido de los Trabajadores de Corea era

” … más profunda y madura … ” (Nina Andreieva: Declaración en el Seminario de Copenhague sobre la idea Juche’ (1995), citada en: Dermot Hudson: ibid,; p. 1).

que la realizada por el Partido del Trabajo de Albania.

Dos breves citas son suficientes para demostrar la cuestionable precisión de la afirmación de Andreieva. En diciembre de 1960, el líder del Partido del Trabajo del Albania, Enver Hoxha, dijo al Comité Central del PTA:

“Después de su llegada al poder, Jruschov y su grupo revisionista habían elaborado un plan completo: el marxismo-leninismo no tendría lugar y todas esas tendencias y personas que habían sido desenmascaradas, atacadas y derrotadas como anti-marxistas, o las que habían sido liquidadas por el marxismo-leninismo en acción, iban a ser rehabilitadas ... Esto significaba que tanto Lenin como Stalin tenían que ser atacados ... Hoy en día se ha vuelto aún más claro que estos intrigantes, mentirosos, oportunistas y revisionistas están haciendo todas estas cosas abiertamente ... Nuestro partido está totalmente convencido de que tales monstruosas acusaciones y calumnias fueron llevadas a cabo contra Stalin para desacreditarlo a él como persona, y la obra de este gran marxista-leninista ... Jruschov y su grupo están en un curso revisionista”. (Enver Hoxha: Discurso de clausura del 21º pleno del CC del PTA (diciembre de 1960), en: ‘Obras escogidas’, volumen 3; Tirana: 1980: p. 167-68. 169).

En contraste, una delegación coreana en Moscú firmó en julio de 1961 un comunicado conjunto diciendo que las conversaciones que se habían llevado a cabo allí habían demostrado

” … ‘la completa identidad de puntos de vista’ entre los líderes soviéticos y norcoreanos sobre las cuestiones relacionadas con el movimiento comunista internacional” (Comunicado conjunto soviético-coreano (10 de julio de 1961), en: ‘Archivos contemporáneos de Keesing’, volumen 13: p. 18,246)

mientras que por su parte, el PTC aceptó al Partido Comunista de la Unión Soviética liderado por los jruschovistas como

” … la universalmente reconocida vanguardia del movimiento comunista mundial”. (Comunicado conjunto soviético-coreano (10 de julio de 1961), en: ‘Archivos contemporáneos de Keesing’, volumen 13: p. 18,246).

Por otra parte, el camarada Hudson sostiene que el PTC vio

” … el revisionismo moderno como originario de los años 1950 ... en lugar de ... como un fenómeno de finales de los 1980, asociados con Gorbachov”. (Dermot Hudson: ibid,; p. 1).

Y sin embargo, cuando Kim Il Sung visitó la Unión Soviética en octubre de 1986, expresó su apoyo a las reformas socio-económicas adoptadas en el XXVII Congreso del PCUS y, en su discurso de banquete, elogió a Gorbachov diciendo:

“Este nuevo cambio que se está produciendo en la Unión Soviética es impensable al margen de las actividades energéticas del camarada M. S. Gorbachov, un firme marxista-leninista”. (Kim Il Sung: Discurso de banquete de Moscú del 24 de octubre de 1986, en: Dae-Ho Byun: ‘Política extranjera de Corea del Norte: la ideología Juche y el desafío del nuevo pensamiento de Gorbachov’; Seoul: 1991; p. 186).

Evidentemente, la actitud del PTC ante el revisionismo no es la oposición de principios desde los años 1950 sugerida por el camarada Hudson.

142º aniversario del natalicio de V. I. Lenin

traducido de un correo de Grover Furr, dirigido al grupo de debate Stalinist de Hotmail


Hoy es el cumpleaños de Lenin

Queridos amigos:

Hoy es el aniversario del natalicio de Vladimir Lenin, el 22 de abril de 1870.
Lenin era su nombre revolucionario. Su nombre de nacimiento fue Vladimir Ilich Ulianov.

Lenin fue tal vez el mayor revolucionario que haya vivido.
Sin duda es uno de los gigantes, junto a Karl Marx y Friedrich Engels. Todavía tenemos mucho que aprender de él.

Otros grandes revolucionarios han provenido de la clase obrera - Stalin fue uno de ellos. Lenin llegó de la pequeña burguesía, al igual que Marx y Engels. Ellos mostraron que, en el último análisis, lo que cuenta para todos los individuos es la ideología, y lo que él o ella decida por dedicar sus vidas a ello.

Al igual que Marx y Engels, sus grandes maestros y modelos, Lenin dedicó su vida a los explotados y oprimidos del mundo - la clase obrera en primer lugar, pero también a los campesinos y a los súper-explotados por el colonialismo y el racismo.

Debemos estudiar las obras de Lenin - críticamente, por supuesto. Pero con respeto también, ya que tenemos mucho que aprender. Difícil de hacer -- ser crítico y respetuoso a la vez. Es algo que tenemos que aprender a hacer mejor.

Lenin representaba a todo un movimiento, y a una época histórica entera. Él no hizo nada ''por sí mismo''. Al mismo tiempo, empujó adelante a la lucha de la clase obrera por el comunismo con sus incansables esfuerzos.

Nosotros, los obreros con conciencia de clase, intelectuales, estudiantes y otros en todos partes, tenemos una inmensa deuda con él. La mejor manera de reconocer esa deuda es trabajar por la revolución comunista, lo mejor que podamos.

Así que, ¡feliz cumpleaños, Lenin! -- ¡Una gran inspiración para todos nosotros, todos los días!

Grover Furr

Entrevista a un represaliado por el 29m

Entrevista a uno de los detenidos de Iruñerria por el 29m

      El pasado jueves, 19 de abril, fueron detenidas 14 personas (7 de ellas menores de edad) de Iruñerria por su lucha en la huelga general del 29 de marzo. Os dejamos una entrevista realizada por gar kolektiboa a uno de ellos:

Gar kolektiboa - ¿Cuáles son los cargos que se os imputan?

Represaliado por el 29m - Se nos imputa por delito de alteración del orden público, contra el derecho de lxs trabajadorxs y daños.

Gar k. - Resulta irónico que se os acuse de ir en contra de los derechos de los trabajadores, cuando eso es lo que hace el Gobierno, secundado por la misma Policía que os ha detenido. Estarás de acuerdo en que mientras el Gobierno agudiza cada vez más sus políticas antiobreras también incrementa la represión contrarrevolucionaria tanto en medios policiales como judiciales, ¿no?

Represaliado - Ya ves, así son las cosas. Quienes dicen ser nuestrxs dirigentes, junto con otros poderes dominantes como multinacionales, bancos o la iglesia, podrán aprobar cualquier tipo de reformas contra los derechos de las personas y saquear tanto como les plazca. Sin embargo, no pasa nada, porque lo realmente dañino no es todo el dinero que se ha robado de las arcas públicas del estado, ni las reformas que agudizan el desempleo y la precariedad, sino los graves daños ocasionados en un día de huelga –vamos, o por cualquier otro motivo- por vándalos desalmados.

La represión es la herramienta imprescindible para que los dirigentes puedan mantener sus cómodas posiciones. Por lo tanto, mientras exista cualquier clase de poder, viviremos en una sociedad represiva, tanto policial como social.

Gar k. - Los parlamentarios navarros de Bildu y NaBai 2011, Bakartxo Ruiz y Patxi Zabaleta respectivamente, han calificado de ''arbitrarias'' estas detenciones. ¿Qué tienes que decir al respecto?

Represaliado - Estoy completamente de acuerdo. Yo no participé en el suceso por el cual se me acusa (ataque al restaurante-sidrería Chef Belagua de la c/ Estafeta de Iruña). Sin embargo, soy una persona que llevo años moviéndome en el movimiento social de Iruña, y ya sabemos que eso no gusta. Por lo tanto, lo único que puedo pensar es que si he sido detenido, ha sido por motivos puramente políticos e ideológicos. Supongo que con el fin de intentar asustarnos y hacernos ver que ellxs están ahí y que en el momento que les plazca pueden hacer lo que quieran con nosotrxs. Sin embargo, por lo menos conmigo, han conseguido el efecto contrario.

Actuaciones como la del jueves me hacen remarcarme en mi postura y darme aún más fuerzas para luchar cada vez más contra todo este sistema. Y no sólo a mí, sino al grueso de la sociedad. Un claro ejemplo ha sido la respuesta inmediata que se ha dado en la calle desde primera hora de la mañana del jueves, cuando empezaron las primeras detenciones.

Gar k. - Precisamente, puede ser que estas detenciones, como otras anteriores y futuras que habrá, se centren más en escarmentar tanto a futuros dirigentes revolucionarios como a la juventud más concienciada, aunque no tengan relación directa con los hechos por los que se les impute. ¿No te parece?

Represaliado - El grueso de las detenciones por motivos politico-ideológicos son con ese fin, cortar cualquier clase movimiento contestatario. El objetivo es completamente desmovilizador. Quieren que vivamos en la sociedad del miedo, y eso es lo que llevan haciendo toda la vida (miedo a luchar, a ser multado o detenido, a ser despedido del trabajo, a no dar la talla en la sociedad, a no ser heterosexual, a no tener dinero…).

Con actuaciones como esta demuestran que si te sales de la raya, lo pagas caro, sea verdad o no de lo que se te acusa. Incluso si no hay pruebas, porque seguro que en algún momento las habrá. Así que ya sabes lo que ahí.

Hoy día da lo mismo qué sea lo que hagas, porque mañana será un delito. Véase el claro ejemplo de la futura reforma del código penal, a raíz de la cual, muchos actos de desobediencia civil, como una simple sentada, serán interpretadas como delito y pertenencia a organización criminal y castigadas con varios años de cárcel. Vamos, que a partir de verano, que será cuando se apruebe, casi cualquier actuación contestataria en la calle, incluso a través de internet, serán consideradas como delito.

Estamos avanzando a pasos de gigante hacia una nueva dictadura, y ya no a nivel del estado español, sino Europea. Por eso, es imprescindible seguir luchando en nuestros espacios, barrios, pueblos o ciudades. Porque los cambios no vienen de la nada, sino por la contínua lucha colectiva. Sabemos que es dura, y lo será más si cabe, pero debemos estar ahí. Actuaciones como la redada por la huelga deben valernos para unirnos y darnos más fuerza. Porque entre todxs, podremos conseguir el cambio social y una nueva sociedad en la cual todxs tengamos nuestro espacio.

Gar k. - ¿Quiéres añadir algo más?

Represaliado - Remarcar que tenemos que seguir trabajando duramente si realmente creemos en lo que decimos, y a sabiendas de que esto pueda suponer, y que supondrá, futuras detenciones, malos tratos, torturas y duros años de cárcel. Les tiene que quedar claro, hasta que no consigamos una sociedad libre no nos vamos a callar, cueste lo que cueste.

Gar k. - Eskerrik asko, ta eutsi!

(en la foto, la manifestación en contra de las detenciones, saliendo el pasado viernes de la Plaza del Castillo de Iruña)

Constitución soviética de 1936 (Capítulo III)

Capítulo III. ÓRGANOS SUPERIORES DE PODER DE LA UNIÓN DE REPÚBLICAS SOCIALISTAS SOVIÉTICAS

Artículo 30.-- El órgano supremo de poder de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas es el Soviet Supremo de la URSS.
Artículo 31.-- El Soviet Supremo de la URSS ejerce todos los derechos conferidos a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas de acuerdo con el artículo 14 de la Constitución y que, en virtud de la misma, no sean de la competencia de los órganos de la URSS subordinados a su Soviet Supremo: el Presidium del Soviet Supremo de la URSS, el Consejo de Ministros de la URSS y los Ministerios de la URSS.
Artículo 32.-- El poder legislativo en la URSS lo ejerce exclusivamente el Soviet Supremo de la URSS.
Artículo 33.-- El Soviet Supremo de la URSS está compuesto de dos Cámaras: el Soviet de la Unión y el Soviet de las Nacionalidades.
Artículo 34.-- El Soviet de la Unión lo eligen los ciudadanos de la URSS en circunscripciones electorales, a razón de un diputado por cada 300.000 habitantes.
Artículo 35.-- El Soviet de las Nacionalidades lo eligen los ciudadanos de la URSS en las repúblicas federadas y autónomas, en las regiones autónomas y en las comarcas nacionales en las siguientes proporciones: 32 diputados por cada república federada, 11 diputados por cada república autónoma, 5 diputados por cada región autónoma y un diputado por cada comarca nacional.
Artículo 36.-- El Soviet Supremo de la URSS es elegido por un plazo de cuatro años.
Artículo 37.-- Las dos cámaras del Soviet Supremo de la URSS (el Soviet de la Unión y el Soviet de las Nacionalidades) son iguales en derechos.
Artículo 38.-- La iniciativa legislativa pertenece por igual al Soviet de la Unión y al Soviet de las Nacionalidades.
Artículo 39.-- Se considera aprobada una ley cuando ha sido aceptada por ambas cámaras del Soviet Supremo de la URSS por simple mayoría de votos en cada una de ellas.
Artículo 40.-- Las leyes aprobadas por el Soviet Supremo de la URSS se publican en las lenguas de las repúblicas federadas con la firma del Presidente y del Secretario del Presidium del Soviet Supremo de la URSS.
Artículo 41.-- Las sesiones del Soviet de la Unión y del Soviet de las Nacionalidades empiezan y terminan al mismo tiempo.
Artículo 42.-- El Soviet de la Unión elige su Presidente y cuatro Vicepresidentes.
Artículo 43.-- El Soviet de las Nacionalidades elige su Presidente y cuatro Vicepresidentes.
Artículo 44.-- Los presidentes del Soviet de la Unión y del Soviet de las Nacionalidades presiden las reuniones de las respectivas cámaras y velan por la aplicación de su reglamento interno.
Artículo 45.-- Las sesiones conjuntas de las dos cámaras del Soviet Supremo de la URSS las presiden por turno los presidentes del Soviet de la Unión y del Soviet de las Nacionalidades.
Artículo 46.-- Las reuniones del Soviet Supremo de la URSS son convocadas por su Presidium dos veces al año.
Las reuniones extraordinarias las convoca el Presidium del Soviet Supremo de la URSS cuando lo considera necesario o a petición de cualquier república federada.
Artículo 47.-- En caso de desacuerdo entre el Soviet de la Unión y el Soviet de las Nacionalidades, el asunto se somete a decisión de una Comisión de Conciliación, formada por ambas cámaras sobre bases paritarias. Si la Comisión de Conciliación no llega a un acuerdo concorde o si el acuerdo no satisface a una de las cámaras, el asunto es examinado por segunda vez en las cámaras. En el caso de que no se logre un acuerdo concorde de ambas cámaras, el Presidium del Soviet Supremo de la URSS disuelve el Soviet Supremo de la URSS y convoca nuevas elecciones.
Artículo 48.-- El Soviet Supremo de la URSS elige en sesión conjunta de ambas cámaras el Presidium del Soviet Supremo de la URSS, compuesto del Presidente, quince Vicepresidentes --uno por cada república federada--, el Secretario y otros veinte miembros. El Presidium del Soviet Supremo de la URSS rinde cuenta de toda su actuación ante el Soviet Supremo de la URSS.
Artículo 49.-- El Presidium del Soviet Supremo de la URSS:
a) convoca las reuniones del Soviet Supremo de la URSS;
b) promulga decretos;
c) interpreta las leyes vigentes en la URSS;
d) disuelve el Soviet Supremo de la URSS, en consonancia con el artículo 47 de la Constitución de la URSS, y convoca nuevas elecciones;
e) efectúa consultas populares (referéndums) por iniciativa propia o a petición de cualquier república federada;
f) anula las disposiciones y decisiones del Consejo de Ministros de la URSS y de los Consejos de Ministros de las repúblicas federadas cuando no se ajusten a la ley;
g) durante el período comprendido entre las reuniones del Soviet Supremo de la URSS releva de sus funciones y nombra a ministros de la URSS, a propuesta del Presidente del Consejo de Ministros de la URSS, debiendo someter luego su decisión a la aprobación del Soviet Supremo de la URSS;
h) instituye las órdenes y medallas de la URSS y estatuye los títulos honoríficos de la URSS;
i) condecora con órdenes y medallas de la URSS y adjudica los títulos honoríficos de la URSS;
j) ejerce el derecho de gracia;
k) establece los grados militares, los rangos diplomáticos y otros títulos especiales;
l) nombra y releva a los altos mandos de las Fuerzas Armadas de la URSS;
m) durante el período comprendido entre las sesiones del Soviet Supremo de la URSS declara el estado de guerra en caso de agresión militar a la URSS o si es necesario cumplir compromisos contractuales internacionales de defensa mutua frente a la agresión;
n) decreta la movilización total o parcial;
o) ratifica y denuncia los tratados internacionales de la URSS;
p) nombra y revoca a los representantes plenipotenciarios de la URSS en otros Estados;
q) recibe las cartas credenciales y de revocación de los representantes diplomáticos de los Estados acreditados cerca de él;
r) declara el estado de guerra en lugares determinados o en toda la URSS en interés de la defensa del país o para garantizar el orden público y la seguridad del Estado.
Artículo 50.-- El Soviet de la Unión y el Soviet de las Nacionalidades eligen Comisiones de Actas que comprueban los poderes de los diputados de cada Cámara. A propuesta de las Comisiones de Actas, las cámaras aprueban o anulan la validez de la elección de los diputados.
Artículo 51.-- El Soviet Supremo de la URSS designa, cuando lo estima necesario, comisiones de investigación o revisión de cualquier asunto. Todas las instituciones y todos los funcionarios públicos vienen obligados a satisfacer las peticiones de estas comisiones y facilitarles los datos y documentos necesarios.
Artículo 52.-- Los diputados al Soviet Supremo de la URSS no pueden ser procesados ni detenidos sin la conformidad del Soviet Supremo de la URSS y, en el período comprendido entre las sesiones del mismo, sin la conformidad del Presidium del Soviet Supremo de la URSS.
Artículo 53.-- Al expirar los poderes del Soviet Supremo de la URSS, o en caso de ser disuelto antes de extinguirse su mandato, el Presidium conserva sus atribuciones hasta la formación de otro por el Soviet Supremo de la URSS de nueva elección.
Artículo 54.-- Al expirar los poderes del Soviet Supremo de la URSS, o en caso de ser disuelto antes de extinguirse su mandato, el Presidium convoca nuevas elecciones en el plazo máximo de dos meses a partir de la fecha de expiración de los poderes o de la disolución del Soviet Supremo de la URSS.
Artículo 55.-- El Soviet Supremo de la URSS de nueva elección es convocado por el Presidium del precedente Soviet Supremo de la URSS en el plazo máximo de tres meses después de las elecciones.
Artículo 56.-- El Soviet Supremo de la URSS forma, en sesión conjunta de ambas cámaras, el Gobierno de la URSS: el Consejo de Ministros de la URSS.

Constitución soviética de 1936 (Capítulo II)

Capítulo II. ORGANIZACIÓN DEL ESTADO

Artículo 13.-- La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas es un Estado federal, constituido sobre la base de la agrupación voluntaria de las siguientes Repúblicas Socialistas Soviéticas, iguales en derechos:
• República Socialista Federativa Soviética de Rusia.
• República Socialista de Ucrania.
• República Socialista Soviética de Bielorrusia.
• República Socialista Soviética de Uzbekia.
• República Socialista Soviética de Kazajia.
• República Socialista Soviética de Georgia.
• República Socialista Soviética de Azerbaidzhán.
• República Socialista Soviética de Lituania.
• República Socialista Soviética de Moldavia.
• República Socialista Soviética de Letonia.
• República Socialista Soviética de Kirguizia.
• República Socialista Soviética de Tadzhikia.
• República Socialista Soviética de Armenia.
• República Socialista Soviética de Turkmenia.
• República Socialista Soviética de Estonia.
Artículo 14.-- Incumbe a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, personificada por sus órganos superiores de poder y por los órganos de la administración del Estado:
a) representar a la URSS en las relaciones internacionales, firmar, ratificar y denunciar los tratados de la URSS con otros Estados, establecer las reglas generales concernientes a las relaciones de las repúblicas federadas con otros Estados;
b) decidir en las cuestiones de la guerra y la paz;
c) admitir a nuevas repúblicas en el seno de la URSS;
d) controlar el cumplimiento de la Constitución de la URSS y asegurar la conformidad con ella de las Constituciones de las repúblicas federadas;
e) ratificar las modificaciones de las fronteras entre las repúblicas federadas;
f) ratificar la formación de nuevas repúblicas autónomas y regiones autónomas en el seno de las repúblicas federadas;
g) organizar la defensa de la URSS, dirigir todas las Fuerzas Armadas del país y establecer las bases directrices para la organización de las formaciones militares de las repúblicas federadas;
h) dirigir el comercio exterior sobre la base del monopolio del Estado;
i) proteger la seguridad del Estado;
j) establecer los planes de la economía nacional de la URSS;
k) aprobar el presupuesto general para toda la URSS y el balance de su cumplimiento y fijar los impuestos e ingresos que forman los presupuestos de la Unión, de las repúblicas y de carácter local;
l) dirigir los bancos, los establecimientos y empresas industriales y agrícolas y las empresas comerciales dependientes de los organismos de toda la Unión; ejercer la dirección general de la industria y la construcción dependientes de los organismos de toda la Unión y de república;
m) dirigir los transportes y los medios de comunicación de importancia para toda la Unión:
n) dirigir el sistema monetario y crediticio;
o) organizar los seguros del Estado;
p) concertar y conceder empréstitos;
q) establecer los principios básicos del usufructo de la tierra, del subsuelo, de los bosques y de las aguas;
r) establecer los principios básicos en materia de Instrucción Pública y Sanidad;
s) organizar un sistema único de contabilidad de la economía nacional;
t) establecer las bases de la legislación laboral;
u) establecer las bases de la legislación referente a la organización de la justicia y al procedimiento judicial, así como las bases de la legislación civil, penal y correccional por medio del trabajo;
v) promulgar leyes sobre la ciudadanía de la URSS y los derechos de los extranjeros;
x) establecer las bases de la legislación sobre el matrimonio y la familia;
y) promulgar decretos de amnistía extensivos a toda la Unión.
Artículo 15.-- La soberanía de las repúblicas federadas queda limitada solamente en los términos previstos en el artículo 14 de la Constitución de la URSS. Fuera de ellos, cada república federada ejerce el poder de una manera independiente. La URSS protege los derechos soberanos de las repúblicas federadas.
Artículo 16.-- Cada república federada tiene su Constitución con arreglo a las peculiaridades de la república y en plena concordancia con la Constitución de la URSS.
Artículo 17.-- Cada república federada conserva el derecho de separarse libremente de la URSS.
Artículo 18.-- El territorio de las repúblicas federadas no puede ser modificado sin su consentimiento.
a) Cada república federada tiene derecho a establecer relaciones directas con los Estados extranjeros, concertar acuerdos con ellos e intercambiar representantes diplomáticos y consulares.
b) Cada república federada tiene sus propias formaciones militares.
Artículo 19.-- Las leyes de la URSS tienen el mismo vigor en todas las repúblicas federadas.
Artículo 20.-- En caso de divergencia entre la ley de una república federada y la ley de toda la Unión, rige esta última.
Artículo 21.-- Se establece la ciudadanía única para los ciudadanos de la URSS. Todo ciudadano de una república federada es ciudadano de la URSS.
Artículo 22.-- En la República Socialista Federativa Soviética de Rusia están incluidas las Repúblicas Socialistas Soviéticas Autónomas de Bashkiria, de Buriatia, de los Calmucos, de Carelia, de Checheno-Ingushetia, de Chuvashia, de Daguestán, de Kabardino-Balkaria, de los Komis, de los Maris, de Mordovia, de Osetia del Norte, de Tartaria, de Tuva, de Udmurtia y de Yakutia, y las Regiones Autónomas de los Adigués, de los Hebreos, de Gorno-Altái, de Jakasia
y de Karacháevo-Circasia.
Artículo 23.-- Suprimido.
Artículo 24.-- En la República Socialista Soviética de Azerbaidzhán están incluidas la República Socialista Soviética Autónoma de Najicheván y la Región Autónoma de Nagorno-Karabaj.
Artículo 25.-- En la República Socialista Soviética de Georgia están incluidas la República Socialista Soviética Autónoma de Abjazia, la República Socialista Soviética Autónoma de Adzharia y la Región Autónoma de Osetia del Sur.
Artículo 26.-- En la República Socialista Soviética de Uzbekia está incluida la República Socialista Soviética Autónoma de Kara-Kalpakia.
Artículo 27.-- En la República Socialista Soviética de Tadzhikia está incluida la Región Autónoma de Gorno-Badajshán.
Artículo 28.-- La solución de los problemas concernientes a la división administrativo-territorial de las repúblicas federadas en regiones y territorios incumbe a las repúblicas federadas.
Artículo 29.-- Suprimido.

Las Rote Zora y las células revolucionarias revolucionarias (segunda y última parte)

      En 1987, cuando Rote Zora y un grupo paralelo de la Alemania del oeste: las Amazonas, que maron 10 centros comerciales de Adler alo largo de la RFA, causando millones de dólares en daños, Adler se vio forzado a satisfacer las demandas de las trabajadoras. Rote Zora y las amazonas demostraron que la resistencia violenta puede ser muy efectiva. A finales de ese mismo año, intentan criminalizar a los grupos de mujeres que impulsan la oposición a las investigaciones en torno a la ingeniería genética y reproductiva, y para ello , la policía allanó simultáneamente centros de trabajo y viviendas de militantes, requisando papeles y documentación. Este intento falló y encontró una decidida respuesta .Las denuncias por la actuación policial y las muestras de solidaridad obligaron a que el grueso de mujeres fueran puestas en libertad. Pero necesitaban justificar su acción, para ello fueron las elegidas Ingrid Strobl (de la RAF) y Ulla Penselin (de Mujeres contra la ingeniería genética), a quienes acusaron de pertenecer a Rote Zora. La presión en las calles, la solidaridad que se extendió mas allá de las fronteras de la RFA y la evidente falta de pruebas obligó a la judicatura a poner en libertad sin cargosa Ulla Penselin tras 8 meses de prisión gratuita. Ingrid tuvo un prolongado juicio, en cuyas vísperas se produjo una manifestación en Esse en la que participaron 6000 personas exigiendo su libertad y contra el artículo 129ª que permite la incomunicación en la cárcel.

      “Nuestra experiencia es: para seguir siendo incontrolables y para protegernos de los ataques del estado, hace falta una organización concreta. No podemos permitirnos que se repitan en todos los grupos los mismos errores, Hay que tener estructuras en las que se pueda intercambiar experiencias y conocimientos que sirvan al movimiento”.

      Tanto Rote Zora como las Células Revolucionarias tenían una estructura antiautoritaria y a la hora de tomar las decisiones para elegir los objetivos a atacar se hacía de una manera descentralizada. También hicieron hincapié en que LAS ACCIONES VIOLENTAS SON SÓLO UNA PARTE DEL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO.

      Trabajaban en extensas campañas legales y en cuestiones sociales que abarcaban grandes áreas a través de sus acciones violentas. Pero estas acciones no eran consideradas de mayor importancia que el repartir panfletos, ir a manifestaciones, hacer sentadas , publicar periódicos, crear conciencia, ocupar casas u organizar huelgas en el trabajo. “No tenemos un sistema jerárquico para elegir las acciones, Estructurándote en divisiones jerárquicas colocas las acciones en una perspectiva privilegiada, lo que te hace propens@ a pensar de una forma patriarcal”.(Cita de un miembro de RZ en una entrevista que apareció en Autonomía, 1980). Al lado de RZ y Rote Zora existieron diversos grupos autónomos que eran componentes íntegros del movimiento revolucionario del oeste de Alemania y de Berlín. La mayoría de estos grupos surgieron de los grandes movimientos sociales de los 80. Todas trabajaban independientemente unos de otros y editaban informes políticos de sus acciones , tal como hicieron RZ y Rote Zora, pero en cambio, estos grupos no estuvieron activos mucho tiempo. En 1986, en la cima de la resistencia contra la planta nuclear en Wackersdorf, miles de personas participaron en manifestaciones como parte del movimiento antinuclear, Al mismo tiempo, células de militantes autónomas efectuaron cientos de ataques contra ciertas compañías y corporaciones para denuncias su compromiso en la industria antinuclear. La actividad mas popular en este momento era cargarse las líneas de energía eléctrica, que estaban directamente conectadas alas plantas de energía nuclear. Hasta finales del verano de 1986 se contaron 178 atentaos incendiarios y 27 con explosivos. Los daños causados ascendieron a 700 millones de ptas. Seis semanas después los atentaos sumaban ya 236. Otros objetivos del ataque difuso han sido:

      Cita
      -Bancos sin distinción, como poder fáctico del estado.
      -Empresas del consorcio productor de armamentos (Daimler-Benz, Dossier, etc).
      -Líneas férreas por las que circulan trasportes de armamento y munición para las fuerzas de la OTAN y materiales radiactivos.
      -Centros de investigación (láser, genética) o de cálculo, tanto públicos como privados.
      -Oficinas de los servicios sociales y seguridad.
      Final de cita

      Algunos de los grupos autónomos agresivos de este periodo han sobrevivido hasta el día de hoy. Otros se han disuelto o han tirado por otra línea y han formado otros grupos. Continuación presentamos una lista de algunos de ellos. Sería imposible nombrarles a todos:

      Cita
      -REVOLUTIONARE HANDWERKER: involucradas en acciones directas contra las plantas nucleares.
      -ZORNIGE VIREN (Virus Rabioso): el 2 de enero de 1989 atacaron el Gene Institute de la Universidad de Darmstadt, como denuncia de la colaboración empresas-universidad en el campo de la tecnología genética, causando DM2,000,000 en daños.
      -AUTONOME ZELLEN ALOIS SONNENLEITNER (AS): células autónomas antinucleares. Destruyeron escavadoras , camiones y quemaron locales de Hofmeister AG (la compañía NPP). (Alois sonnenleitner fue asesinado por la policía en Wackersdorf en 1986).
      -REVOLUTIONERE VIREN: luchando contra la tecnología genética, la genética aplicada a personas y la biotecnología.
      -ANTI-RASSISTISCHE ZELLEN: llevando a cabo acciones contra Shell.
      -KAMPFENDE EINHEITEN: células antiimperialistas que atacaban los complejos industriales de los militares y atentaron contra la esquina de un edificio de seguridad de la policía. Un@ de ell@s, Crespo Cepa Galende, se autonombró mas tarde guerrillero de ETA, que fue asesinado por las autoridades españolas.

      Final de cita

      Las acciones militantes de los grupos del oeste de Alemania y de Berlín recibieron un apoyo muy difundido por parte de los movimientos mas generalizados de la zona, incluyendo a algunas de las organizaciones mas liberales. RZ eran dependientes de los movimientos mas grandes y también trabaja activamente con ellos. A través de la propaganda mucha gente tomó conciencia y simpatizó con las acciones que se estaban realizando. Por ejemplo, Rote Zora consiguió un amplio apoyo popular porque sus acciones atraían al masivo movimiento feminista que ya existía en la RFA, donde las publicaciones de la izquierda y de las radicales llevaban, desde un tiempo a esta parte, trabajando para concienciar a la gente en temáticas como el sexismo, la opresión y explotación de la mujer y sobre el derecho de la mujer de tener control sobre su propio cuerpo. Mientras que RZ no obtiene tanto apoyo como Rote Zora, en 1987 simpatizantes de RZ publican un libro Der Weg Zum Erfolg (“El camino para el éxito”), explicando su política, estrategias y acciones. El libro tuvo tanto éxito en las librerías radicales que en menos de una semana se agotó, la edición completa (alrededor de 3000) se vendió. El alto grado de efectividad en muchas de las acciones de Rote Zora y RZ pueden trabajar al lado de las personas activas en la lucha sin desvelar su identidad clandestina. En su historia, sólo una mujer fue detenida como miembro de las Rote Zora, pero como no tenían pruebas contra ella los cargos fueron retirados. No obstante RZ tuvo unas cuantas condenas a lo largo de 16 años. Como el apoyo a l@s pres@s es una tarea importante y que lleva un montón de tiempo, la mayoría del trabajo lo realizaban los grandes movimientos, y así. Las RZ y Rote Zora podían continuar contra la opresión de compañía y corporaciones imperialistas. Otr@s revolucionari@s condenadas a prisión:

      Cita
      Eric Prauss y Andrea Sievering: acusadas de ser miembros de la organización “terrorista” Fracción del Ejército Rojo (RAF) que bombardeó Dornier, una empresa de armas a la que causaron 1,3 millones de marcos en daños. Ambas fueron condenadas a 9 años de prisión el 18 de enero de 1989. Norbert Homfeir, Bárbara Perau, Thomas Thoene y Thomas Richter: acusad@s de pertenecer a la RAF y de terrorismo. En total su sentencia sumaba 32 años el 20 de enero de 1989. El juez que dicto sentencia (Arend) también condeno a Ingrid Strolb. Hofmeier: 10 años, Perau: 9, Thoene:9, Richter: 4.
      Final de cita

      En los dos juicios en los que se vieron involucradas las personas mencionadas, el BAW (la Fiscalía Federal) y los jueces alegando que eran miembros de la RAF, pero que esta fue la falsa demanda de la Corte para conseguir sentencias firmes. Ambos ataques, el que se produjo en Dornier y el de la esquina de un edificio de seguridad de la policía, fueron reivindicados por Kampfende Einheiten. Este grupo trabajaba independientemente de la RAF. Pero desde que la RAF fue definida como una organización “terrorista” por el estado ser condenad@ como miembro acarreaba una sentencia mayor. Kampfende Einheiten no fue definida como tal y por lo tanto no sería expuesta a una condena mayor, así que el BAW y los jueces montaron una creación de toda la RAF (RAF-unida) y proclamaron que Kampfende Einheiten era una parte de la RAF. En el juicio de Andrea y Eric, Eva- Haule Frimpong, una presa de la RAF, declaró que “en 4 años nadie de la RAF, excepto yo misma, ha sido detenida. L@s 12 camaradas de la resistencia que supuestamente habían sido detenidas desde entonces (l@s 6 de Kiefernstrasse y no l@s de Stuttgard) no estaban organizadas en la RAF.”(Declaración de Eva el 29 de noviembre de 1989).

      Fritz Storim: condenado a una año de prisión. Un profesor acusado de apoyar a la RAF. Supuestamente era miembro del periódico autónomo SABOT.

--------------------------------------------------------------------------------

      COMENTARIOS: Después de esta lectura podemos haber aprendido algunas cosas. Por ejemplo, las acciones resultan mas efectivas cuando hay comprensión popular, porque genera su apoyo y hay menor colaboración ciudadana con la policía, pues se entiende el odio que se crea contra quienes trafican con nuestras vidas. Además, sin este entendimiento ¿estamos luchando desde el pueblo o como sus liberadoras? (vanguardiaagghh). Es importante tener en cuenta el entorno que nos rodea. Quizás, la razón por la que muchas personas no entiendan ciertas formas de actuar sea porque las noticias sólo les llegan por una vía: la del poder político-económico a través de sus mass-media, quienes son conscientes del potencial de la gente cuando toman las riendas de sus propias vidas, por ello intentan controlarlo. Pero también sabemos que esta tomadura de pelo se produce, entre otros factores, ante la permisividad de quienes somos oprimid@s por no sublevarnos al sentir la autoridad sobre nuestras propias carnes y mentes. Cuando de presentan alternativas y se adopta actitud crítica ante lo que nos presentan como natural es cuando se desata la ira de las personas. Cuando cada un@ quiere ser la protagonista de su propia vida. Me da igual que cierta gentuza (periodistas, polític@s, empresari@s, beatas, antiabortistas, manipulador@s genétic@s, vivisector@s, policías...larga lista de enemig@s) me califiquen de violenta, porque lo soy. Lo soy cada vez que me violentan. Y seguiremos siéndolo mientras nos opriman, coarten, manipulen, castiguen, humillen, impongan, trafiquen con vidas animales y humanas... mientras haya quien se sienta con el derecho a decidir sobre mi propia realidad. NO NOS CANSAREMOS DE ATACAR HASTA ACABAR CON ESTA GRAN MENTIRA... VAMOS A SER SU PEOR PESADILLA.

      El objetivo de haber publicado este texto no es el de mitificar ni ensalzar la lucha de ciertos grupos, sino el aprender a través de sus prácticas y de su análisis. El propósito fundamental es no olvidar, no perder nunca la memoria y aprender del pasado para no caer en los mismos errores y para formarse en el empleo de ciertos medios que han resultado efectivos en la lucha contra el capital, del patriarcado, de todo tipo de estados y religiones. La historia nos ofrece muchas experiencias de las que podemos sacar jugo para demoler la miseria de vida que nos quieren hacer tragar. Este texto es una traducción de un librito llamado “A Herstory of the Revolutionare Cells and Rote Zora: Armed Resistanse in West Germany” publicado por Pirate Press-Sheffield y ampliado con el libro “Lucha armada en Europa” de Peio Aierbe. No aporta ninguna novedad, pero trata de ser un librito accesible a todas las personas y cuya aportación será destinada a la lucha anarquista. Cada grupo decidirá en qué necesita emplear el dinero.

      Anti-C: Este librito puede ser fotocopiado. Lo que importa es que lo lea mucha gente, así que cuando lo leas pásalo. Y si quieres difundir algunos ejemplares pídelos donde hayas conseguido éste.

Iruñerriko atxilotuekin elkartasuna! / ¡Solidaridad con los detenidos de Iruñerria!

      Iruñerrian gaur egon diren 14 atxilotuekin (hauetako zazpi adin txikikoak), martxoak 29ko greba orokorra dela eta, gure elkartasuna adierazi nahi dugu. 14 napar hauek, beste batzuk bezala Iruñan, Bilbon eta Gasteizen (Euskal Herriako mailan); langileon eskubideen zapalketaren aurka borrokatu zuten, orain faxismoaren oinarriak berrindartzen ari den gobernu honen biktima bihurtuz. Dagoeneko, martxoak 29tik 30 atxilotu egon dira greba orokorrean borrokatzeagatik.
      Bihar, 19:00tan, Iruñeko Gazteluko Enparantzatik manifestazio bat aterako da atxiloketa hauen kontra.

      Eutsi, gazteak!

      Gora langile borroka!

gar kolektiboa

      Queremos mostrar nuestra solidaridad con los 14 detenidos (7 de ellos menores de edad) de Iruñerria, por la huelga general del 29 de marzo. Estos 14 navarros, al igual que otros en Iruña, Bilbo y Gasteiz (a nivel de Euskal Herria); lucharon contra la opresión de los derechos de los trabajadores, son ahora víctimas de este gobierno que esta reforzando sus cimientos fascistas. Hasta ahora, ya son 30 detenidos desde el 29 de marzo por su lucha en la huelga general.
      Mañana a las 19:00, desde la Plaza del Castillo de Iruña, saldrá una manifestación en contra de estas detenciones.

Eutsi, gazteak!

Gora langile borroka!

gar kolektiboa

Constitución soviética de 1936 (Capítulo I)

      Durante los próximos días, os dejaremos la Constitución soviética de 1936 por capítulos.

      También os añadimos este enlace al informe ante el VII Congreso extraordinario de los Soviets de la URSS, sobre el proyecto de constitución de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, pronunciado por I. V. Stalin el 25 de noviembre de 1936:

Informe sobre el proyecto de constitución de la URSS (1936)

Capítulo I. ORGANIZACIÓN SOCIAL

Artículo 1.-- La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas es un Estado socialista de obreros y campesinos.
Artículo 2.-- La base política de la URSS son los Soviets de diputados de los trabajadores, desarrollados y fortalecidos como consecuencia del derrocamiento del poder de los terratenientes y capitalistas y de la conquista de la dictadura del proletariado.
Artículo 3.-- Todo el poder pertenece en la URSS a los trabajadores de la ciudad y del campo, representados por los Soviets de diputados de los trabajadores.
Artículo 4.-- La base económica de la URSS son el sistema socialista de economía y la propiedad socialista de los instrumentos y medios de producción, afirmados como resultado de la supresión del sistema capitalista de economía, de la abolición de la propiedad privada de los instrumentos y medios de producción y de la anulación de la explotación del hombre por el hombre.
Artículo 5.-- La propiedad socialista tiene en la URSS dos formas: propiedad del Estado (patrimonio de todo el pueblo) y propiedad cooperativo-koljosiana (propiedad de cada koljós, propiedad de las asociaciones cooperativas).
Artículo 6.-- Son propiedad del Estado, es decir, patrimonio de todo el pueblo, la tierra, el subsuelo, las aguas, los bosques, las fábricas, las minas, el transporte ferroviario, acuático y aéreo, los bancos, los medios de comunicación y las grandes empresas agropecuarias organizadas por el Estado (sovjoses, estaciones de máquinas y tractores, etc.), así como las empresas de servicios municipales y el fondo fundamental de viviendas en las ciudades y localidades industriales.
Artículo 7.-- La propiedad social, socialista, de los koljoses y de las organizaciones cooperativas está constituida por sus empresas colectivas, sus bienes muebles, inmuebles y semovientes, la producción que obtienen y sus edificios colectivos. Además del ingreso fundamental de la hacienda koljosiana colectiva, cada hogar koljosiano tiene en usufructo individual, de acuerdo con los Estatutos del Artel Agrícola, una pequeña parcela y posee en ella en propiedad personal una hacienda auxiliar, casa de vivienda, ganado de renta, aves de corral y pequeños aperos de labranza.
Artículo 8.-- La tierra que ocupan los koljoses les queda adscrita en usufructo gratuito y por tiempo ilimitado, es decir, a perpetuidad.
Artículo 9.-- A la par con el sistema económico socialista, forma dominante de economía en la URSS, la ley permite la pequeña hacienda privada de los campesinos y artesanos individuales, basada en el trabajo personal y que excluye la explotación del trabajo ajeno.
Artículo 10.-- La ley protege el derecho de los ciudadanos a la propiedad personal de los ingresos y ahorros procedentes de su trabajo, la vivienda y la hacienda doméstica auxiliar, los objetos de uso doméstico, de consumo y de comodidad personal, así como el derecho de herencia de la propiedad personal de los ciudadanos.
Artículo 11.-- La vida económica de la URSS es determinada y dirigida por el plan estatal de economía nacional, cuyos fines son: aumentar la riqueza social, elevar continuamente el nivel material y cultural de los trabajadores, fortalecer la independencia de la URSS y acrecentar su capacidad defensiva.
Artículo 12.-- El trabajo es en la URSS una obligación y una causa de honor de cada ciudadano apto para el mismo, de acuerdo con el principio de «el que no trabaja, no come». En la URSS se cumple el principio del socialismo: «De cada uno, según su capacidad; a cada uno, según su trabajo».

(en la foto, la viñeta cómica anticomunista ''Constitución stalinista'')

Las Rote Zora y las células revolucionarias de Alemania (primera parte)

tomado de www.lahaine.org


La historia de las Rote Zora y de las células revolucionarias

Experiencia de un grupo armado de mujeres que actuó desde 1974 hasta 1995 en Alemania

      Para encuadrar está rápida batida por la historia de estos dos grupos armados alemanes no debemos olvidar que, su actividad se produce en un contexto con unas características muy concretas. Un punto de partida podría ser la oposición que se va creando contra una progresiva derechización del sistema político alemán gobernado por los democristianos, cuyo punto álgido será el proyecto de leyes de emergencia elaborado en 1960, que suponía una gran restricción de derechos y libertades. Otros factores que también influyen y dan ambiente son: la numerosa presencia en suelo alemán de inmigrantes y, particularmente, de refugiad@s de los países superexplotados; la política reformista de ciertos sectores (SPD); la protesta, estudiantil principalmente, contra el imperialismo; la lucha contra la agresión yanki en Vietnam y la participación alemana en ésta.

      De este modo se va cristalizando la necesidad de adoptar formas de lucha violentas por los sectores mas rádicales. Es decir, que es en los años 60 cuando se produce la evolución ideológica y política de quienes en los 70 impulsaran diversas organizaciones que practiquen la lucha armada; como el Movimiento 2 de Junio, cuyas siglas serán las primeras que reivindiquen acciones violentas seguidas de la RAF (Fracción del Ejército Rojo). En este panorama se encuentra el movimiento autónomo, no es un conjunto de movimientos estructurados, sino mas bien un conjunto de gentes, colectivos , con características comunes, aunque en algunos casos contradictorias. Se consideran antijerárquicas y contrarias al delegacionismo, tienen una fuerte sensibilidad internacionalista y antiimperialista, son antiestatales y anticonstitucionales, por lo que critican cualquier política de negociación con el estado y sus secuaces, y su legitimación de la violencia revolucionaria les lleva a practicar lo que a ell@s llaman acciones militantes, dirigidas contra responsables de la opresión y de la expotación.

      Todo este entramado no solo en la creación, sino también en la evolución de las REVOLUTIOARE ZELLEN-RZ se definen anticapitalista, antipatriarcales, antiestatales e internacionalistas. Emplean categorías marxistas a la hora de analizar la sociedad, así como tendrán una constante reflexión en torno a la autogestión.

      En una primera época colaboran activamente con las acciones armadas de los grupos guerrilleros palestinos en Europa. Tras esta primera fase su actividad ha tenido un contenido estable en cuanto a objetivos propios de la movida alemana y que les diferencia claramente de la RAF. Para las RZ se trata de acumular en el terreno de las luchas de masas y en esa perspectiva a de moverse su lucha armada. De ahí su preocupación por insertar sus acciones armadas en aquellos objetivos que centran hoy la actividad de los sectores radicales en los movimientos de masas. Por lo que sus acciones han ido dirigidas en solidaridad con los mineros británicos en huelga y contra: la represión desatada de las refugiadas , los centros de investigación y manipulación genética, la política de exterminio de pres@s polític@s en las cárceles de Alemania, la opresión y explotación sexual de las mujeres, la industria nuclear, el despliegue de loa Pershing y de las instalaciones yankis, los trabajos informáticos para censar y fichar a la población, etc. Para sus ataques emplean un grado de violencia determinada. Lo habitual consiste en atacar objetivos e instalaciones y muy pocas veces a personas. Cuando lo han hecho han tratado de evitar la muerte y tan solo ocurrió una vez, en 1980 con el ministro Herbert Karr. Aunque éste sea su estilo, no implica que entiendan como errónea cualquier acción mortal, sino que he de hacerse en base a unos requisitos. Una de sus mayores preocupaciones es evitar la profesionalización de quien participa en la actividad armada que obtuvo buen resultado pues tan sólo 2 personas de las integrantes han cumplido cárcel y hoy están en libertad. En este sentido agitan a favor de que la utilización de estos métodos pueden realizarse sin gran especialización y difunden manuales sobre cómo hacerlo.

      El tipo de organización y funcionamiento es también algo que no comparten con la RAF, a quien ven como una organización excesivamente estructurada y centralizada, reivindicando un funcionamiento con mayor autonomía entre los grupos que lo componen.

      Aparecen por primera vez en un ataque contra ITT en la Alemania del oeste (Republica Federal Alemana- RFA), para desenmascarar la participación de esta corporación multinacional en el régimen militar de Pinochet en Chile.

      En la primera distribución de Rabia Revolucionaria (Revolutionarer Zorn) las RZ dividieron sus acciones en tres categorías principales:

      Cita
      Acciones antiimperialistas.
      Acciones contra sucursales, establecimientos, y cómplices del Sionismo en la República Federal de Alemania.
      Acciones apoyando las luchas de la clase trabajadora, de las mujeres, de l@s jovenes, y atacando y castigando a sus enemig@s.
      Final de cita

      Esta división temática se utilizó en los años siguientes. Una Célula Revolucionaria pasaba a convertirse en diversas Células Revolucionarias. Mas tarde, en los últimos años de los 70, las acciones de quienes militaban en RZ también formaron parte del movimiento antinuclear, (en un momento en el que miles de personas marchaban contra el poder nuclear y contra la reelaboración de plantas en Kalkar, Wyhl, Goberlan y Brokdorf) y del movimiento de Oeste antifugitivo (Anti-Starbahn 18 West-Bewegung) en la zona del Río Rhin. En este contexto, fue cuando llevaron a cabo un ataque contra el ministro de economía y trasporte, Herbert Karr, al que le dispararon un tiro en la rodilla y le sobrevino un ataque cardíaco el 11 de mayo de 1981. Tras este acontecimiento las RZ lanzan un comunicado a la calle en el que explicaban el motivo de su actuación. El texto de septiembre decía entre otras cosas: “La justicia no es anónima, tiene nombres y apellidos” dijo Brecht. [...]

      Torturadores, policías, jefes terroristas de la administración son blancos concretos hacia los que dirigir el odio de clase , pero en el caso de los tribunales no aparecen físicamente presentes sino difuminados tras sus instituciones, rituales y mistificaciones.

      Los tiros en la rodilla a este juez tienen por finalidad dar nombre, cara y cuerpo a esta injusticia invisible. Estos tiros deben marcarle de dos maneras: físicamente y soportando un sufrimiento que le marque como persona. Y políticamente. Deben señalarle ante la opinión pública como el principal responsable de la represión judicial contra las víctimas de la política imperialista. Queremos acabar con este ámbito de poder por el que se sienta protegido. Y queremos destruir su carrera por qué no. Quien fue golpead@ en su ámbito de poder y quien fue atacad@ por la guerrilla es mirado con recelo por su propia clase y se convierte en una penosa carga para ell@s. Esta misma clase se encargará de arruinarlo profesional y políticamente.

      [...] La legitimación de un asesinato político, tiene que mostrarse en su efecto directo sobre los enfrentamientos e clase, y no puede reducirse únicamente a la batalla contra en enemigo.

      [...] Una guerrilla que actúa contra las leyes de la responsabilidad y la moral política, que pierde sus escrúpulos- los cuales son lo importante que diferencia a los hombres y mujeres revolucionarias del enemigo de clase-, “una tal guerrilla pone en juego y pierde así su crédito y sus ideas: luchar con el pueblo en la lucha de clases, en la que se ven los objetivos de una sociedad libre, igualitaria y humana.” En los últimos tres años de RZ concentraron sus acciones en la política de refugiadas y de extranjería que se estaba llevando en Alemania del oeste. “Queremos contribuir a recobrar un antiimperialismo concreto en la RFA... Antiimperialismo no sólo significa ataques en el complejo industrial militar y es mas que tan sólo solidaridad con los movimientos de solidaridad de liberación a nivel internacional”. (Cita de Rabia Revolucionaria, octubre de 1986). Acciones como por ejemplo una que se produjo en el Central de Inmigración de la Policía en el oeste e Berlín ) demuestran la amplitud de esta línea de militancia. Mientras quienes son atacad@s son responsables de las políticas racistas de refugiados de la RFA y en el Berlín del oeste, la intención de los ataques contra instituciones cuyos documentos, fechas y archivos están siendo destruidos es alcanzar un espacio que no este controlado o regulado por el estado. “Pero nuestras acciones resultaran ineficaces sino contribuyen al desarrollo de una nueva etapa del antiimperialismo sin la izquierda radical.”

      El grupo de guerrilla urbana Rote Zora, Zora la Roja, estaba compuesto por militantes feministas y antipatriarcales, que trabajaban autónomamente de las RZ, con quienes compartían siglas, ideología, objetivos, tipo de estructura organizativa y métodos y donde algunas mujeres seguían militando. Formaban estructuras ilegales, redes incontrolables para el estado. Este grupo efectúo en 1974 el primer ataque con explosivo de alta potencia contra la Corte Federal y Constitucional en Karlsruhe, después de que hubieran anulado la reforma de la ley del aborto. La ley incluía un párrafo (Par.218) contra la libre elección del aborto, que sólo se permitirá en ciertos casos. Naturalmente las mujeres demandaban la libre elección del aborto, como un derecho de autodeterminación sobre sus propios cuerpos. “En la noche de Walpurgis de 1977 hicimos explotar una Cámara de Médicos, por que desde allí intentaron aniquilar esta mini-reforma con todas las medidas posibles”.

      La influencia de los movimientos feministas en la RFA a finales de los 70 no provoco trasformaciones profundas en la sociedad, pero hizo despertar la conciencia y las energías de muchas mujeres por la necesidad de luchar. “Las mujeres siempre formaban parte en los grupos armados. De alguna manera su participación se frenó.

      Pero los tiempos están cambiando... grupos de mujeres subversivas como Rote Zora existen, de hecho todavía hay pocos, pero incluso eso cambiará.”-“Rote Zora y su banda” es el título de un libro, en el que una chica roba a los ricos para regalárselo a las gentes pobres. “No queremos ninguna división del trabajo de tipo izquierda según el lema: las mujeres responsables para los asuntos feministas y los hombres responsables de los asuntos políticos en general. No permitimos que se nos quite la responsabilidad de cambiar nuestra vida. Por eso atacamos el coche de Kaussen, especulador de viviendas y responsable de una serie de desalojos brutales.” Una de sus posturas ideológicas era: “No queremos que las mujeres ocupen funciones de hombres y rechazamos a aquellas mujeres que intentan hacer carrera dentro de estructuras patriarcales, camuflándose con la lucha feminista”. “Falta un compromiso de rechazo ante la política estatal. Siempre se excluyó la cuestión de clase, las diferencias sociales entre las mujeres, se las negó con el argumento de la igualdad de la explotación sexual.” (Citas de la entrevista a Rote Zora publicada en la revista femenina EMMA).

      Rote Zora ataca predominantemente instituciones y compañías patriarcales, y personas representativas y que construyen una sociedad masculina y sexista, la cual oprime y explota universalmente a las mujeres. Hacen campañas contra: mercaderes del porno, sex-shop, explotadores y traficantes internacionales de mujeres ( personas que se benefician importando a las mujeres asiáticas para casarlas con los hombres de la Alemania del oeste), doctores/as que hacen esterilizaciones forzosas, el gremio médico (“vemos el Gremio Federal de Doctores como exponentes de violación de las trincheras blancas”), compañía de drogas ( Schering produjo nacimientos defectuosos causados por la pastilla Duogynon) , centros de investigación y manipulación genética y también compañías informáticas como Nixdorf y la multinacional Siemens, que intenta abrir nuevos campos a través del desarrollo de las nuevas tecnologías del poder, por la producción armamentística y las medidas de contrainsurgencia, cada vez mas sofisticadas, cada vez mas sutiles. “Para nosotras estas empresas tienen un papel vanguardia en la reestructuración del proceso de trabajo en el mundo entero y sobretodo a costa de las mujeres”. Fueron muy populares las reimpresiones ilegales de billetes de autobuses y tranvías. “ Sabemos que este ´estado normal´ va unido a la falta de resistencia militante. Esta opresión se hace visible por la resistencia. Por eso saboteamos, nos vengamos por la violencia sufrida y por la situación humillada, a través de los ataques contra los responsables”. “¿Por qué no tiene un efecto intimidatorio el traficar con mujeres, sino quemar el coche del traficante?. En el fondo, pensar así es haber aceptado que la violencia ejercida por la sociedad es legítima, ¡mientras que una resistencia adecuada intimidaría!. Es posible que intimide, que asuste a much@s que cuestionamos lo que parece natural; que estén asustadas también muchas mujeres a las que desde pequeñas les han enseñado un comportamiento pasivo, de víctima, al verse confrontadas con que las MUJERES NO SON VÍCTIMAS NI PACIFISTAS. Eso es un hecho, llama a decir algo. Las mujeres que con rabia sufren su incapacidad individual si se identifican con nuestras acciones. De la misma manera que un acto violento contra una única mujer crea un clima de amenaza contra todas, nuestras acciones- aunque estás dirigidas contra unos responsables- contribuyen a crear un clima de conciencia: LA RESISTENCIA ES POSIBLE”.

      “Nuestro sueño es que en todos los sitios se formen pequeñas bandas; que en cada ciudad el violador, el negociante de pornografía, el ginecólogo repugnante, etc, tengan miedo ante su desenmascaramiento, ante un ataque, ante la denuncia pública, etc.” En casos aislados Rote Zora y RZ trabajaron juntas, como fue en el escrito de una crítica al movimiento pacifista de 1984. En este texto le criticaban por ser un movimiento burgués con una visión apocalíptica. Rote Zora y RZ dijeron que el error mas grande del movimiento pacifista era concentrar su meta política sólo en preservar la paz en las metrópolis en lugar de discutir en contexto imperialista entre armamento y crisis, la miseria y la reducción de lo social en los países superexplotados, el sexismo y el racismo. Desde principios de los 70 RZ y Rote Zora emprendieron alrededor de 200 acciones. La campaña de ataques mas exitosa y comprendida de las que hubo hasta entonces por parte de las Rote Zora fue, la colocación de bombas en 11 dependencias de Adler Corporation, una de las compañías alemanas mas grandes de ropa manufacturada que vendían ropa rebajada en la RFA, producidas por mujeres infraremuneradas de fábricas de Corea del Sur y Sri Lanka. “La trabajadoras de Adler de Corea del Sur luchan contra la explotación de su capacidad de trabajo y están presionando fuerte en la lucha contra el sexismo diario. Llamaron para pedir apoyo a RFA en su lucha. Estos ataques se produjeron en 1978 y causaron daños mayores a los 35 millones de marcos. Un paso adelante ha sido que se ha dado a conocer la vida miserable de estas mujeres y de sus condiciones de trabajo en los centros de producción de tres continentes y especialmente en los de Corea del Sur y en Sri Lanka, que empezaron a ser ampliamente conocidos a través de panfletos, sucesos y acciones en frente de centros de venta de Adler. En estas acciones el antiimperialismo puede ser práctico.” ( Cita de las Rote Zora en su declaración de Adler).

      En una declaración posterior concretizaron de nuevo que los sabotajes era la estrategia correcta. Se aumentó la conciencia de la gente mediante las acciones en folletos organizados por grupos legales de distintos movimientos populares (Terre des Femmes). Así que el trabajo de preparación-ambientación ya estaba hecho. Las mujeres de Corea del Sur tomaron el control y defendieron su propia situación. “Se pusieron en huelga para protestar por los salarios tan bajos que tenían, el incumplimiento de leyes, las condiciones deplorables de trabajo y por el sexismo brutal de los capataces alemanes.” De esta manera la lucha en Corea y en Alemania fue compatible. “No estamos luchando por las mujeres del Tercer Mundo, estamos luchando a su lado, costado con costado, luchamos contra la explotación de la mujer como mercancía”. Con lo que quedan definida la lucha contra el imperialismo de Rote Zora.